Se sospecha que un joven de 16 años fue engañado por dos niñas y se ahogó. ¿Las niñas deben asumir responsabilidad legal?
Este incidente ocurrió el 20 de junio de 2022 en Chengdu, Sichuan. Un video en línea mostró que un niño de 16 años estaba jugando baloncesto cuando escuchó que alguien pedía ayuda, saltó al río para salvar a otros y finalmente se ahogó. Una fuente dijo que podrían haber sido dos niñas pidiendo ayuda porque sus perros cayeron al río, pero el niño que jugaba baloncesto pensó que era un humano y su intención original era salvar a la gente. Como resultado, ocurrió la tragedia. En la tarde del 22 de junio, el niño fue encontrado aproximadamente a 1,5 km río abajo del lugar de buceo (cerca del puente de piedra en la calle Tongji Bridge). Desafortunadamente, no tenía signos vitales.
Generalmente, después de que esto suceda, definitivamente habrá varias opiniones, lo cual es inevitable. Algunos se compadecen de los niños y culpan a las niñas. Fueron las palabras y acciones de la niña las que llevaron a esta tragedia. Algunos piensan que se ha explicado que se trata de un perro.
Mucha gente debería preocuparse por si una niña debe asumir responsabilidad legal. Por supuesto, no podemos juzgar el comportamiento de una niña basándonos en nuestro propio juicio subjetivo.
En primer lugar, a juzgar por los informes públicos, no podemos determinar si las niñas engañan a los niños.
Esto es una gran sospecha, porque una limpiadora vio todo y la mujer también dijo que el perro se cayó al agua. Otros ciudadanos escucharon a la niña llamarla "hermana" y supusieron que era un apodo o título de la mascota.
Según este análisis, el perro pudo haber caído al agua, y luego la mujer llamada "Hermana" también cayó al agua. La "hermana" aquí puede ser el apodo o el nombre del perro. Es solo que nadie conocía la situación específica en ese momento y pensó que la niña había engañado al niño.
En segundo lugar, el chico asesinado tenía 16 años. De hecho, a esta edad ya tiene una conciencia subjetiva independiente. Todavía podemos ver lo peligroso que es esto. En ese momento, le correspondía al niño decidir si salvar a un humano o a un perro. Demos un paso atrás y digamos que aunque la mujer engañó al niño en ese momento, el niño no necesitó realizar el rescate porque en ese momento eran dos niños y el acompañante del niño asesinado no entró. el agua.
De hecho, según la información aportada por testigos, "¿la niña le dijo al niño que era un perro que cayó al agua?". "Después de que el niño se ahogó, ¿la niña tomó alguna medida?" como gritar o llamar a la policía?" Estas preguntas no están claras.
¿Qué pasará al final? No podemos sacarlo de contexto. La decisión final estará sujeta a investigación policial.
Pero dicho esto, el comportamiento de este chico fue valiente.
La explicación oficial de hacer un buen trabajo es la siguiente: para proteger el país, los intereses colectivos y la seguridad personal y de propiedad de otros, los individuos ignoran los actos ilegales y criminales o utilizan el rescate, la ayuda en casos de desastre, rescate, etc. Comportamiento que pone en peligro la propia seguridad.
Ya sea que salves personas o propiedades, eres valiente.
Según el artículo 183 del Código Civil:
Medidas de responsabilidad y compensación por los daños causados en protección de los derechos e intereses civiles de otros. Si un infractor resulta perjudicado debido a la protección de los derechos e intereses civiles de otros, el infractor asumirá la responsabilidad civil y el beneficiario podrá proporcionar una compensación adecuada. Si no hay infractor o el infractor elude o no puede asumir la responsabilidad civil y la víctima solicita una indemnización, el beneficiario deberá proporcionar la indemnización adecuada.
Así que, a juzgar por este caso, la familia del niño puede exigir cierta compensación a la niña.
Personalmente creo que desde el punto de vista moral, no importa si la niña lo hace intencionalmente o no, no hay necesidad de escapar. También es apropiado expresar su sinceridad espiritual y material al. la familia del niño tanto como sea posible. El comportamiento del niño es recto, no dejes que este comportamiento reciba retroalimentación. Espero que los padres del niño superen pronto su dolor. Después de todo, la gente todavía tiene que vivir. También esperamos que los departamentos locales de educación, asuntos civiles, escuelas y otros puedan hacer un buen trabajo para apaciguar y afrontar las consecuencias.