Tres personas están haciendo negocios juntas, una de ellas es accionista técnico y las ganancias obtenidas en el futuro se utilizarán como inversión adicional. ¿Cómo asignar razonablemente el capital y las ganancias?
Como forma de inversión no monetaria, lo más importante es determinar el valor de los logros tecnológicos. Determinar el valor de la tecnología de manera científica, razonable, verdadera y justa ayudará a que la tecnología se convierta en el capital real y en una participación razonable de la empresa. En la práctica, existen tres métodos principales de fijación de precios para los logros técnicos: precios de evaluación, precios de negociación y una combinación de los dos métodos de fijación de precios. La fijación de precios de evaluación de tecnología se refiere al método de fijación de precios utilizado por las agencias de evaluación profesionales para determinar el valor de los logros técnicos de los inversores, es decir, el proceso de cuantificar el valor de la tecnología. El precio negociado es una forma para que los inversores acuerden un monto de precio para una tecnología sin evaluarla. Este método de fijación de precios permite a los inversores determinar el valor de la tecnología mediante negociaciones de buena fe.
El valor técnico determinado por el método de tasación tiene un fuerte efecto legal. Su valor se determina en el documento de tasación y fijación de precios de logros técnicos, y el inversionista no puede cambiarlo a voluntad, lo que impide efectivamente el cambio. aparición de diversos conflictos. Al mismo tiempo, este método de fijación de precios compensa la falta de comprensión por parte de las partes del valor de los logros tecnológicos, lo que puede llevar a precios demasiado altos o demasiado bajos, perjudicando así los intereses de otros inversores y dañando el sistema de capital de la empresa. . La Ley de Sociedades de nuestro país y muchas regulaciones locales como las de Xiamen y Sichuan estipulan claramente que las inversiones en tecnología deben evaluarse, especialmente cuando se trata de activos de propiedad estatal. Ante la posibilidad de pérdida de activos estatales y la gravedad de sus consecuencias, para evitar que los inversores subestimen los activos estatales en la práctica y perjudiquen los intereses nacionales, la ley exige el uso de tasaciones. Sin embargo, cuando no se trata de activos estatales, no es realista insistir absolutamente en la evaluación y la fijación de precios en la práctica, especialmente porque la evaluación y la fijación de precios de la tecnología actual de mi país no están estandarizadas y muchos problemas deben resolverse aún más.
Una es que el vendedor utilice sus proyectos de inteligencia y de I+D como acciones para invertir en tecnología y desarrollar conjuntamente nuevos productos, compartiendo riesgos y beneficios. Este tipo de inversión en tecnología se denomina inversión en tecnología en investigación y desarrollo; la otra consiste en convertir en acciones los logros tecnológicos ya dominados por el vendedor, realizar inversiones en tecnología en la empresa y luego compartir los beneficios. Esta forma se denomina inversión de capital tecnológico en transferencia de tecnología. Con la promulgación de la "Ley de Sociedades de la República Popular China" (en adelante, la "Ley de Sociedades") y las "Disposiciones de la Comisión Estatal de Ciencia y Tecnología sobre determinadas cuestiones relativas a la inversión de capital en logros de alta tecnología" (en lo sucesivo, las "Disposiciones sobre determinadas cuestiones"), objetivamente, la tecnología La valoración de los logros proporciona una buena premisa, que favorece el aumento del entusiasmo de los inversores en tecnología por invertir en acciones y puede movilizar eficazmente a los inversores en tecnología para que realicen activamente la transformación de los logros. Sin embargo, la inversión en logros tecnológicos es diferente de la inversión monetaria o la inversión en especie, porque los logros tecnológicos no son objetos objetivos y es difícil encontrar su verdadero valor absoluto. Sobrevalorarlos o infravalorarlos perjudicará los intereses de los inversores y provocará diversas disputas.
En primer lugar, los cambios de capital y las inversiones adicionales deben presentarse ante la Administración de Industria y Comercio. En segundo lugar, dado que el aumento de capital implica la distribución de intereses, es necesario comunicarse y negociar con los accionistas técnicos de antemano para evitar el colapso de ambas partes. En particular, es difícil comprender el aumento de capital posterior de los accionistas técnicos. Independientemente del propósito, se sospecha que las inversiones adicionales por parte de los inversores constituyen un desplazamiento malicioso. Una vez que la proporción de accionistas de acciones de tecnología sea demasiado pequeña, puede declararse en quiebra, lo que causará un gran daño a la empresa.
En la actualidad, es mejor pedir prestado a una empresa como capital de trabajo y cobrar un interés anual del 10%, lo que favorece más el desarrollo de la empresa.