¿Qué empresa tiene un buen sistema de AA?
1, Zhiyuan:
Zhiyuan OA tiene indicadores relativamente equilibrados y, gracias a su asistente OA, se desempeña muy bien en mensajería instantánea dentro de la empresa. Además, la integración entre el software de la serie UFIDA y UFIDA también es buena, con soluciones maduras. El "flujo de trabajo binario" en realidad no es nada nuevo, como otros OA, simplemente resume un concepto. En términos de servicio, da a los usuarios una sensación de pereza y arrogancia.
2. Kinghe
Como fabricante antiguo, Kinghe no tiene deficiencias obvias. Tiene una buena reputación por sus funciones de liberación y transmisión de información, principalmente por su función de "busqueda de red". Muy conveniente. La aprobación del flujo de trabajo no es el punto fuerte de Jinhe, pero básicamente puede satisfacer las necesidades diarias de las empresas. Este año Kinghe ha aumentado la construcción de centros de servicios en todo el país, lo cual es bueno para los usuarios. En comparación con la historia y la reputación de Jinhe, las capacidades de su producto aún son insuficientes.
3. Panwei
La facilidad de uso de Panwei siempre ha sido criticada y puede ser el peor entre todos los sistemas OA convencionales. Los administradores de sistemas necesitan dominar muchos conocimientos, como servidores, bases de datos, sistemas operativos, estructuras de software, códigos de programas, configuraciones del sistema, etc. Para hacer un buen uso de este sistema. Se puede decir que la función es muy poderosa pero difícil de usar. Este año, la vigorosa promoción y la integración de datos del software SAP por parte de Panwei han liderado la industria.
4. Huatian Electric Power
Durante mucho tiempo, Huatian Electric Power ha defendido enérgicamente la practicidad, la facilidad de uso, el flujo de trabajo y la integración de datos del OA en la industria, por lo que También tiene muchos logros en estos aspectos. El asistente OA de Huatian Electric Power puede realizar una comunicación instantánea dentro de la empresa, lo cual es muy conveniente. La función de gestión de proyectos es relativamente simple y solo es adecuada para el seguimiento simple del progreso, la comunicación del proyecto y el intercambio de documentos. Este sistema no parece muy impresionante, pero funciona muy bien.
5. Ten Thousand Households
Ten Thousand Households ha pasado del desarrollo de sitios web, por lo que es muy competente en el diseño de portales, incluida la concurrencia a gran escala, la publicación de información, la experiencia del usuario, etc. . , el estilo de networking es obvio. Pero después de todo, un portal es un portal y el software es software. Los hogares de diez mil yuanes todavía carecen de experiencia en la investigación y el desarrollo de software OA. Aunque las funciones son completas, no son lo suficientemente detalladas ni profundas y no son adecuadas para aplicaciones detalladas.