Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Qué casos de fraude importantes se han producido entre empresas que cotizan en bolsa en mi país desde 2006?

¿Qué casos de fraude importantes se han producido entre empresas que cotizan en bolsa en mi país desde 2006?

/年宝

Hay informes semestrales para 07, 08 y 09 este año.

Puedes visualizarlo en FLASH o descargarlo en formato PDF.

2009-2010

1. Los diez principales casos de fraude de gestión de empresas cotizadas muestran sus poderes mágicos.

El fenómeno del fraude contable entre las empresas que cotizan en bolsa de mi país ha sido prohibido repetidamente e incluso puede describirse como "fraude fraudulento". Los conocedores de la industria generalmente creen que la proliferación del fraude contable en las empresas que cotizan en bolsa se debe a fallas del sistema, como la fragmentación de la estructura de propiedad (las acciones negociables no pueden cotizar), fallas en la estructura de gobierno corporativo (una acción domina) y la pérdida. de la independencia de los contadores independientes. Recuerda el pasado y aprende del futuro. El autor clasificó los casos de fraude financiero de empresas que cotizan en bolsa que han tenido un mayor impacto en los últimos años (incluidos solo los casos identificados) y seleccionó los diez principales casos de fraude de gestión de empresas que cotizan en bolsa [1].

1. El caso de fraude administrativo de Yuan Ye (contador - Contador de la Zona Económica Especial de Shenzhen)

En los dos años transcurridos desde su creación hasta su cotización en bolsa, la empresa realizó inversiones iniciales falsas y cambió con frecuencia de accionistas. e inflado En términos de capital, se realizaron dos ajustes a gran escala en los activos de la empresa, la parte de apreciación se asignó de manera irrazonable y los activos figuraron falsamente en la evaluación de activos. De 1989 a 1991, la empresa infló sus ganancias en 222 millones de yuanes al inflar los ingresos por ventas, ocultar gastos administrativos y especular con las acciones de la empresa. Los estados financieros de 1989 a 1991 mostraron un beneficio acumulado de 77,425 millones de yuanes, mientras que la pérdida acumulada real fue de 65,425 millones de yuanes. Entre ellos, en 1991, Yuanye Company firmó un contrato con Hainan Company I y Shenzhen Company L para construir conjuntamente dos edificios y obtener ganancias por contrato. Según el contrato, Yuanye Company es responsable de proporcionar terrenos y gestionar las licencias de desarrollo y operación. Nuestra empresa es específicamente responsable de la construcción del proyecto y la gestión de bienes raíces, y promete pagar a Yuanye Company una ganancia del contrato de 85 millones de yuanes. 65438 El 31 de febrero, Yuanye Company registró todas las ganancias del contrato de 85 millones de yuanes como ganancias obtenidas este año, calculó ingresos por ventas de 276 millones de yuanes y eliminó los costos de ventas y los impuestos sobre las ventas.

De 1989 a 1991, Yuanye Company incurrió en un total de 83 millones de yuanes en gastos administrativos, incluidos 14,4 millones de yuanes en 1989 y 27,3 millones de yuanes en 19965438. Yuanye Company enumera los gastos administrativos como gastos iniciales o los asigna a empresas subordinadas. Los gastos que las empresas subordinadas no pueden asignar se contabilizan como gastos diferidos.

Después de que Yuanye Company cotizara en bolsa, debido a que el precio de mercado era mucho más alto que el valor nominal, en 1990, Yuanye Company vendió al público las acciones con el precio original nominalmente poseído por sus subsidiarias a precios de mercado, haciendo un beneficio de 34 millones de yuanes, registrado como Ingrese el beneficio del período actual. Después de la venta de las acciones, Yuanye Company realizó registros contables para la transferencia de acciones de la empresa matriz a la subsidiaria.

Después de que se completó el edificio de la fábrica de uso propio de Huafu Company, una subsidiaria de Yuanye Company, Yuanye Company decidió transferirla a otra compañía de propiedad subordinada de acuerdo con el costo de construcción y luego la vendió en el nombre de la empresa inmobiliaria y la transfirió a Huafu Company según el precio de venta, que fue un aumento virtual de las ganancias en más de 20 millones de yuanes.

2. Caso de fraude administrativo de Qiong Minyuan (Contador - Empresa de contabilidad Hainan Zhonghua)

En 1996, la empresa obtuvo una ganancia de 566 millones de yuanes y una reserva de capital de 657 millones de yuanes. . Las ganancias infladas provienen principalmente de:

(1) La inversión de capital del socio Hong Kong Guanlian Real Estate Company y el pago de construcción de viviendas cooperativas de 1,95 millones de yuanes se reconocen como ingresos;

(2) A través del método de transferencia de tres ciclos, se recibió una cantidad ficticia de 270 millones de yuanes para transferir parte de los derechos de desarrollo y los derechos de operación del centro comercial del edificio Beijing Minyuan, reconociendo así ingresos de 320 millones de yuanes;

(3) 565,438 0,000. La compensación de 000 yuanes por la construcción del edificio Minyuan se reconoce como ingreso. La empresa también invirtió en los derechos de uso de la tierra que no eran de su propiedad y en la Mansión Minyuan, de los que no tenía derecho a disponer, y evaluó los derechos de uso de la tierra y la Mansión Minyuan, y el valor agregado se utilizó como reserva de capital. Debido a la ficción anterior, los activos fijos, las construcciones en curso y los activos intangibles de la empresa han aumentado significativamente.

3. Caso de fraude en la gestión de Dongfang Boiler (contador-empresa de contabilidad de Sichuan)

Antes de cotizar en bolsa, Dongfang Boiler infló su beneficio neto en 654.380 millones de yuanes ajustando sus estados financieros.

Después de la cotización, se realizó mucha manipulación en la cuestión del "límite de ganancias", ajustando los ingresos por ventas de 65.438 99,6 millones de yuanes y las ganancias por ventas de 38 millones de yuanes a 654,38 0,997 yuanes. Se utilizó el mismo método para transferir ingresos por ventas de 226 millones de yuanes y beneficios por ventas de 47 millones de yuanes de 1997 a 1998, creando así la ilusión de beneficios estables y un crecimiento equilibrado de los márgenes de beneficio de los activos netos durante tres años consecutivos.

4. Caso de fraude en la gestión industrial de Hongguang (contador-empresa de contabilidad Chengdu Shudu)

(1) Fabricación de ganancias falsas para obtener calificaciones para cotizar en bolsa. Hongguang Company declaró en sus materiales de solicitud de emisión de acciones y cotización que sus ganancias en 1996 fueron de 54 millones de yuanes. Después de la verificación, Hongguang Company informó falsamente una ganancia de 1,57 millones de yuanes en 1996 mediante ventas de productos ficticias, inventarios de productos inflados, procesamiento contable ilegal y otros medios, mientras que la pérdida real fue de 1,03 millones de yuanes.

(2) Subestimar las pérdidas y engañar a los inversores. En el informe provisional publicado en agosto de 1997, Hongguang Company informó falsamente una pérdida de 65 millones de yuanes como una ganancia neta de 16,74 millones de yuanes y una ganancia ficticia de 81,74 millones de yuanes; en el informe anual de 1997 publicado en abril de 1998, la pérdida real fue; 229,52 millones de yuanes (equivalente al 55,9% de los fondos recaudados, se reveló una pérdida de 1,98 millones de yuanes y la pérdida se subestimó en 31,52 millones de yuanes.

(3) Ocultación de asuntos importantes: Hongguang Company no reveló en su emisión de acciones ni en sus materiales de solicitud de cotización que la tasa de desechos de su equipo de producción clave, el horno de tanque de vidrio coloreado, había aumentado y que no podía para mantener una producción normal.

5. Caso de fraude administrativo de Zheng (Contador-Empresa de contabilidad de Zhengzhou)

Antes de cotizar en bolsa, Zheng Company utilizó métodos como retiros falsos de reembolsos, subestimación de gastos y contabilidad a plazos para inflar. ganancias por 19,08 millones de yuanes y, basándose en esto, hizo materiales de solicitud de cotización falsos. En los tres años posteriores a su cotización en bolsa, mediante reembolsos ficticios, cuentas de gastos, reducciones irrazonables de costos y registros de gastos entre períodos, las ganancias infladas acumuladas fueron de 1.439.000 yuanes. Además, el capital social de la empresa era falso, hubo omisiones importantes en el anuncio de cotización y hubo registros falsos, declaraciones engañosas u omisiones importantes en la divulgación de información del informe anual.

6. Caso de fraude administrativo de Zhangjiajie (Contador-Empresa de contabilidad de Hunan)

Los informes anuales de ST Zhangjiajie de 1996 a 1998 totalizaron ingresos ficticios de 122,61 millones de yuanes, lo que representa el 49% de los tres. ingresos operativos acumulados del año; la ganancia ficticia de otros negocios fue de 5,28 millones de yuanes, y la ganancia antes de impuestos falsamente aumentada fue de 46,62 millones de yuanes, lo que representa el 62% de la ganancia total antes de impuestos en los tres años.

(1) De 1995 a 1996, Zhangjiajie Co., Ltd. firmó contratos de transferencia de tierras de 364 acres con Zhangjiajie Electrical Industry Bureau, Shenzhen Quanda Trading Co., Ltd. y Shenzhen Jiajia Industrial Company, con un monto total de transferencia de 79,659 millones de yuanes, y se acuerda que el comprador entregará el certificado de derecho de uso de la tierra después del pago. Sin embargo, Zhangjiajie Co., Ltd. reconoció la tarifa de transferencia de 79,659 millones de yuanes estipulada en el contrato como ingreso en 1996, lo que infló los ingresos en 79,659 millones de yuanes y el beneficio antes de impuestos en 216.500 yuanes.

(2) En 1997, Zhangjiajie Co., Ltd. firmó un acuerdo de transferencia de tierras de 150 acres con Zhangjiajie Land and Real Estate Development Company, Shenzhen Kelade Industrial Company y Hunan Zhaohua Investment Company, por un total monto de transferencia de 4.295 Diez mil yuanes. Según el acuerdo, el cesionario debe pagar el precio total en un plazo de medio año para obtener el certificado de derecho de uso de la tierra. Si el cesionario no paga el precio del terreno según lo estipulado en el contrato, el cedente recuperará el terreno o lo transferirá por separado. Sin embargo, Zhangjiajie Co., Ltd. reconoció la tarifa de transferencia de 42,95 millones de yuanes estipulada en el contrato como ingreso en 1997, lo que aumentó los ingresos en 42,95 millones de yuanes.

(3) En agosto de 1998, Zhangjiajie Co., Ltd. compró los derechos e intereses de la autopista Zhangsuo en el área de Zhangjiajie a Hong Kong Zhensheng Investment Development Co., Ltd. por 216.000 yuanes. Según el contrato, el capital incluye el capital de la inversión y la compensación de los intereses de la inversión, y el monto de recuperación de la inversión de 591.000 yuanes debería recuperarse ese año. Sin embargo, Zhangjiajie Co., Ltd. incluirá todos los fondos de recuperación de inversiones de 5.965.438.000 yuanes en otras ganancias comerciales. Después de deducir los gastos de amortización de 630.000 yuanes, la diferencia fue de 5,28 millones de yuanes, lo que supuso una ganancia inflada.

7. Caso de fraude de gestión de ST Liming (empresa de contabilidad Warren)

Para blanquear su desempeño comercial, Liming Shares aumentó falsamente sus activos en 89,96 millones de yuanes y sus pasivos en 19,56 millones. yuanes, el capital del propietario se infló en 74,13 millones de yuanes, los ingresos del negocio principal se inflaron en 150 millones de yuanes y el beneficio total se infló en 86,79 millones de yuanes, de los cuales los ingresos del negocio principal inflados y el beneficio total representaron respectivamente para la empresa. . Lo que es más grave es que esta empresa tiene los problemas antes mencionados. Además de las irregularidades habituales, como la reducción de los costos de transferencia, los gastos de liquidación y la reducción del alcance de las fusiones, la cantidad de más del 90% fue fabricada artificialmente mediante contabilidad y contabilidad falsas.

(1) Las facturas de ventas con IVA inflan los ingresos y los beneficios. Es decir, al emitir falsas facturas con IVA a empresas afiliadas o no afiliadas, se realizan compras y ventas virtuales evitando al mismo tiempo el IVA e inflando los ingresos y las ganancias. Por ejemplo, la fábrica textil de lana Liming de la empresa infló los ingresos del negocio principal en 11,07 millones de yuanes, infló los costos en 78,12 millones de yuanes, infló las ganancias en 29,02 millones de yuanes, infló el inventario en 2,961 millones de yuanes y utilizó inteligentemente el sistema de deducción del impuesto al valor agregado. para emitir facturas.

(2) Emitir falsamente facturas de venta de productos y aumentar falsamente ingresos y beneficios. En otras palabras, para lograr el propósito de inflar los ingresos y las ganancias, las empresas de ventas y los objetivos de ventas ficticios no dudan en pagar el precio de los impuestos reales y emitir facturas de ventas falsas para inflar los ingresos. El centro de marketing de la empresa creó dos objetivos de ventas, Shenyang Hongzun Company y Yichang Shengtai Clothing Company, en junio de 1999 y febrero de 2012, emitieron falsamente facturas ordinarias con IVA que no podían deducirse de los artículos de entrada y aumentaron falsamente los ingresos del negocio principal en 22,69 millones. yuanes, el costo comercial principal se infló en 11,24 millones de yuanes y los gastos administrativos se inflaron en 65.438 yuanes. Las ganancias se inflaron en 103.900 RMB, las cuentas por cobrar se inflaron en 174.800 RMB, la provisión para insolvencias fue de 10.500 RMB, los gastos acumulados fueron 17.400 RMB, los impuestos por pagar fueron 2,24 millones de RMB y las transacciones internas se inflaron en 2,06 millones de RMB. En la superficie, pagan impuestos de acuerdo con la ley, pero en realidad tienen sus propias ilusiones.

(3) Utilizar políticas preferenciales para exportar productos básicos para inflar los ingresos. Es decir, aprovechando la condición de que las empresas exportadoras de bienes puedan emitir facturas de ventas por sí mismas, llevan a cabo negocios de exportación virtuales para lograr el propósito de inflar los ingresos y las ganancias. Por ejemplo, en junio de 1999, la empresa de importación y exportación de la empresa aumentó falsamente los ingresos de su negocio principal en 5,82 millones de yuanes, los costos de su negocio principal en 519.000 yuanes, sus ganancias en 630.000 yuanes y sus cuentas por cobrar en 5,82 millones de yuanes. 519.000 RMB.

(4) Ampliar artificialmente el alcance contable del negocio de ventas de la empresa e inflar los ingresos. En otras palabras, para aumentar artificialmente los ingresos, las empresas que no pertenecen a la cuenta de "ventas" se ajustan artificialmente a la cuenta de "ventas". Por ejemplo, Liming Import and Export Company calculó arbitrariamente las ventas del negocio subcontratado de procesamiento de prendas de vestir que deberían contabilizarse en la cuenta de "materiales confiados", e infló los ingresos por ventas en 8,88 millones de yuanes al inflar las facturas a la parte encargada.

8. Caso de fraude administrativo de Dadonghai (contador-empresa de contabilidad de Hainan)

Para obtener calificaciones para cotizar en bolsa, Dadonghai Co., Ltd. fabricó ingresos e ingresos por inversiones de 1993 a 1997. por un total de 240 millones de yuanes. Los métodos principales son: Primero, enumerar falsamente cuentas por cobrar de consumo de Hainan International Investment Co., Ltd., Hainan Dadonghai Tourism Center Group Co., Ltd. (en adelante, Dadonghai Group Company) y sus subsidiarias South China Hotel, Amusement Company, y Coastal Resort, con ingresos operativos de 21.307. El segundo es que Hainan Hong Kong y Macao International Tourism Co., Ltd., una subsidiaria de Haiguotou Industrial Development Co., Ltd., inflaron ganancias de 414.000 yuanes y las fusionaron en la empresa; el tercero es que en nombre de los ingresos por decoración del hotel Binhai, otros ingresos comerciales figuraban falsamente y las ganancias infladas fueron 654,38 00,87 Diez mil yuanes. En cuarto lugar, Dadonghai Co., Ltd. tomó prestados 93,25 millones de yuanes de Hainan Hong Kong y Macao International Trust and Investment Company a través de Dadonghai Group Co., Ltd., pero sólo registró 85 millones de yuanes como "préstamos a corto plazo" y 8,25 millones de yuanes como "ingresos de inversiones", que eran ingresos de inversiones inflados. El quinto es convertir 3,75 millones de yuanes en dividendos por cobrar de la compra de acciones fiduciarias de Hong Kong y Macao en ingresos por inversiones. Después de deducir el impuesto comercial acumulado y 654,38 065438 07.000 yuanes adicionales de los elementos anteriores, el beneficio inflado total fue de 228 millones de yuanes.

9. Caso de fraude de gestión de Yin

Al falsificar contratos de compra y venta, falsificar declaraciones de exportación, emitir falsas facturas especiales del impuesto al valor agregado, falsificar certificados de exención de impuestos y falsificar facturas financieras, Los ingresos operativos del maestro ficticio de Yin y las enormes ganancias fueron de 745 millones de yuanes, de los cuales 654,38 0999 fueron 654,38 78 millones de yuanes y 567 millones de yuanes en 2000.

10. Caso de fraude administrativo de McCote (Contador-empresa de contabilidad Huapeng de Shenzhen)

La empresa McCote fabricó activos fijos por valor de 90,74 millones de dólares de Hong Kong falsificando contratos de arrendamiento financiero de equipos importados; contratos de compra y venta, emisión falsa de facturas de importación y exportación, falsificación de sellos aduaneros y otros medios, los ingresos ficticios fueron 3.065.438 dólares de Hong Kong, 18.000 dólares de Hong Kong, el costo ficticio fue de 207,98 millones de dólares de Hong Kong y el beneficio ficticio fue de 93,2 millones de dólares de Hong Kong, de los cuales 65.438 dólares de Hong Kong. fue de 6.400 dólares de Hong Kong y 65.438 dólares de Hong Kong y 9.980 dólares de Hong Kong son beneficios ficticios. Para lograr la escala de cotización, más de 90 millones de dólares de Hong Kong en ganancias ficticias se convirtieron en capital pagado y se destruyeron deliberadamente comprobantes contables, estados contables, secretos ocultos o comprobantes contables que debían conservarse de acuerdo con la ley.

2. Análisis de los diez principales casos de fraude de gestión de empresas cotizadas

El fraude se divide en el llamado fraude de gestión y fraude no de gestión debido a las diferentes identidades de los profesionales. El fraude no gerencial también se conoce como fraude de empleados. La palabra "gerencia" en el fraude gerencial se refiere a todos los niveles gerenciales medios y altos. El llamado fraude de gestión se refiere simplemente a varios tipos de fraude cometidos por la dirección. El sistema de control interno puede prevenir y detener eficazmente el fraude de los empleados, a menos que sea causado por colusión o instrucción de la dirección. Los defraudadores que cometen fraude de gestión suelen ser cuidadosamente diseñados de antemano y hacen todo lo posible por ocultarlo después. Cuanto mayor sea el nivel de gestión de un tramposo, más difícil será para un contador público inspeccionarlo de forma eficaz.

1. Motivos del fraude en la gestión de las empresas que cotizan en bolsa

(1) Financiación (trampa de dinero): el dinero y las empresas son como la sangre y el cuerpo humano. Las empresas rentables necesitan más dinero para ampliar sus equipos; las empresas que generan pérdidas necesitan más fondos para operar y obtener ganancias. La falta de fondos puede conducir a la insolvencia y, por tanto, a la quiebra. Para pedir dinero prestado o aumentar capital, las empresas pueden falsificar estados financieros para persuadir a los proveedores de capital a tomar decisiones.

(2) Etapa inicial de emisión. La Comisión Reguladora de Valores de China exige que las empresas obtengan beneficios durante tres años consecutivos. Para salir a bolsa, las empresas implementan paquetes financieros. Esto tiene que ver con el sistema de distribución.

(3) Etapa de adjudicación. La bolsa de valores exigirá que las empresas que cotizan en bolsa tengan un ROE de 6 antes de poder emitir acciones. Para realizar la adjudicación de acciones, las sociedades cotizadas también realizarán paquetes financieros.

(4) Emisión de nuevas acciones. Actualmente hay 6 empresas que cotizan en bolsa que emiten nuevas acciones por un importe total de más de 100 millones, y el precio se negocia entre los suscriptores y la empresa. Esto también conducirá a un comportamiento de paquete financiero por parte de las empresas que cotizan en bolsa. Dongfang Boiler, Industrial, McCote, Zheng y Dadonghai "empaquetaron" sus cotizaciones y fabricaron sus ganancias en los primeros tres años para lograr el propósito de la IPO.

(5) Especulación en el mercado secundario (manipulación de precios): cuando las empresas cotizan sus acciones, a menudo utilizan estados financieros falsos para lograr sus objetivos con el fin de mantener el precio de las acciones o hacer que el precio de las acciones fluctúe como se esperaba. Las fluctuaciones anticipadas en los precios de las acciones también pueden ser caídas temporales intencionales en los precios de las acciones para que el manipulador pueda comprar acciones a bajo precio, obtener un mayor control o esperar a que el precio se venda. El objetivo principal de los casos de fraude de Qiong Minyuan y Yinguangxia fue cooperar con las casas de apuestas en la manipulación de los precios secundarios y municipales.

(6) Otras consideraciones: Otro propósito de las empresas que cotizan en bolsa en mi país para blanquear sus declaraciones es evitar ser etiquetadas ("ST", "PT") y excluidas de la lista si tienen una etiqueta, "ST; " no quiere ser "PT" y "PT" no quiere ser eliminado de la lista al final. Estas empresas con sombrero generalmente muestran un fuerte deseo de convertir las pérdidas en ganancias para lograr el propósito de quitarse el sombrero. Además, la dirección de la empresa puede parecer un administrador exitoso para lograr objetivos presupuestarios o los estados financieros pueden estar inflados en aras de bonificaciones o dividendos por desempeño codiciosos. Los primeros pueden ser para la autoexpresión o estar relacionados con la seguridad laboral; los segundos pueden ser para recompensas materiales. Algunas personas llaman a este tipo de fraude "fraude de desempeño".

Los motivos detrás del fraude de ST Liming y Zhangjiajie aún no están claros, pero no son más que los tres motivos anteriores.

El objetivo principal de su fraude es no perder dinero, para no perder dinero y prepararse para el dinero futuro.

2. Signos de fraude en la gestión de empresas que cotizan en bolsa

Un control interno sólido puede ayudar a prevenir y frenar el fraude de los empleados. Si la administración tergiversa deliberadamente los estados financieros, los controles internos serán anulados y quedarán ineficaces. Por lo tanto, los sistemas de control interno tienen poco efecto a la hora de prevenir y detener el fraude en la gestión. Los auditores deben estar atentos a signos de fraude en la gestión durante auditorías futuras. Algunos llaman a estas señales señales de alerta o señales de alerta.

L Coopers & Lybrand, una de las cinco firmas de contabilidad más grandes de los Estados Unidos, ha enumerado 29 señales de advertencia para recordar a los auditores y reguladores de la empresa que presten atención, y enumera algunas de las señales de advertencia más importantes a continuación [2]: 1. La escasez de efectivo, el flujo de caja negativo, el capital de trabajo y/o la escasez de crédito afectan la facturación operativa.

2. La capacidad de financiación (incluidos los préstamos y el aumento de capital) se reduce y la fuente de fondos para la expansión empresarial sólo puede depender del superávit.

3. Para mantener la deuda existente, es necesario obtener garantías adicionales.

4. Una disminución significativa en los pedidos indica una disminución en los ingresos por ventas futuras.

5. El crecimiento de los costos excede los ingresos o encuentra competencia de importaciones de bajo precio.

6. Los clientes que enfrentan una presión financiera severa tienen dificultades para recuperar sus deudas.

7. Gran demanda de nuevos fondos en industrias en desarrollo o competitivas.

8. Dependencia de un único o pequeño número de productos, clientes o transacciones.

9. Industrias en quiebra o al borde de la quiebra.

10. Exceso de capacidad por circunstancias económicas o de otra índole.

11. Los contratos de préstamos existentes carecen de flexibilidad en términos de ratios circulantes, préstamos adicionales y plazos de reembolso.

12. La dirección tiene requisitos estrictos sobre la tendencia del supervisor a cumplir el presupuesto.

13. Existe una necesidad urgente de mantener un buen historial de ganancias para mantener los precios de las acciones.

14. La dirección no proporciona información adicional que el auditor necesita para aclarar y comprender los estados financieros.

15. El supervisor tiene antecedentes penales.

16. Un gran aumento en el inventario excede las necesidades de ventas, especialmente en industrias de alta tecnología donde el riesgo de obsolescencia del producto es grave.

17. La calidad de las ganancias se deteriora gradualmente, por ejemplo, se cambia la depreciación del método de suma de dígitos de años al método de línea recta sin una justificación adecuada.