Comentario de 1500 palabras sobre métodos legales.
Por supuesto, algunas personas señalan que la derivación que hace Savigny de la teoría del comportamiento de los derechos de propiedad del derecho romano antiguo a través de la investigación histórica es metodológicamente errónea. Sin embargo, el desarrollo histórico de la teoría es, después de todo, el punto de partida de nuestra investigación. Algunos académicos señalan que "el comportamiento de los derechos de propiedad no incluye los acuerdos de derechos de propiedad", por lo que refutará los puntos de vista en la historia del desarrollo de la teoría tradicional del comportamiento de los derechos de propiedad, o elaborará sus propios puntos de vista en las opiniones anteriores. Sin embargo, parece que es difícil tener éxito en términos de metodología si se pasa por alto las opiniones de los predecesores y se habla directamente de las propias. Por la pregunta más básica: ¿Utilizas su concepto o su sistema? Si utiliza sus conceptos y sistemas sin discutirlos en el contexto de su historia de desarrollo teórico, otros no sabrán de qué está hablando.
Después de leer este libro sobre metodología jurídica, puedo apreciar verdaderamente el papel del pensamiento filosófico en el derecho. La aplicación de métodos a menudo se asocia con las tendencias filosóficas de la época. Sin comprender las tendencias filosóficas, es difícil tener una comprensión profunda del derecho departamental. Es interesante la influencia de diversas ideas filosóficas en el derecho. Cuanto más observemos la teoría en su desarrollo histórico, más sentiremos su flexibilidad. Algunas reflexiones sobre el desarrollo de la jurisprudencia: La jurisprudencia tiene su propio alcance de investigación, pero requiere que el conocimiento del derecho departamental esté estrechamente integrado con el derecho departamental. Los métodos se resumen del pensamiento, y el pensamiento y la operación de cuestiones específicas de la ley departamental son la fuente de los métodos. También conviene volver atrás y orientar las leyes departamentales en este sentido. También es necesario que algunos juristas mejoren su alfabetización hasta el nivel de jurisprudencia. Creo que la “filosofía jurídica departamental” de China sigue siendo muy prometedora.
1. Pensamientos aleatorios sobre los investigadores y la redacción de artículos: la dirección del derecho departamental
(1) En cuanto a los investigadores, creo que deberíamos esforzarnos por:
1 "Integración": derecho y otras disciplinas, diversos departamentos de jurisprudencia y jurisprudencia.
2. "Ser capaz de ser amplio y detallado": tener profundidad teórica en la comprensión del problema, y ser lo más detallado posible en la derivación de problemas concretos.
(2) Acerca de la redacción de artículos
Este tema, como la caligrafía, tiene varias formas y no existe un estándar absoluto. Esta es mi humilde opinión.
1. El lenguaje es sencillo y conciso.
2. Sistematización y visualización: Para que sea comprensible, se pueden utilizar ejemplos y gráficos que dejen el argumento vívido y vívido.
3. Reflectividad y creatividad: Sin reflexión, puede faltar pensamiento sobre los problemas; prestar atención a nuevas perspectivas y métodos.
4. Arte: El lenguaje y la estructura son muy hermosos y es muy cómodo de leer.
5. Argumentar: Utilizar argumentos para convencer a las personas, en lugar de utilizar la fuerza para obligarlas a aceptar.
6. Honestidad: No copie las opiniones de otras personas y no afirme fácilmente cosas en las que no ha pensado.
En segundo lugar, el pensamiento aleatorio sobre problemas y sistemas.
Defender un determinado punto de vista puede verse afectado por un sistema. Por ejemplo, parece absurdo discutir si una adquisición de buena fe es una adquisición original o una adquisición derivada, pero si adopto un enfoque reconstructivo de algunas cuestiones, como "Un contrato sin derecho a disponer sólo es válido si cumple las condiciones de adquisición de buena fe" o "Adquisición de buena fe" es un acto jurídico", este argumento puede tener sentido bajo este método, por lo que tenemos que poner este tema en el sistema y encontrar otros temas involucrados en este tema para Ayúdanos a entender. Nuestra discusión a veces involucra algunos puntos de vista, pero este no es necesariamente el caso.
Debido a la relación entre problemas y sistemas, también requerimos que prestemos atención a la premisa en nuestra investigación y estudiemos cuidadosamente los problemas más básicos del sistema. La investigación práctica debe seguir las premisas paso a paso, pero algunas cuestiones específicas no son perfectas: por ejemplo, hay fallas lógicas y funcionales en el diseño del sistema legal, lo que probablemente se debe a la falta de pensamiento y discusión en profundidad sobre las premisas.