08 ¿Deben comprobarse los documentos legales en el examen judicial?

En los seis años transcurridos desde que se implementó el examen judicial, el examen de documentos judiciales se ha realizado tres veces (es decir, 2002, 2003 y 2005), todas ellas relacionadas con procesos penales. En estas tres ocasiones, excepto en 2002, los documentos de sentencias de litigios penales se yuxtapusieron a las causas penales. En 2003 y 2005, los documentos de sentencias de litigios penales sustituyeron a las causas penales. Puede decirse que el documento de sentencia y el caso tienen una relación sustitutiva. Si un asunto se examina en forma de instrumento judicial, entonces ya no hay problema en forma de caso. Este fue el caso con los documentos de sentencias de litigios penales en el pasado, y me temo que también será el mismo con los documentos de sentencias de litigios civiles en el futuro.

Es poco probable que haga el examen en 2008. Según mi análisis personal, no es necesario realizar el examen de documentos legales, porque incluso si aprueba el examen judicial, en el futuro redactará documentos legales a través del modelo de documento de examen judicial, lo que perderá el significado del examen. En cierto sentido, no es necesario realizar el examen.

Los documentos judiciales están muertos, a diferencia de las leyes y precedentes que requieren comprensión, práctica y memoria posteriores. Incluso cada uno puede interpretar la misma ley de manera diferente. En este momento, debe aprobar el examen para ver si lo domina y qué tan bien lo domina. Sin embargo, parece que no es necesario entender los documentos judiciales. Puedes manejarlos simplemente memorizando el formato. Por lo tanto, la revisión de documentos judiciales frustra la intención de los autores del Departamento de Justicia de aplicar la teoría.

Sin embargo, el examen judicial es, después de todo, un examen astuto y hay que evitarlo. Le sugiero que tenga los siguientes documentos para realizar los trámites:

1 Denuncia civil

2 Sentencia civil (primera instancia y segunda instancia)

3. . Sentencia Penal accesoria Civil

4. Acusación Penal Privada

5. Sentencia Penal (Fiscalía)

6. >

Aunque parezca mucho, en realidad es muy simple, porque solo tiene unas pocas partes, como la situación básica de las partes, hechos y motivos, reclamaciones del litigio y conclusión. Muy simple. Solo recuerda estas partes y obtendrás una puntuación del 80%. Si cree que hay demasiado contenido, le sugiero que lea solo los documentos sobre litigios penales, porque en los últimos años el examen judicial se ha ocupado del examen legal, y los documentos sobre litigios civiles no se han ocupado de la fiscalía y lo penal. litigio, pero el examen legal puede. En cuanto a los documentos de sentencia de derecho administrativo, no conviene leerlos en absoluto, porque la Ley de lo Contencioso Administrativo no especifica la producción de documentos de sentencia de litigio administrativo, por lo que no se pueden inspeccionar.

Así que hay que preparar un poco los documentos judiciales. Si todavía es demasiado, se recomienda memorizar las preguntas reales de los documentos judiciales antes de 2005. Todo estará bien. Los examinados, estén preparados y se encontrarán con el enemigo cuando afilen sus armas en la batalla.