Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¡Seis directores fueron investigados en 7 días! Algo le pasó al actual interventor y director general adjunto de otra sociedad de acciones tipo A, sospechoso de manipular el mercado de valores.

¡Seis directores fueron investigados en 7 días! Algo le pasó al actual interventor y director general adjunto de otra sociedad de acciones tipo A, sospechoso de manipular el mercado de valores.

¡Otro presidente está bajo investigación!

En la tarde del 24 de junio, 165438+ Huayang Lianzhong emitió un anuncio indicando que el controlador real de la compañía, el presidente Su Tong, y el subdirector general Yang Ning recibieron un aviso de presentación de la Comisión Reguladora de Valores de China en junio. 22. Fue investigado por sospecha de manipulación del mercado de valores. Vale la pena mencionar que la acción agregó recientemente el concepto popular de WEB3.0. Recientemente, Huayang Lianzhong ha acelerado su exploración del metaverso y ha implementado Web3.0 de manera integral en los campos de personas digitales, colecciones digitales y espacios virtuales.

Incluido Huayang Lianzhong, 6 directores de empresas que cotizan en bolsa han sido investigados en 7 días, además de 5 directores de Tongce Medical, Enjie, Haozhi Electrical, Hongya CNC y Mengjie. Entre ellos, además del presidente, cuatro personas, incluidos el vicepresidente y los directores, fueron archivadas por las acciones de Mengjie. Después de que se conoció la noticia de la investigación del presidente de las empresas antes mencionadas, los precios de las acciones cayeron.

Algunos participantes del mercado dijeron que la manipulación del mercado de valores infringe gravemente los derechos e intereses legítimos de los inversores y altera el orden del mercado. Ha sido el foco de las inspecciones regulatorias y las medidas represivas de las autoridades en los últimos años. Aunque se trata de una investigación de individuos, como el controlador real, el presidente y los altos directivos de las empresas que cotizan en bolsa, las circunstancias en las que se presentan también afectarán el sentimiento de inversión de los inversores.

El actual controlador y vicepresidente de Huayang Lianzhong fue puesto bajo investigación.

En la tarde del 24 de junio, 165438+ Huayang Lianzhong emitió un anuncio indicando que el controlador real de la compañía, el presidente Su Tong, y el subdirector general Yang Ning recibieron un aviso de presentación de la Comisión Reguladora de Valores de China en junio. 22. Fue investigado por sospecha de manipulación del mercado de valores.

Huayang Lianzhong declaró que esta investigación está dirigida a Su Tong y Yang Ning y no tiene nada que ver con la empresa y no afectará el desempeño normal de sus funciones ni sus actividades comerciales normales. Las condiciones actuales de gestión, negocios y finanzas de la empresa son normales.

El sitio web oficial de la compañía muestra que Huayang Lianzhong se fundó en 1994 y se ha centrado en brindar a los clientes servicios integrales de marketing en Internet desde 2002. Integra tres unidades de negocio: servicios de marketing de tecnologías de la información, nuevo comercio minorista y creación integral de contenidos. Fue el proveedor exclusivo de servicios de agencia de comunicación oficial para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno de Beijing 2022.

La información pública muestra que Su Tong ha sido director general de Huayang Lianzhong desde 1996 y presidente de Huayang Lianzhong desde agosto de 2014. A finales del tercer trimestre de 2022, Su Tong y su filial Shanghai Huayang Lianzhong Enterprise Management Co., Ltd. poseían 6.638,91 millones de acciones y 197,43 millones de acciones de Huayang Lianzhong respectivamente, lo que representa el 26,21% y el 7,79% de la participación total. capital; más sus participaciones matrices de 27.706 millones de acciones (que representan 65.438+00,94% del capital social total), Su Tong y personas que actúan de forma concertada controlan el 44,94% de las acciones de Huayang Lianzhong. En los últimos dos años, Su Tong y sus partes concertadas han llevado a cabo una ronda de reducción de participaciones, que tuvo lugar en julio de 2021. El número de acciones reducidas fue de 115.000 acciones, lo que representa el 5,03% del capital social total, y el precio total de la transacción fue de 200 millones de yuanes.

Yang Ning fue nombrado subdirector general de Huayang Lianzhong el 24 de febrero de 2021. Yang Ning se desempeñó como jefe de relaciones con inversionistas de BAIC Foton Motor Co., Ltd., subdirector del departamento de fusiones y adquisiciones de Ouli Heavy Industry Co., Ltd., profesional a cargo de la banca de inversión y el departamento de fusiones y adquisiciones de BAIC. Foton Motor Co., Ltd. y el departamento de operaciones de capital de BAIC Foton Motor Co., Ltd. Gerente, subdirector general y secretario de la junta directiva de Fujian Haiyuan Automation Machinery Co., Ltd., subdirector general de Shangmei Ecoological Landscape Co., Ltd., no posee acciones en Huayang Lianzhong.

En términos de desempeño, la escala comercial de la compañía se ha reducido debido al impacto de la epidemia de COVID-19 y la recesión macroeconómica. Los ingresos operativos en los tres primeros trimestres de este año fueron de 5.972 millones de yuanes, una disminución interanual de 365.438 + 0,69%; el beneficio neto fue de 63.2458 millones de yuanes, una disminución interanual del 52,55%.

Desde la perspectiva del desempeño del precio de las acciones, el precio de las acciones de Huayang Lianzhong alguna vez aumentó rápidamente debido al concepto del Metaverso y los Juegos Olímpicos de Invierno. Aumentó de 116,2 yuanes por acción al cierre del 6 de febrero de 2022 a. Junio ​​de 2022. El precio de cierre del 4 de marzo fue de 29,59 yuanes por acción, un aumento mensual de más del 80%. Pero entonces, el precio de las acciones empezó a fluctuar a la baja. Al 24 de octubre de 2022, Huayang Lianzhong cerró a 15,75 yuanes por acción, con un valor de mercado total de 3,99 mil millones de yuanes.

Seis directores fueron investigados en 7 días.

Vale la pena señalar que, además de Huayang Lianzhong, 6 directores de empresas que cotizan en bolsa han sido investigados en 7 días, además de 5 directores de Tongce Medical, Enjie, Haozhi Electrical, Hongya CNC y el director de Mengjie. .

Entre ellos, además del presidente, cuatro personas, incluidos el vicepresidente y los directores, fueron archivadas por las acciones de Mengjie.

165438+El 18 de octubre, 40 mil millones de "Olimpiadas asiáticas", Tongce Medical anunció que el actual controlador y presidente de la compañía, Lu Jianming, recibió un aviso de presentación de la Comisión Reguladora de Valores de China porque Lu Jianming era sospechoso de información ilegal. divulgación, la Comisión Reguladora de Valores de China decidió presentar un caso en su contra. Según el entendimiento preliminar de la compañía, el contenido relevante del caso involucra principalmente la divulgación de información de la Sociedad de Inversión No. 1 Fund Zhejiang Tongce No. 1.

Se informa que la Asociación de Inversión N° 1 de Zhejiang Tongce se estableció en septiembre de 2007+2065438. La estructura de capital acordada al comienzo del establecimiento del fondo fue: Lu Jianming contribuyó con el 30,35%, Tongce Medical contribuyó con el 28,65%, Zhejiang Tongce Equity Investment Partnership (sociedad en comandita) contribuyó con el 65.438+0% y Chen Yongjian contribuyó con el 40%. El 22 de agosto de este año, Tongce Medical recibió una carta de consulta de la Bolsa de Valores de Shanghai, señalando que el anuncio de la compañía de invertir en el Fondo No. 1 decía que "invertirá en la misma proporción en cuotas en forma de moneda". Sin embargo, la inversión de Tongce Medical fue anterior a la del controlador real de la empresa. Aún no se ha recibido la inversión de 50 millones de yuanes de Lu Jianming y otras partes, y la situación real de las inversiones de otras partes no coincide con el anuncio.

La Bolsa de Valores de Shanghai exige que Tongce Medical verifique completamente y divulgue de manera complementaria el progreso de la inversión específica del Fondo No. 1 por parte del controlador real y otras partes, las razones y la racionalidad de la inversión posterior a la de la empresa que cotiza en bolsa. y si perjudica los intereses de la sociedad cotizada. En este sentido, Tongce Medical atribuyó la razón principal del problema a "la falta de indicación clara por parte del administrador del fondo de la última fecha de inversión presentada ante la Administración de Supervisión del Mercado y la fecha en que todos los socios deberían invertir, lo que resultó en que el tiempo de inversión de otros socios fuera posterior a esto." empresa".

165438+En la noche del 21 de octubre, Enjie Co., Ltd., líder en separadores de baterías de litio con cientos de miles de millones de dólares, emitió un anuncio. La compañía recibió una notificación de los familiares del presidente Li Xiaoming (Li Xiaoming) y del vicepresidente y gerente general Li Xiaohua de que Li Xiaoming y Li Xiaohua fueron designados por los órganos de seguridad pública para vigilancia residencial debido a asuntos relacionados. Los asuntos relacionados requieren mayor investigación. Li Xiaoming y Li Xiaohua son el segundo y quinto mayor accionista respectivamente. Según la "Lista de ricos Hurun de 2022", la familia de Li Xiaoming es el hombre más rico de Yunnan con 44.000 millones de yuanes, y la familia de Li Xiaohua ocupa el segundo lugar con 32.500 millones de yuanes.

165438+En la tarde del 22 de octubre, Haozhi Electromechanical emitió un anuncio. Recientemente, la compañía recibió un aviso del presidente Tang Lijun de que recibió un aviso de presentación de la Comisión Reguladora de Valores de China: De acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, la Comisión Reguladora de Valores de China decidió presentar un caso contra Tang Lijun el 26 de junio de 2022. La compañía declaró que la Sra. Tang Lijun cooperará activamente con la investigación de la Comisión Reguladora de Valores de China y al mismo tiempo cumplirá con sus obligaciones de divulgación de información en estricta conformidad con los requisitos reglamentarios. La presentación de este caso es una investigación personal de la Sra. Tang Lijun y no tendrá un impacto significativo en las operaciones diarias de la empresa.

Cabe mencionar que el comportamiento ilegal de los ejecutivos de Haozhi Electromechanical ha sido expuesto antes. El año pasado, la empresa estaba profundamente preocupada por el incidente del "denunciante Ye Fei", por lo que recibió una carta de preocupación de la Bolsa de Valores de Shenzhen, preguntando si hubo colusión con un tercero, manipulación independiente del precio de las acciones de la empresa y manipulación. del precio de las acciones de la empresa. El 24 de septiembre del año pasado, la Comisión Reguladora de Valores de China reveló que se sospechaba que personal relevante había manipulado los precios de las acciones de Nanling Bao Min, Jinchuang Group y Haozhi Electromechanical. El caso había logrado avances significativos. Después de la investigación, desde 2019, se sospechaba que la pandilla de Liu y la pandilla de Yan manipulaban el precio de las acciones de Haozhi Mechanical and Electrical Co., Ltd. mediante transacciones continuas, inversiones y otros métodos, y la cantidad involucrada era enorme. Posteriormente, Tang, el actual controlador, vicepresidente y gerente general de Haozhi Electromechanical, y Xiao Yonglin, director y alto ejecutivo, recibieron una notificación de presentación de la Comisión Reguladora de Valores de China bajo sospecha de manipulación del mercado de valores. Luego de una serie de trámites como investigación, detención penal y liberación, continúa desempeñando sus funciones con normalidad en la empresa.

Esa misma noche, Hongya CNC emitió un anuncio indicando que Li Maohong, uno de los controladores reales, presidente y gerente general de la compañía, y Liu Yuhua, uno de los controladores reales, recibieron notificaciones de China Securities. Comisión Reguladora de 22 de octubre de 2022. Notificación de archivo del caso. De conformidad con las disposiciones de la Ley de Valores de la República Popular China y la Ley de Valores de la República Popular China, la empresa declaró que esta investigación es una investigación personal del Sr. Li Maohong y la Sra. Liu Yuhua y no involucra las acciones de la empresa. Continúan desempeñando sus funciones con normalidad en la empresa. Esta investigación tendrá un impacto incierto en la emisión no pública de acciones de la empresa y no afectará otras actividades normales de producción y operación de la empresa.

165438+En la tarde del 23 de octubre, Mengjie emitió un anuncio en el que indicaba que la empresa, su presidente Jiang Tianwu, el vicepresidente Li Jing, el director Li Jianwei, el director y secretario de la junta directiva Li Jun y el accionista Zhang Aichun eran sospechosos de fraude de información La Comisión Reguladora de Valores de China investigó la divulgación de leyes y regulaciones ilegales.

Anteriormente, del 65438 de junio al 11 de octubre, la Bolsa de Valores de Shenzhen anunció su decisión de notificar, criticar y castigar a Hunan Mengjie Home Textile Co., Ltd. y las partes pertinentes. Se descubrió que Mengjie Shares y sus partes relacionadas cometieron tres violaciones, incluida la no realización de anuncios de desempeño antes del 65438 + 31 de octubre de 2022, la ocupación de fondos por parte de accionistas mayoritarios y otras partes relacionadas y la prestación de asistencia financiera en violación de las regulaciones.

En los últimos años, las autoridades reguladoras han adoptado una tendencia continua de "alta presión y castigo severo" contra el uso de información privilegiada en las empresas que cotizan en bolsa.

En marzo de este año, la Oficina General del Comité Central del PCC y la Oficina General del Consejo de Estado emitieron las "Opiniones sobre la promoción del desarrollo de alta calidad del sistema de crédito social y la promoción de la formación de un Nuevo patrón de desarrollo." Mencionó que se debe respetar una "supervisión estricta y tolerancia cero" y que los casos ilegales importantes, como la emisión fraudulenta, las declaraciones falsas, la manipulación del mercado y el uso de información privilegiada, deben investigarse estricta y rápidamente de conformidad con la ley.

En septiembre de este año, la Fiscalía Popular Suprema, junto con el Tribunal Popular Supremo, el Ministerio de Seguridad Pública y la Comisión Reguladora de Valores de China, publicaron cinco casos típicos de delitos relacionados con valores, que abarcan delitos comunes y frecuentes. en el mercado de capitales y nuevos delitos que han aumentado en los últimos años. Estos incluyen el delito de divulgación ilegal o no divulgación de información importante, el delito de manipulación del mercado de valores, el delito de utilizar información no divulgada para realizar transacciones, el delito de uso de información privilegiada, el delito de abuso de confianza y el delito de dañar la intereses de sociedades cotizadas y otros delitos bursátiles.

Algunos participantes del mercado dijeron que la manipulación del mercado de valores infringe gravemente los derechos e intereses legítimos de los inversores y altera el orden del mercado. Ha sido el foco de las inspecciones regulatorias y las medidas represivas de las autoridades en los últimos años. Aunque se trata de una investigación de individuos, como el controlador real, el presidente y los altos directivos de las empresas que cotizan en bolsa, las circunstancias en las que se presentan también afectarán el sentimiento de inversión de los inversores.

上篇: Anuncio de 2021 sobre las calificaciones de los docentes de escuelas primarias y secundarias (jardín de infantes) en el condado de Dayu, ciudad de Ganzhou, provincia de Jiangxi 下篇: Lu violó los derechos de propiedad intelectual. O LV invierte 120 millones para recomprar las patentes o intercambia los derechos exclusivos de agencia de Wuhan por derechos de propiedad intelectual. Según "Wen Wei Po" de Hong Kong, la marca francesa más importante del mundo, Louis Vuitton (Louis Vuitton), no ha estado operando sin problemas en el mercado chino en los últimos años. En 2002, un empresario chino llamado Wang Jun registró con éxito las marcas registradas inglesa "Louis Vuitton" y china "Louis Vuitton" Después de una serie de demandas relacionadas con los derechos de uso de marcas y patentes, LV fue completamente derrotada. En junio 5438+065438+octubre de 2007, Wang Jun emitió un "ultimátum": si las dos partes no llevaban a cabo negociaciones sustanciales sobre los derechos de agencia de Wuhan antes de la Navidad de 2007, "Louis Vuitton" se convertiría en una marca china al día siguiente. La solicitud de Lu de revocar la patente fue rechazada. Wang Jun es un propietario privado de ropa en la calle Hanzheng, Wuhan. En 2002, Wang Jun estudió la "Ley de Marcas" y descubrió que mi país implementa una marca y una categoría, con un total de 45 categorías. Sin embargo, LV solo se aplica a los derechos de marca en mi país para ropa. artículos de cuero, joyería y metales preciosos. Al mismo tiempo, las patentes de productos de LV en China están completamente en blanco. En ese momento, Wang Jun registró con éxito las marcas inglesas "Louis Vuitton" y china "Louis Vuitton"; a finales de año, diseñamos el embalaje exterior de los bolsos LV y solicitamos una patente de apariencia. El 8 de junio de 2003, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual de China anunció que se le había concedido una patente. El 24 de febrero de 2004, LV presentó ante la Administración de Propiedad Intelectual de China que la mayoría de los elementos del patrón en la patente de Wang Jun eran símbolos mundialmente famosos de LV, y que LV ya había registrado marcas comerciales en China que entraban en conflicto con sus derechos de marca anteriores. , solicitando la revocación de la patente. Posteriormente, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual creó un grupo colegiado del comité de reexamen (en adelante, el comité de reexamen) para esta patente. El caso de la patente de Lu duró tres años. A finales de 2006, el comité de reexamen finalmente dictaminó que la empresa francesa LV tenía una base legal insuficiente y mantuvo los derechos de patente de Wang Jun como válidos. En abril de 2007, la empresa francesa LV Maritti demandó al comité de reexamen de patentes ante Beijing No. 1 Intermediate. Tribunal Popular, solicitando al tribunal que revoque la decisión pertinente del comité de reexamen , Wang Jun participará en la demanda como tercero. Y 7 meses después, todavía no hay resultado. 165438+El 22 de octubre, Wang Jun solicitó a la Aduana de Wuhan la presentación de una patente nacional y confiscó los productos sospechosos de infracción de LV. Para recuperar los bienes de Lu, una vez que se descubre que ha infringido los derechos, debe pagar un depósito de "contragarantía" de 1 millón de yuanes como compensación a Wang Jun. Si no se puede alcanzar la reconciliación, surgirá un "Lu" chino. Lo que se puede confirmar es que el registro por parte de Wang Jun de la marca registrada “Louis Vuitton” de China y la patente de apariencia del producto fue un acto de registro preventivo. ¿Cuál es su propósito? Según el plan de negociación de paz enviado a Lu por Wang Jun el 6 de junio de 2007, estaba dispuesto a transferir una serie de derechos de propiedad intelectual propiedad de Lu a un precio de 1 RMB, pero sólo si Lu le concedía derechos exclusivos de agencia en Wuhan. . Sin embargo, puede resultar difícil para LV utilizar el modelo de venta directa. Wang Jun ya estaba preparado para la actitud de Lu. "La razón por la que tengo los derechos de marca y patente de 'Louis Vuitton' de China y no lo he puesto en producción es porque respeto a LV como una marca líder. Sin embargo, LV no ha expresado su posición durante mucho tiempo, lo que me hace Siento que esperar no tiene sentido. Si no hay negociaciones sustanciales conmigo sobre asuntos de agencia antes de Navidad, terminaré inmediatamente todas las negociaciones y entraré en el proceso de producción después de Navidad. El precio del 'Louis Vuitton' chino es sólo un tercio del de LV. "Creo que cuando el jefe y sus empleados en China utilicen Louis Vuitton, el estatus de LV como marca internacional líder en China no estará garantizado. Wang Jun también dijo que si LV no puede ser autorizado como agente, volverá a comprar el producto". Los derechos de patente no son una opción imposible, la transacción se completó en 65.438 yuanes + 20 millones de yuanes. Enfatizó que si se retrasa el aumento de precios, el precio aumentará. Si quiere vender en China, es posible que Lu tenga que cambiar de rostro. Se informa que la verdadera amenaza fatal para la marca registrada de LV proviene de los derechos de patente de apariencia del producto en poder de Wang Jun. A partir de los materiales de identificación de patentes de apariencia del producto proporcionados por Wang Jun a los periodistas, no es difícil encontrar que la apariencia del producto solicitada por Wang Jun es diferente al de las ventas nacionales de LV. No hay diferencia en las combinaciones de patrones de productos. En otras palabras, LV "perdió Jingzhou" en China: no solicitó protección mediante patente para combinaciones de patrones de productos. Wang Jun dijo que es razonable y legal que los productos LV amplíen un único elemento del patrón como apariencia del producto. Una vez que la combinación de elementos de patrones tradicionales aparezca en sus productos, infringirá la patente de apariencia de Louis Vuitton en China. Señaló que la aparición de varios productos de baja tensión violaba sus derechos.