Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¡160.000 accionistas quedaron estupefactos! Si el presidente de cinco sociedades de acciones A se mete en problemas esta semana, ¿pueden los accionistas reclamar una indemnización?

¡160.000 accionistas quedaron estupefactos! Si el presidente de cinco sociedades de acciones A se mete en problemas esta semana, ¿pueden los accionistas reclamar una indemnización?

¿Presidente de prevención de incendios y robos? Desde esta semana, el presidente de cinco compañías de acciones A ha sido "atacado" por la Comisión Reguladora de Valores de China, afectando a más de 160.000 inversores. ¿Qué señal envían las autoridades reguladoras con una acción tan intensiva? ¿Cómo prevenir riesgos en las empresas cotizadas?

La sospecha de uso de información privilegiada se ha convertido en una "zona de gran desastre"

El "V Guan Financial Report" señaló que desde el 21 de noviembre, los ejecutivos de 5 empresas de acciones A han sido "objetivos". en el que participan 12 personas, entre ellas 5 presidentes de la junta directiva.

Las 12 personas son: Tang Lijun, presidente de Haozhi Electromechanical, fue archivado; Li Maohong, uno de los controladores reales, presidente y gerente general de Hongya CNC, Liu Yuhua, uno de los controladores reales. y director, fue archivado; Meng Jiang Tianwu, presidente de Jie Co., Ltd., Li Jing, vicepresidente, Li Jianwei, director, Li Jun, director y secretario de la junta directiva, y Zhang Aichun, accionista; fueron archivados Su Tong, el actual controlador y presidente de Huayang Lianzhong, y Yang Ning, subdirector general, además, En Paul XiaomingLee, presidente de Czech Republic Co., Ltd., y Li Xiaohua; , vicepresidente y director general, están bajo vigilancia residencial.

A juzgar por los motivos para presentar el caso, dos presidentes de la junta estuvieron involucrados en el caso de uso de información privilegiada y un presidente estuvo involucrado en el caso de divulgación ilegal de información y manipulación del mercado de valores.

Los detalles son: Tang Lijun, presidente de Haozhi Electromechanical, era sospechoso de uso de información privilegiada en acciones de "Haozhi Electromechanical", y la Comisión Reguladora de Valores de China decidió presentar un caso en su contra. Haozhi Electrical and Mechanical declaró que este caso es una investigación personal de Tang Lijun y no tendrá un impacto significativo en las operaciones diarias de la empresa.

Li Maohong, uno de los controladores reales, presidente y director general de Hongya CNC, y Liu Yuhua, uno de los controladores y director reales, eran sospechosos de utilizar información privilegiada en las acciones de una acción A que cotizaba en bolsa. La Comisión Reguladora de Valores de China decidió abrir un caso contra ellos. Hongya CNC declaró que esta investigación es una investigación individual de Li Maohong y Liu Yuhua y no involucra las acciones de la compañía. Todavía desempeñan sus funciones normalmente en la compañía. Esta investigación tiene un impacto incierto en la emisión de acciones no públicas de la compañía. y no afectará la producción normal y las actividades comerciales de otras empresas.

La Comisión Reguladora de Valores de China decidió presentar un caso contra la empresa y las cinco personas mencionadas anteriormente por presuntas violaciones de las leyes y regulaciones de divulgación de información contra Mengjie Shares, el presidente Jiang Tianwu, el vicepresidente Li Jing y el director Li Jianwei. , Director y Secretario del Consejo Li Jun, y accionista Zhang Aichun.

La Comisión Reguladora de Valores de China decidió presentar un caso contra el actual controlador y presidente de Huayang Lianzhong, Su Tong, y el subdirector general Yang Ning, por sospecha de manipulación del mercado de valores. La presentación de este caso es una investigación de Su Tong y Yang Ning. No tiene nada que ver con la empresa y no afectará el desempeño normal del presidente y el subdirector general. No afectará las actividades operativas normales de la empresa. , el estado comercial y financiero es normal.

Además, Enjie, líder en separadores de baterías de litio con cientos de miles de millones de dólares, no reveló las razones específicas por las que el presidente Paul Xiaoming Lee y el vicepresidente y director general Li Xiaohua fueron puestos bajo vigilancia residencial.

El precio de las acciones ha ganado mucho y ha caído hasta el límite

Liu Chunsheng, profesor asociado de la Universidad Central de Finanzas y Economía, dijo en una entrevista con "V View Financial Noticias "de que la investigación del presidente de una empresa que cotiza en bolsa definitivamente tendrá un gran impacto en la empresa y afectará el sentimiento de los inversores, provocando fluctuaciones en el precio de las acciones.

"V View Financial Report" señaló que en términos de desempeño del precio de las acciones, el precio de las acciones de Huayang Lianzhong aumentó rápidamente debido al concepto de Yuanverse y los Juegos Olímpicos de Invierno desde el cierre del 6 de diciembre de 2021. 16,2 yuanes por acción, subió a 29,59 yuanes por acción al precio de cierre del 4 de enero de 2022, un aumento de más del 80% en un mes, y atrajo cartas de consulta debido a las fluctuaciones del precio de las acciones. Pero luego, el precio de las acciones comenzó a fluctuar a la baja. El 24 de noviembre de 2022, Huayang Lianzhong cerró a 15,75 yuanes por acción, con un valor de mercado total de 3,99 mil millones de yuanes.

Después del anuncio del caso contra el presidente de la junta directiva, Huayang Lianzhong fue inmediatamente bloqueado en el límite cuando abrió el 25 de noviembre. El precio actual de las acciones es de 14,18 yuanes y el valor total de mercado es de solo 3.600 millones de yuanes.

Además, hasta 5 personas han presentado demandas contra Mengjie Shares. El 24 de noviembre, Mengjie Shares se convirtió en el centro de una acalorada discusión en el mercado. El precio de las acciones de la compañía cayó más del 9% ese día, luego subió y finalmente cerró con una caída del 4,03% a 4,76 yuanes por acción.

A diferencia del personal relevante de Huayang Lianzhong que fue archivado sin previo aviso, Mengjie Shares y el personal relevante fueron criticados y castigados por la Bolsa de Valores de Shenzhen en octubre de este año. Las violaciones incluyen no hacer anuncios de desempeño antes del 31 de enero de 2022, como se requiere, malversación de fondos por parte de accionistas mayoritarios y otras partes relacionadas, y provisión ilegal de asistencia financiera a partes externas.

También afectadas por la noticia, las acciones de Enjie cayeron hasta el límite el día 22, cerrando a 140,17 yuanes ese día, con un valor de mercado total de 125,1 mil millones de yuanes en comparación con el día anterior (21). El valor total de mercado se evaporó en 13.800 millones de yuanes.

El segundo día (23) después de que se revelara la noticia de que se había presentado al presidente, Haozhi Electromechanical cerró con una caída de más del 15,72% y Hongya CNC cayó al límite.

¿Pueden los accionistas reclamar una indemnización?

Desde principios de este año, las autoridades reguladoras han adoptado una continua "represión de alta presión" contra el uso de información privilegiada y otros comportamientos que involucran a las empresas que cotizan en bolsa. En marzo, la Oficina General del Comité Central del Partido Comunista de China y la Oficina General del Consejo de Estado emitieron las "Opiniones sobre la promoción de la construcción de un sistema de crédito social con desarrollo de alta calidad y la promoción de la formación de un nuevo sistema de desarrollo". "Patrón" que mencionaba que se debe respetar una "supervisión estricta y tolerancia cero", y que se debe llevar a cabo una supervisión estricta y expedita de conformidad con la ley. Volveremos a investigar y manejaremos casos ilegales importantes, como emisión fraudulenta, declaraciones falsas, manipulación del mercado y uso de información privilegiada.

En septiembre, la Fiscalía Popular Suprema, el Tribunal Popular Supremo, el Ministerio de Seguridad Pública y la Comisión Reguladora de Valores de China publicaron conjuntamente cinco casos típicos de delitos relacionados con valores, incluidas violaciones de la divulgación y no divulgación de información importante, manipulación del mercado de valores y negociación con información no divulgada, delitos de información privilegiada, abuso de confianza y daño a los intereses de empresas que cotizan en bolsa y otros delitos relacionados con valores.

Los datos muestran que al 30 de septiembre de 2022, el número de accionistas de las cinco empresas de acciones A antes mencionadas ascendía a 163.300. Muchos inversores comentaron en foros bursátiles que "reclamarían una compensación" y "compensarían a los inversores por sus pérdidas"; algunos inversores también pidieron "hacer un buen trabajo para compensar a los pequeños y medianos inversores minoristas".

Fuente: Captura de pantalla de Stock Bar

¿Pueden los accionistas reclamar una compensación? Xu Feng, director del bufete de abogados Shanghai Jiucheng, dijo al "V Guan Financial Report" que actualmente hay muchas investigaciones relacionadas con el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado. Si se conoce el momento ilegal específico del uso de información privilegiada y la manipulación del mercado, aún debería haber oportunidades para ello. Compensación, la información actual es demasiado general y es necesario respetar un tiempo específico.

Con respecto a la cuestión de si los accionistas pueden reclamar una compensación por el hecho de que el presidente de una empresa que cotiza en bolsa esté bajo vigilancia residencial, Xu Feng dijo que "depende del motivo. Algunos son delitos relacionados con el trabajo y no pueden reclamar una compensación". Actualmente, los principales reclamos que se pueden realizar están relacionados con fraude de valores como declaraciones falsas, uso de información privilegiada, posiciones de ratas, etc.

Como inversor, ¿cómo prevenir los riesgos de las empresas cotizadas? El Informe de investigación de valores de Tianfeng analizó una vez que el sistema de alerta temprana incluye dos categorías, una se basa en información pública de autoridades reguladoras, intermediarios y empresas, y la otra es el análisis de elementos anormales de los estados financieros.

Liu Chunsheng sugirió que, por un lado, se debería dispersar el poder de los ejecutivos de las empresas que cotizan en bolsa y, por otro lado, se debería fortalecer la supervisión del mecanismo de control interno de la empresa. Se debe prestar atención a los ejecutivos "estrella", que pueden tener un impacto en el precio de las acciones de las empresas que cotizan en bolsa. Además, las empresas que cotizan en bolsa deben fortalecer el cumplimiento y la educación jurídica.

¿Cómo proteger los intereses de los pequeños y medianos inversores? Yang Delong, economista jefe del Fondo Qianhai Kaiyuan, cree que las empresas que cotizan en bolsa deben hacer un buen trabajo en la divulgación de información y la comunicación con los inversores para minimizar el impacto en los precios de las acciones y evitar las ventas de pánico. Cuando los inversores se encuentran con esta situación, necesitan ver si la empresa tiene valor de inversión a largo plazo y si se verá afectada por este incidente. El precio de las acciones de la empresa todavía está determinado por los fundamentos a largo plazo.