11¿Por qué se castiga a las compañías de seguros?
Entre las 11 instituciones de seguros enumeradas esta vez, 7 tienen problemas con sus estructuras de gobierno corporativo, a saber: Huahui Life Insurance Co., Ltd., Hongkang Life Insurance Co., Ltd. y Changjiang Property Insurance Co. ., Ltd., Huaan Property & Casualty Insurance Co., Ltd., Dinghe Property & Casualty Insurance Co., Ltd., Essence Property & Casualty Insurance Co., Ltd. y Changan Liability Insurance Co., Ltd. Entre ellos, China Life y Changan Liability Insurance tienen problemas importantes en los cambios de capital.
Las otras cuatro empresas tienen problemas de transacciones relacionadas, a saber: Centenary Life Insurance Co., Ltd., China United Insurance Group Co., Ltd., United Life Insurance Co., Ltd., Xintai Life Insurance Co. ., Ltd., desde Dentro de los 6 meses siguientes a la fecha de emisión de la carta de supervisión, la Comisión Reguladora de Seguros de China prohibió a estas cuatro empresas realizar directa o indirectamente algunas transacciones, incluidos préstamos, con las partes relacionadas de la empresa. Incluso después de seis meses, la Comisión Reguladora de Seguros de China estableció un período de observación de tres meses para estas cinco empresas. Durante el período de observación, la Comisión Reguladora de Seguros de China inspeccionará la implementación de las medidas regulatorias y tomará medidas regulatorias de seguimiento según corresponda.
El "pecado original" de los accionistas: ocultar que las acciones que poseían habían sido embargadas y participar ilegalmente en entidades aseguradoras.
Además de los problemas en las operaciones diarias, en esta evaluación de gobierno corporativo, se expuso al sol el "pecado original" de los accionistas.
En las 11 cartas regulatorias publicadas esta vez, hay serios problemas con los derechos de los accionistas de Huahui Life y Changan Liability Insurance.
En cuanto a Huahui Life, en primer lugar, no informó la incautación del capital social a la Comisión Reguladora de Seguros de China dentro del período prescrito; en segundo lugar, hubo problemas como la tenencia accionaria ilegal por parte de los accionistas y proporciones de participación excesivas. Sin embargo, la CIRC no reveló accionistas específicos.
Huahui Life Insurance, fundada en 2011, se encuentra en una situación "preocupante" en los últimos años. Ya en 2014, Huahui Life estuvo profundamente involucrada en disputas de capital. Según la información publicada en el sitio web de la empresa, en 2013, los seis mayores accionistas de la empresa eran Shenyang Coal Mining (Group) Co., Ltd. (20%), Renhe Investment Holdings Co., Ltd. (20%), Beijing Fude. Investment Co., Ltd. (20%), Dalian Debido a disputas de capital entre Sande Investment Co., Ltd. (20%) y Dalian Ruide Investment Co., Ltd. (10), la Comisión Reguladora de Seguros de China emitió cartas de supervisión a Seguro de Vida Huahui en ese momento, que no se han levantado hasta el día de hoy. Además, Huahui Life no ha publicado su informe anual desde 2013, y sus ingresos por primas han estado a la zaga de la industria en los últimos años.
Chang'an Liability Insurance Company, otra empresa nombrada esta vez, tiene problemas como cambios irregulares en el capital e inversiones ilegales por parte de los accionistas.
Los accionistas de Changan Liability Insurance, Jiangsu High-tech Industrial Investment Co., Ltd. (con el 7,54% de las acciones) y Beijing Shilin Real Estate Development Co., Ltd. (con el 7,54% de las acciones) acciones) no notificó a la compañía ni informó a la Comisión Reguladora de Seguros de China. Según la verificación de la Comisión Reguladora de Seguros de China, el accionista Jiangsu Hi-Tech transfirió el 7,54% de las acciones de la compañía a Beijing Shilin, y ambas partes firmaron un contrato de transferencia de capital y pagaron el precio. Las acciones aún no han sido transferidas.
Además, ya el 30 de marzo de 2012, el accionista de Changan Liability Insurance, Taishan Jinjian Guarantee Co., Ltd. (que posee el 9,62% de las acciones, un total de 1,56 millones de acciones) firmó la "Transferencia de Equity Income Rights" con el Acuerdo Tianjin China Rongxin, estipula que Taishan Jinjian y sus partes designadas suscriben 1,5 millones de acciones de Changan Insurance, y el precio de las acciones correrá a cargo de China Ronshine. 2065438 + En abril de 2002, Taishan Jinjian firmó un acuerdo de participación con el accionista de la empresa, Nantong Chemical, estipulando que Taishan Jinjian planeaba suscribir 50 millones de nuevas acciones de Changan Insurance y confiaba a Nantong Chemical la custodia de las acciones. Según las "Medidas para la gestión de las participaciones accionarias de las compañías de seguros", los accionistas no pueden invertir en compañías de seguros con fondos que no sean propios, y no pueden confiar a otros ni aceptar que otros posean acciones en compañías de seguros. Taishan Golden Sword violó claramente las regulaciones de la Comisión Reguladora de Seguros de China.
Por primera vez, la Comisión Reguladora de Seguros de China ha supervisado directamente las actividades de mercado que involucran transacciones con partes relacionadas.
“Las instituciones de seguros y las partes relacionadas que tengan transacciones relacionadas ilegales deberán detener directamente sus transacciones relacionadas”. Esta es la primera vez que la Comisión Reguladora de Seguros de China ha tomado directamente medidas regulatorias contra el comportamiento del mercado que involucra transacciones relacionadas. Esto significa que la supervisión de las transacciones con partes relacionadas por parte de la Comisión Reguladora de Seguros de China ha pasado de la construcción del sistema a una etapa en la que se enfatiza tanto la construcción del sistema como la supervisión del comportamiento del mercado.
Entre ellos, Centenary Life y sus empresas de gestión de activos tienen prohibido interactuar directa o indirectamente con Shanghai Qitai Investment Center (Sociedad Limitada), Wangjin Holdings (Dalian) Co., Ltd., Dalian Alcube Health Management Co. ., Ltd., y las empresas antes mencionadas que controlan o ejercen una influencia significativa participan en transacciones con partes relacionadas, como préstamos.
China United Insurance y sus subsidiarias de seguros tienen prohibido realizar directa o indirectamente transacciones relacionadas importantes con Bank of Dalian Co., Ltd. y sus partes relacionadas.
Hasta que el capital y los intereses de los proyectos fiduciarios invertidos por United Life en partes relacionadas se recuperen por completo, la compañía tiene prohibido realizar directa o indirectamente préstamos y otras transacciones con partes relacionadas.
Se prohíbe a Xintai Life tener relaciones directas o indirectas con Jiaxing Xinye Lingxin Investment Partnership (Sociedad en comandita), Shaoxing Lingyan Equity Investment Fund Partnership (Sociedad en comandita) e instituciones que controlen o ejerzan influencia significativa sobre las anteriores. -empresas mencionadas. Realizar transacciones como préstamos.
Sin embargo, la Comisión Reguladora de Seguros de China no reveló los detalles de las violaciones de transacciones con partes relacionadas.
En cuanto a las transacciones con partes relacionadas, la carta regulatoria prohíbe claramente las transacciones con partes relacionadas de algunas empresas y sus partes relacionadas clave durante 6 meses. La Comisión Reguladora de Seguros de China declaró que su propósito es instar a las instituciones de seguros a estandarizar aún más la gestión de transacciones con partes relacionadas y evitar que los accionistas utilicen las compañías de seguros como "cajeros automáticos".
A juzgar por la situación general de las empresas a las que se les han emitido cartas regulatorias esta vez, todas son empresas con puntuaciones regulatorias bajas en la evaluación. Los principales temas se centran en los estatutos de la empresa y el funcionamiento de las "Tres Juntas y Primer Piso", la gestión del control interno y cumplimiento, la gestión de transacciones relacionadas, los derechos de los accionistas, etc. Entre ellos, el funcionamiento del directorio no está estandarizado, la gestión de transacciones con partes relacionadas no es conforme, la gestión de control interno y auditoría está debilitada y no existe un mecanismo de evaluación salarial.