Preguntas objetivas del examen de derecho 2020 Derecho penal: preguntas de opción múltiple 10.5438+04

1.a cortó deliberadamente a B dos veces para herirlo y luego apuñaló a B dos veces más, pero solo uno de los cuatro cortes mató a B, y los cuatro fue imposible descubrirlo. qué puñalada con el cuchillo le provocó la muerte. ¿Cuál de las siguientes opciones es correcta respecto a esta situación? (2015/ II /16)

a No importa qué cuchillo causó la herida mortal, debe considerarse homicidio intencional.

bNo importa qué cuchillo cause heridas fatales, solo pueden considerarse como lesión intencional completada e intento de homicidio intencional, respectivamente.

cCon base en la experiencia de la vida diaria, se debe presumir que una de las dos últimas puñaladas provocó lesiones fatales, por lo que debe considerarse como intento de lesión intencional y homicidio intencional consumado.

D. Según el principio de inocencia, si bien se puede determinar como tentativa de lesión dolosa y tentativa de homicidio doloso respectivamente, homicidio y lesiones no son contradictorios, por lo que este caso puede ser tratado como lesión dolosa (muerte). .

Respuestas de referencia

1. Los puntos de prueba sobre la relación de evaluación inclusiva entre homicidio intencional y lesión intencional, en caso de duda, esto es beneficioso para el actor.

Respuesta d

Análisis: Se ha consumado el delito de daño intencional, que requiere que el autor realice un acto lesivo basado en el daño intencional, causando daño (arriba), y existe una relación causal entre el daño comportamiento y la lesión (arriba). Se ha consumado el delito de homicidio doloso, requiriendo que el autor cometa asesinato con base en homicidio doloso, causando la muerte, y exista una relación causal entre el homicidio y la muerte.

A hirió deliberadamente las dos primeras puñaladas y hirió deliberadamente las dos últimas puñaladas. Si los dos primeros apuñalamientos resultaron en la muerte, el primer acto de daño debe evaluarse como la consumación del delito de lesión intencional (lesión intencional que causa la muerte), y el último acto de matar debe evaluarse como la tentativa del delito de lesión intencional. homicidio. Si los dos últimos apuñalamientos resultaron en la muerte, la primera conducta de lesión debe evaluarse como intento de lesión intencional, y la última conducta de asesinato debe evaluarse como homicidio intencional consumado. ¿Qué opinas sobre el elemento a? No importa qué cuchillo causó heridas mortales, debe considerarse homicidio intencional. está mal. ¿Qué opinas del punto b? No importa qué cuchillo causó la lesión fatal, solo puede considerarse como un delito consumado de lesión intencional y un delito de intento de homicidio intencional. está mal. Dos errores, A y B, no fueron elegidos.

El cuchillo que causó la herida mortal tiene un impacto crucial en la condena y la sentencia, y está relacionado con los intereses vitales del perpetrador. Por lo tanto, debemos hacer todo lo posible para descubrir qué cuchillo causó la lesión fatal mediante la identificación forense. ? Según la experiencia de la vida diaria, ¿se debe suponer que una de las dos últimas puñaladas provocó la herida mortal? Es demasiado simple y arbitrario y carece de base científica y racionalidad. El elemento C es incorrecto y no está seleccionado.

De acuerdo con el principio de favorecer al autor en caso de duda, no se puede concluir que las dos primeras puñaladas provocaron la muerte, por lo que las dos primeras puñaladas se establecieron como intento de lesión intencional. De la misma manera, no se puede determinar que las dos últimas puñaladas provocaron la muerte, por lo que a los dos últimos puñaladas se les imputó tentativa de homicidio doloso. Sin embargo, no es razonable considerar este caso como dos intentos criminales. El homicidio intencional y el daño intencional son dos conductas de la misma naturaleza pero de distinto grado. No son antagónicos ni excluyentes, sino inclusivos. El homicidio intencional consiste en cortar aún más la vida de otras personas sobre la base de un daño intencional, por lo que el homicidio intencional puede evaluarse como un daño intencional. Podemos rebajar el asesinato de las dos últimas puñaladas a un acto de lesión, entonces todo el caso es que el autor apuñaló deliberadamente a la víctima cuatro veces con heridas, lo que provocó la muerte de la víctima. Incluso si es imposible determinar qué cuchillo causó la herida fatal, todavía se puede determinar que A fue culpable de una lesión intencional que causó la muerte. Semejante conclusión no sólo es coherente con la teoría del derecho penal, sino también con el simple concepto de justicia de la sociedad. El punto d es correcto y elegido.

Entonces, elija D para esta pregunta.