Puntos de conocimiento del examen de derecho penal 2021: fraude

En el examen de francés, el derecho penal siempre ha sido el foco y la dificultad para que los estudiantes se preparen para el examen. Si desea obtener puntuaciones altas en derecho penal, la clave es comprender los puntos débiles. El examen de francés a continuación lo guiará a través de los puntos clave del examen de derecho penal: robo.

1. Condiciones para establecer el fraude

Estructura: ¿Engaño? ¿Tratar con personas que caen en malentendidos? ¿Enajenar la propiedad basándose en un malentendido? ¿El autor obtuvo bienes? Las víctimas sufren pérdidas.

Engaño: El engaño debe ser suficiente para causar que la otra parte malinterprete, incluyendo acciones y omisiones.

Malentendido: La persona que tiene derecho a disponer de un bien debe tener un entendimiento equivocado.

Enajenación de bienes: La persona defraudada debe tener conciencia y comportamiento de disposición a la hora de disponer de bienes. Incluye no sólo la propiedad de bienes sino también la posesión de bienes.

Adquisición de bienes: El sujeto de la obtención de bienes puede ser el actor o un tercero designado por el actor. Si no se obtiene el bien, no se puede establecer el delito de estafa.

Pérdida sufrida: Se refiere a la pérdida de bienes jurídicos.

Consejos de prueba: según las interpretaciones judiciales, 3.000 yuanes, 30.000 yuanes y 500.000 yuanes son cantidades relativamente grandes y enormes.

2. La diferencia entre fraude y hurto

La clave para distinguir ambos delitos: si la persona engañada dispuso de bienes basándose en errores cognitivos. Esto incluye dos vínculos: primero, las sanciones disciplinarias objetivas; segundo, la conciencia subjetiva del castigo. Ambos vínculos son indispensables.

Errores fáciles

(1) Fraude triangular

El fraude triangular se refiere a que otra persona dispone de una propiedad por medios engañosos. La persona que es defraudada de la propiedad es. No la víctima. Fraude por parte de la misma persona.

Diferencias con el fraude general (fraude de dos esquinas): En el fraude general, el engañado, el manipulador y la víctima son la misma persona; en el fraude triangular, la víctima y el manipulador son la misma persona, pero son la misma persona. Las víctimas son diferentes. Determinar si se trata de fraude triangular o de robo depende de si el castigador tiene el poder de castigar. El derecho a castigar constituye el delito de estafa, y la falta de facultad para castigar constituye el delito de hurto.

(2) Las máquinas no pueden ser objeto de fraude. Por lo tanto, la introducción de piezas de hierro en una máquina expendedora para obtener bienes debe ser castigada como robo. Sin embargo, en el delito de fraude con tarjetas de crédito, por disposiciones especiales en la interpretación judicial, quien tome una tarjeta de crédito y la utilice, ya sea utilizada por una máquina o por una persona, será condenado por fraude con tarjetas de crédito.

(3) El engaño debe ser un engaño sustancial. Si se permite el engaño en la vida social, como cierto grado de exageración y negociación en las transacciones generales de mercancías, entonces no se establece el fraude.

Problemas propensos a errores

El vecino A tomó la iniciativa de cuidar la casa de B cuando la familia de B estuvo fuera durante varios meses. Un día, A mintió diciendo que un par de leones de piedra frente a la casa de B le pertenecían. Los vendió a extranjeros y obtuvo 654,38+00000 yuanes como propios. Respecto a las características de comportamiento de A, ¿cuál de las siguientes opciones es incorrecta? (2015/II/18. Opción única)

A.a es culpable de malversación y fraude al mismo tiempo.

B. Si se considera que el comprador no ha sufrido daños materiales, la Parte A sólo es culpable de robo.

C. Si se cree que el comprador ha sufrido pérdidas de propiedad, la Parte A ha cometido tanto robo como fraude.

d. Independientemente de si el comprador tiene algún daño a la propiedad, la Parte A comete robo.

Distinguir los puntos de prueba de robo y apropiación indebida; la conexión entre robo y fraude

Análisis de respuesta: ¿Cuál es la clave para distinguir el delito de hurto y el de malversación de fondos? ¿Quién tiene el artículo? . Transferir bienes ajenos a los propios con el fin de poseerlos ilegalmente y excluir a otros de la posesión constituye el delito de hurto. Es un delito de malversación de fondos cambiar bienes propiedad de otros y que uno mismo posee legalmente en propios con el fin de poseerlos ilegalmente. En esta pregunta, aunque A toma la iniciativa de ayudar a B a cuidar la casa, el león de piedra frente a la casa de B pertenece a B y no a A. A no constituye un delito de malversación de fondos ocupacional. El sistema A utiliza un tercero para robar el león de piedra de B mediante engaño, lo que constituye un delito principal indirecto de robo y constituye un delito de hurto. El elemento A es incorrecto y está seleccionado.

En cuanto a si A ha cometido fraude contra extranjeros, depende de si los extranjeros han sufrido pérdidas de propiedad. Respecto a las pérdidas de propiedad, hay dos puntos de vista: la teoría de que la enajenación sin derecho es inválida y la teoría de que la enajenación sin derecho es válida. El partido A no tiene derecho a disponer de personas, sólo un acto. Si se considera que el derecho de disposición no es válido, es decir, el comprador (extranjero) ha sufrido pérdidas de propiedad, A cometió robo contra el propietario B y cometió fraude contra el comprador (extranjero), que es un delito de conflicto imaginario, por lo que opta por ser castigado como un delito grave. Sin embargo, si la disposición no autorizada se considera válida y el comprador (extranjero) no tiene pérdidas patrimoniales, A sólo será culpable de hurto. Sin embargo, independientemente de si el comprador sufrió algún daño a la propiedad, ambas partes A y B son culpables de robo. b, C y D son correctos y no elegidos.

Por lo tanto, elija a para esta pregunta.