Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - # #Dos hombres de 70 años asesinados y enterrados sus cuerpos, en prisión preventiva para un nuevo juicio.

# #Dos hombres de 70 años asesinados y enterrados sus cuerpos, en prisión preventiva para un nuevo juicio.

165438+21 de octubre, Linyi, Shandong, en prisión preventiva para un nuevo juicio. Feng, el abogado defensor de los dos acusados, dijo al periodista de portada que había recibido oficialmente la notificación de nuevo juicio del Tribunal Superior Provincial de Shandong. 2065438+En agosto de 2008, los hermanos Su fueron condenados a muerte y cadena perpetua en primera instancia. En agosto de 2021 se abrió la segunda instancia del caso. Las dos partes discutieron ferozmente, pero no se anunció ningún veredicto en el tribunal. 2017 165438 + El 16 de octubre, el órgano de seguridad pública citó a Su. Al día siguiente, confesó el acto criminal de matar a Su y Shen Yihe. Después de eso, confesó los hechos criminales muchas veces. El 31 de agosto de 2065, Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron condenados a muerte y cadena perpetua respectivamente por homicidio intencional. * * * Compensó a la familia de Su con 34.652,5 yuanes.

Dos ancianos de unos 70 años cometieron un asesinato, entonces ¿por qué hundieron los cuerpos para un nuevo juicio? Ven conmigo a verlo.

En un caso de entierro de cadáveres en Linyi, el acusado envió un mensaje llorando y decía: Tiene más de 70 años y no quiere tener nada que ver con el niño, pero definitivamente no lo mató. .

Su Jifeng, de 70 años, y Su Xiaofeng, de 69, son aldeanos de Sujiazhuang, ciudad de Linyi, provincia de Shandong. En 2017, se encontró el cuerpo de un hombre en el río Yihe, cerca de la aldea, y la policía lo identificó como sospechoso. Los dos siempre se declararon inocentes, confesaron y se retractaron de sus confesiones. Casi dos años después del incidente, el tribunal los declaró culpables de homicidio intencional y los condenó a muerte y cadena perpetua, respectivamente. La investigación del periodista encontró que después de una reconstrucción parcial del incidente en el lugar, parte de la determinación del caso por parte de la primera instancia era inconsistente con la situación real.

Caso Yihe

2017 165438+El 14 de octubre, el cuerpo de un hombre apareció en el río Yihe en el condado de Yinan. La policía identificó rápidamente al fallecido como Su, un aldeano que llevaba casi medio mes desaparecido. Llevaba un abrigo negro, una cuerda de nailon gris alrededor del cuello, las manos atadas a la espalda y ladrillos huecos atados a los tobillos.

La policía determinó que fue asesinado hace aproximadamente medio mes.

La aldea de Sujiazhuang en el condado de Yinan está ubicada en la orilla norte del río Yihe y pertenece a la ciudad de Linyi. Durante la desaparición de Su durante medio mes, los familiares organizaron a los aldeanos para que fueran al río a rescatar muchas veces, y Su Jifeng también fue invitado a ayudar con el rescate.

La investigación de la policía local pareció transcurrir sin problemas. Un día después de que se descubrió el cuerpo, la policía se llevó a Su Jifeng y Su Xiaofeng y irrumpió mientras dormían en su casa en medio de la noche. Dos años después, la esposa de Su Xiaofeng todavía recuerda que la policía no vestía uniformes en ese momento y no dijo nada al respecto. Después de saltar el muro y entrar al patio, se llevó a su esposa desnuda sin siquiera tener tiempo de vestirse. No fue hasta el amanecer que, después de muchas preguntas, supe que la policía se había llevado a mi esposa.

Un día después, Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron detenidos penalmente por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Yinan bajo sospecha de homicidio intencional y fueron arrestados formalmente por la policía el 22 de febrero de 2017. El 30 de agosto de 2019, Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron declarados oficialmente culpables de homicidio intencional por el Tribunal Intermedio de Linyi y condenados a muerte y cadena perpetua, respectivamente.

En el veredicto de primera instancia, así es como Su Jifeng y Su Xiaofeng mataron a Su Qing: 2017 11 15 Alrededor de las 5 a. m. del 10 de octubre, los acusados ​​Su Jifeng y Su Xiaofeng estaban en el río Yihe en la lado norte del puente Gegou en las aguas del condado de Yinan para pasear en bote y pescar. Alrededor de las 19:40, después de comer, regresaron al río a sacar redes. Debido a que la cantidad de peces capturados era pequeña, le pidieron a Su, un aldeano de la aldea Yulin, ciudad de Zhuanbu, condado de Yinan, que pescara en una jaula en el río. Su se enteró de esto e insultó a Su Jifeng y Su Xiaofeng. Su Qifeng y Su Xiaofeng discutieron sobre darle una lección a Su, y Su Xiaofeng acordó remar en el bote hasta el bote de Su. Su Qifeng se aprovechó de la falta de preparación de Su.

Su Jifeng y Su Xiaofeng ataron el cuerpo de Su con ladrillos huecos y lo hundieron en aguas profundas cerca del área de riego de Gegou en el lado este del río Yihe. Luego, remaron hacia el norte, arrojaron al agua las redes de pesca y otros artículos del bote de hierro de Su y hundieron el pequeño bote de hierro y sus artículos en el agua.

Tortura, denuncias online, detención penal

¿Por qué sigues queriendo expresar tus quejas un año después de perder tu libertad? El hijo de Su Jifeng, Su Mingshuang, dijo a los periodistas: ¿Cuál era la verdad cuando arrestaron a su padre por primera vez? Los familiares también tienen preguntas. Aunque no creían que el padre de 70 años fuera a matar a nadie, no había pruebas que demostraran su inocencia.

En marzo de 2018, llegó una llamada extraña al teléfono móvil de Su Mingshuang. Un extraño le dijo que su padre le pidió que le dijera unas palabras a Su Mingshuang. "Si mi padre le pidió que lo aceptara, fue agraviado y no lo mató. Espero que pueda levantarse y ser un hombre afuera y no sentirse avergonzado. Espero que Su Mingshuang pueda encontrar un abogado para limpiar su nombre". Su Mingshuang dijo que su padre llamó. La llamada telefónica también decía que tenía 70 años. Si matara a alguien, un niño de esta edad definitivamente no estaría involucrado, pero definitivamente no lo mató.

Después de recibir llamadas del cliente de su padre, Su Mingshuang acudió muchas veces a abogados y jueces para quejarse, pero la respuesta que recibió fue: "Los hechos de este caso son claros y las pruebas son confiables y suficientes". " La transcripción del interrogatorio policial muestra que Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron llevados ante la justicia. Posteriormente confesó el asesinato. Sin embargo, durante el primer juicio en 2019, los dos ancianos se quejaron ante el juez por separado, alegando que sus confesiones anteriores fueron obtenidas mediante tortura y coaccionadas por la policía.

Cuando el abogado de primera instancia solicitó acceso al audio y vídeo del interrogatorio policial, la agencia de seguridad pública explicó que "la comisaría no tenía electricidad" y no realizaba grabaciones simultáneas de audio y vídeo. Durante el juicio, el abogado cuestionó cómo imprimir transcripciones en papel desde que se cortó la luz. El 23 de mayo de 2019, la agencia de seguridad pública agregó una descripción del caso, afirmando que "un problema en el circuito con el equipo de monitoreo provocó que el equipo se apagara". Se trata de una operación claramente ilegal a los ojos de los abogados.

Según la ley, los interrogatorios en casos graves deben grabarse al mismo tiempo. Los cortes de energía, los circuitos y los equipos no pueden utilizarse como motivo para no grabar al mismo tiempo. La policía puede solucionar esos problemas reparando circuitos y equipos, o incluso utilizando sus propios teléfonos móviles para grabar con cámaras corporales.

Su Mingshuang dijo que su padre conocía a la familia de la víctima antes de que él fuera "contratado" en este caso y que tenían una buena relación con él. Después de que mataron a la víctima, encontró a su padre para ayudar a recuperar el cuerpo del río. Antes de que la policía encontrara a su padre, nunca pensó que pudiera estar relacionado con la muerte de Sue.

En 2019, Shuang, que estaba desesperado, comenzó a suplicar por su padre a través de Internet. En diciembre de 2019, la policía del condado de Yinan se llevó repentinamente a Su Mingshuang de Linyi cuando salió por la mañana. Posteriormente, la policía del condado de Yinan notificó a los familiares de Su Mingshuang que estaba bajo detención penal bajo sospecha de provocar peleas y provocar problemas y fue detenido en el centro de detención del condado de Yinan. "Me dijeron que estuvo detenido durante 15 días porque se quejó en línea".

Evidencia de lo bueno y lo malo

La sentencia de primera instancia mostró que la evidencia de los hechos criminales de Su Jifeng Provino principalmente del testimonio de un testigo y de la confesión del acusado. Entre ellos, el testigo Ba Moumou confirmó: En octubre de 201165438, Su Jifeng entró cuando estaba encerrado en el número 203. Empezamos a charlar lentamente hace aproximadamente medio mes. Dijo que había matado a alguien y lo había matado a golpes con un palo en el barco. También dijo que lo hicieron dos personas. La otra parte también lo admitió y lo arrojó al agua. Más tarde, él y Su Jifeng fueron transferidos nuevamente al número 8 y pasó otro mes. Cuando se acercaba la firma crucial, Su Jifeng dijo que no podía admitirlo y que moriría si lo hacía. Él no respondió.

La sentencia de primera instancia también indicó que el vídeo de vigilancia mostraba que los dos ancianos fueron al río a las 19:39 horas de la tarde del 1 de octubre de 2011 y regresaron del río a las 21:00 horas. .

"Dos ancianos caminaron desde la carretera hasta el río y luego regresaron, ***132 minutos. Los dos ancianos confesaron ante el tribunal que habían colocado siete juegos de redes de pesca en el río. Después de colocar siete conjuntos de redes de pesca. Además, al cometer el crimen, caminaron de un lado a otro en el río varias veces, lo que obviamente no fue tiempo suficiente para cometer el crimen ". Su Mingshuang dijo que, a juzgar por el tiempo, hay dudas.

En la aldea de Sujiazhuang, condado de Yinan, el periodista vio la red de pesca que Su Jifeng solía usar, que tenía unos 70 metros de largo. "Se necesitan 15 minutos para pescar una red de pesca de 70 metros desde el río por la noche. Si hay peces en ella, más el tiempo para recogerlos, se necesitan unos 20 minutos, Su Qingju, un aldeano que suele pescar". El río, dijo a los periodistas que además de recoger la red, por la noche también es necesario llevar una linterna y buscar primero objetos flotantes en el río. Si se colocan los siete juegos de redes de pesca, probablemente tomará aproximadamente 2 horas. ¿Cómo es posible matar personas y abandonar sus cuerpos en un naufragio?

Otro aldeano de la aldea, Su Yangyan, dijo a los periodistas que nadie creía que Su Jifeng y Su Xiaofeng fueran asesinados. "Su Xiaofeng es la persona más honesta de la aldea. No tiene mucho coraje. Por lo general, mata gallinas en casa y pide a otros que las maten. Ni siquiera se atreve a mirarlas. No le creemos. cuando dice que se atreve a matar gente". Su dijo que a menudo va al río a pescar y recoger redes en el río por la noche. Se necesitan unos 20 minutos para recoger una red.

El reportero y Su Mingshuang restauraron el proceso de recolección de la red en el río. Era claramente visible durante el día y no había peces en la red. Su Mingshuang tardó unos 12 minutos en encontrar la boya y rápidamente apartar la red del barco.

En el veredicto de primera instancia, Su Jifeng confesó: "Agarramos un extremo del bote, luego lo vertimos en el agua y luego presionamos el bote de hierro en el agua".

El abogado y los miembros de la familia también dudaban claramente de sus confesiones. "La situación que explicaron es imposible en la operación real", dijo Su Mingshuang a los periodistas que en el río, dos personas estaban en el mismo lado de un barco, si volcaban otro barco de hierro, su barco también volcaría. Espera que durante el segundo juicio las agencias de investigación puedan realizar experimentos de investigación y restaurar la escena del crimen.

Para probar esta afirmación, Su Mingshuang encontró dos barcos que eran aproximadamente del mismo tamaño que el barco donde ocurrió el incidente. En el río, Su Mingshuang y un aldeano se pararon al costado de un bote de madera y volcaron bruscamente un bote de hierro. El barco de madera en el que se encontraba estaba casi a punto de volcar. El barco de hierro levantado se inclinó ligeramente, pero no fue suficiente para caer al agua.

Además de las dudas anteriores, el extracto del informe de autopsia de la víctima en sentencia de primera instancia es el siguiente: Sangrado subcutáneo 3cm x 1. El cuero cabelludo occipitocervical derecho tenía 5 cm de ancho y había un sangrado extenso debajo del cuero cabelludo occipitocervical, con un diámetro de 4,5 cm x 2. Una fractura por depresión aplastante del cráneo de 5 cm debajo de la protuberancia occipital, ligeramente oblicua hacia la parte superior derecha y la inferior izquierda. 2 Había sangrado muscular en la zona temporal izquierda. 5cm x 2cm. El sangrado subcutáneo y el sangrado muscular fueron de 3 cm x 4 cm delante de la mandíbula derecha y la oreja derecha, y el sangrado muscular fue de 5 cm x 4 cm delante del músculo temporal derecho.

“El hecho constatado en la sentencia de primera instancia fue que dos ancianos golpearon a la víctima con un palo de madera, pero el informe de la autopsia sospechaba que eran cinco heridos, y nuestro abogado defensor también tenía dudas al respecto. ". Feng, quien actualmente se desempeña como abogado defensor de segunda instancia de Su Jifeng (Bufete de abogados Shandong Haiyang), dijo que hay muchas otras dudas sobre el caso, como que la policía nunca encontró el llamado palo de madera del arma homicida, y allí hay dudas sobre el momento de la muerte de la víctima...

Feng dijo que actualmente el mayor problema que enfrentan los abogados defensores es la incapacidad de ejercer el derecho a revisar los expedientes del caso y el derecho a copiar el materiales audiovisuales de los expedientes del caso, lo que conduce directamente a la incapacidad a largo plazo de los abogados defensores para determinar un plan de defensa formal. En vista de las muchas dudas encontradas en el expediente en papel, se inclinaron por defender la inocencia de Su Jifeng, pero al final se les tuvo que permitir copiar los materiales audiovisuales del expediente. (Reportero de Jinyun News Li Guoqiang Hangwei)

El "hombre de 2070 años que mató y enterró su cuerpo" de Shandong fue enviado de regreso a la familia del acusado para un nuevo juicio: espero que se descubra la verdad lo antes posible. posible.

Diagrama de la escena del crimen

Reportero de portada Wei Shi

165438 + 21 de octubre, Linyi, Shandong, en prisión preventiva para un nuevo juicio. Feng, el abogado defensor de los dos acusados, dijo al periodista de portada que había recibido oficialmente la notificación de nuevo juicio del Tribunal Superior Provincial de Shandong.

En noviembre de 2017, se produjo un caso de cadáver en la aldea de Yulin, ciudad de Zhuanbu, condado de Yinan. Su, de 50 años, se hundió en el río Yi con las manos atadas a la espalda y ladrillos huecos atados a los pies. Se descubrió que Su Jifeng y Su Xiaofeng (primos) eran sospechosos de haber cometido un delito grave. Según la investigación policial, los hermanos Su tuvieron un conflicto con Su mientras pescaban. Cuando los dos barcos estaban peleando en el río, los hermanos Su se derribaron con palos de madera y luego arrastraron el barco del otro hasta la orilla. Encontraron ladrillos huecos y los ataron al cuerpo de Su. lado del río para enterrar su cuerpo, y luego trasladó el barco al otro lado del río hundiéndose río arriba.

2065438+En agosto de 2008, los hermanos Su fueron condenados a muerte y cadena perpetua en primera instancia. En agosto de 2021 se abrió la segunda instancia del caso. Las dos partes discutieron ferozmente, pero no se anunció ningún veredicto en el tribunal.

"Mi padre tenía 68 años cuando lo arrestaron hace cinco años, y su tío tenía 69 años. Ahora han pasado cinco años y finalmente lo han enviado de regreso para un nuevo juicio". Su Mingshuang dijo que en el momento en que recibió el aviso, se sintió muy relajado.

Revisión de caso

Dos pescadores de 70 años fueron condenados por asesinato y entierro de cadáveres.

Recordó ante el tribunal que fue torturado para arrancarle una confesión.

201765438+En la tarde del 1 de octubre, Su Jifeng y Su Xiaofeng montaron en bicicleta hasta el extremo oeste del puente Gegou para recoger las redes de pesca tendidas durante el día.

Su Mingshuang dijo que los dos ancianos suelen ir a pescar al río Yihe para relajarse. Suelen ir juntos al río por la tarde y echar la red a las ocho o nueve de la noche. Tienen seis redes de pesca. Se tarda aproximadamente una hora en salir de la red y, por lo general, dos horas en salir de la red.

El monitoreo del puente arrojó que a las 15:08 y 12:00 de ese día estacionaron sus bicicletas en el puente, arrojaron la red al río y luego se marcharon, lo que tomó 1 hora y 43 minutos. Los dos hombres aparecieron nuevamente a las 19:39 de ese día y regresaron a las 21:57, tardando 2 horas y 12 minutos.

A la mañana siguiente, el hermano Su se enteró de que Su había desaparecido en la casa de al lado y que su familia lo estaba buscando por todas partes. Su Mingshuang dijo que según la antigüedad, Su llama a Su Jifeng "abuelo" y los dos se vuelven más cercanos cuando se conocen. Su tenía una jaula en el río Yi para facilitar la pesca, construyó una sencilla cabaña junto al río. Después de que Su desapareció, su familia también le pidió a Su Jifeng que lo ayudara a encontrarlo.

El 14 de octubre de 2017 165438+, el cuerpo de Su apareció en Yihe. El cuerpo tenía las manos atadas a la espalda, lesiones en la nuca y el mentón y un ladrillo hueco atado a los pies con una cuerda de nailon.

"Cuando la policía recibió el reporte de desaparición, posiblemente realizaron vigilancia. Luego, el cuerpo salió a la superficie y se descubrió que se trataba de un homicidio. Mi padre y mi tío aparecieron en la vigilancia y se convirtieron en los más grandes. sospechosos." Su Mingshuang dijo que los dos fueron llevados para ser investigados y nunca regresaron a casa. Se reencontraron con sus familiares en el juzgado de primera instancia del caso de homicidio doloso. Los dos ancianos confesaron ante el tribunal que sus confesiones de asesinato anteriores las habían hecho bajo coacción.

2017 165438+El 16 de octubre, el órgano de seguridad pública citó a Su. Al día siguiente, confesó el acto criminal de matar a Su y Shen Yihe. Después de eso, confesó los hechos criminales muchas veces.

La sentencia de primera instancia mostró que la fiscalía acusó a Su y su esposa de no recolectar muchos peces en el río Yihe, y tuvieron un conflicto con Su mientras pescaban en la jaula de Su. Su fue al barco pesquero de los hermanos Su y tuvo una pelea. Su Jifeng golpeó el occipucio de Su con un palo de madera, y Su cayó a su barco y murió. Arrastraron a Su y su barco de pesca a la cabaña, encontraron ladrillos huecos y los ataron a Su, luego los arrastraron al otro lado y los arrojaron al río cercano.

Los órganos de seguridad pública creyeron que cuando llegaron a la zona del crimen en el momento del crimen, un aldeano pesquero se fue primero y nadie más se presentó. Luego de las entrevistas y la autopsia, se estimó que la muerte de Su. El tiempo fue aproximadamente una hora después de la comida, es decir, desde las 20:00 horas del 11 de junio hasta las 20:00 horas del 21 de junio.

El 31 de agosto de 2065, 438, Su Jifeng y Su Xiaofeng fueron condenados a muerte y cadena perpetua respectivamente por homicidio intencional. * * * Compensó a la familia de Su con 34.652,5 yuanes.

Primeras fotos de Su Jifeng (fotos proporcionadas por el entrevistado)

El 26 de agosto de 2021 se abrió la segunda instancia del caso. La fiscalía y la defensa iniciaron acalorados debates sobre cuestiones como el momento de la muerte de la víctima, el momento del crimen, si las pruebas clave eran dudosas, si hubo tortura para obtener una confesión y si los dos sospechosos eran los verdaderos asesinos. El caso no fue sentenciado en el tribunal.

Voz Familiar

He simulado el proceso de cometer un delito en la naturaleza.

Los dos ancianos no pudieron completar el crimen dentro del plazo.

Su Mingshuang dijo que la agencia de seguridad pública juzgó el momento de la muerte basándose en la digestión de los alimentos en el estómago de Su, pero no había comida en las fotos del estómago presentadas ante el tribunal. "Esto no es una digestión aproximadamente una hora después de la cena, sino más bien una digestión después de medianoche. Creemos que la hora de la muerte no coincide con la hora en que aparecieron los dos ancianos. No se encontró el palo de madera del arma homicida, y el La ubicación del cuerpo hundido indicada por los dos hombres también es consistente con Los lugares reales de rescate estaban a varios cientos de metros de distancia".

Su Mingshuang dijo que después, basándose en los detalles de la acusación policial, condujo un Barco hasta la escena para simular el proceso del crimen y descubrió que los dos ancianos no podían completar una serie de acciones en un tiempo determinado.

Su Mingshuang dijo que los hermanos Su trajeron las 6 redes de pesca ese día e incluso sacaron los peces de las redes y se los llevaron a casa. Esta carga de trabajo suele tardar una o dos horas.

"En el tiempo restante, después de que nos peleamos con la otra parte, la otra parte se acercó al bote y lo golpeó con un palo de madera. Luego arrastró el bote de regreso a la orilla con la gente, fue a la cabaña y encontró ladrillos huecos, atados Subió a la gente, y condujo el barco al otro lado del río para arrojar el cuerpo. Se hundió más de 400 metros río arriba. Yo era un joven, y tardaron más de dos horas en cerrar la red. Era casi imposible cerrar la red, matar gente y desenterrar los cuerpos en dos horas".

Fang cree que el barco de madera con el que experimentó Su Mingshuang es diferente del barco real y es débil. como un pariente cercano.

La policía también realizó experimentos de campo, que demostraron que solo tomó 20 minutos salir de la red, 20 minutos trazar la ruta del barco y 20 segundos hundir el barco. tuvo tiempo suficiente para cometer el crimen.

El abogado defensor de segunda instancia de Su Xiaofeng, He Zhijuan, refutó esto. El video de vigilancia muestra que a los dos ancianos les tomó 1 hora y 43 minutos desconectarse de Internet, mientras que el experimento de investigación solo tomó 20 minutos, lo que está lejos de la situación real. Muestra que los datos del experimento de investigación no se pueden utilizar. como base para finalizar el caso; y la simulación en el experimento de investigación, Qi es un joven pescador profesional, cuya condición física y habilidad para pescar son muy diferentes a las de los dos ancianos.

Durante la segunda prueba, Su Xiaofeng mencionó que además de sus propias 6 redes de pesca, ese día también pusieron la red de pesca de otro aldeano en el río. Esa noche simplemente revisaron la red de principio a fin, y como no había peces, no la cerraron. El tribunal consideró que se trataba de hechos nuevos que justificaban la reanudación de la investigación.

El abogado defensor de segunda instancia de Su Jifeng, Feng, creía que investigaciones adicionales requerirían más tiempo, lo que demuestra aún más que los dos no tuvieron tiempo suficiente para cometer el crimen.

Su Mingshuang dijo que Su vivía junto al río y pescaba todo el año. Él y otros se quejaron de la pesca. Antes del incidente, su barco pesquero fue golpeado por rocas y sus redes de pesca fueron cortadas antes. "Todos estos fueron mencionados en el tribunal. Tal vez haya alguien más que sea el verdadero asesino. Dos años después de que arrestaron a mi padre, mi madre falleció. Espero que haya un nuevo juicio pronto y que la verdad se descubra pronto".

Si tienes noticias, infórmanos de las pistas y serás recompensado una vez adoptado. Feed WeChat sigue: ihxdsb, Feed QQ: 3386405712.