"La vida del derecho reside en la experiencia, no en la lógica." ¿Qué sistema jurídico representa?
Un caso que en realidad no es complicado me dio una comprensión más profunda de este dicho legal.
El cliente (en su lugar usaré A) me pidió que le prestara más de 65.438 millones de yuanes a un amigo (en lugar de B) para negociar acciones hace diez años. No se indicaba ningún interés en el pagaré ni ningún interés específico. fecha de amortización. Como ya es mayor, quiero que esa amiga le devuelva el dinero y le dé algunos intereses basados en la tasa de interés de depósito del banco durante el mismo período; de lo contrario, dirá que es una pérdida. Porque el precio ha aumentado demasiado. Preguntaron muchas personas que estudian derecho, e incluso algunas personas que ejercen el derecho.
Consulta a quienes ejercen la abogacía. Pero la respuesta que recibió de otros fue que no había ningún interés acordado en el pagaré, por lo que no se podían cobrar intereses. Y en términos generales, los tribunales en casos civiles implementan la regla probatoria de "quien reclame el caso deberá declarar".
Por supuesto, esta lógica es correcta. Sin embargo, si este es realmente el caso, entonces los derechos e intereses de A definitivamente se verán gravemente dañados. Le dije a A, de hecho, la ley no permitirá que la gente buena sufra. Se puede exigir a B que pague intereses de préstamo bancario por el mismo período.
El tipo de interés estándar exige que B le pague intereses durante los últimos diez años. Debido a que me dedico a servicios legales profesionales en un bufete de abogados desde 2004, puedo decir que todavía tengo algo de experiencia hasta el momento. a se llenó de alegría después de escuchar esto, así que le conté los casos judiciales relevantes y la base legal correspondiente. Por supuesto, también cobré una tarifa de consulta de 200 yuanes según el estándar de cobro (una hora). a estuvo feliz de pagar
Dijo que mi consulta legal valió más de 5.000 yuanes.
La vida del derecho reside en la experiencia, y la experiencia proviene de la práctica. Cuando juzgamos un caso, lo más importante es conocer los hechos. Sólo cuando los hechos sean claros se podrá utilizar correctamente la ley para emitir juicios. y si los hechos pueden determinarse,
La experiencia es mucho más útil que la lógica. Soy profesora a tiempo parcial de lógica jurídica y práctica del derecho procesal en una universidad, por lo que tengo muchos sentimientos y experiencias sobre la lógica. ) Entonces, aquí, hablemos de algunas teorías más.
Está bien.
La ley se utiliza para resolver problemas y disputas. Lo que realmente puede resolver problemas no es copiar mecánicamente las disposiciones legales (premisa mayor), sino identificar los hechos de casos específicos. La base del razonamiento jurídico es el razonamiento prelógico.
En cuanto a la verdad (es decir, la premisa menor), la verdad de la premisa no puede ser proporcionada por la lógica misma y debe ser determinada por la experiencia. La lógica es la combinación de premisas mayores y menores para sacar la conclusión correcta (es decir, la decisión del tribunal
afirmación)
La vida de la ley radica en que la crean, la apliquen y la observen. personas, en lugar de cuán precisas y lógicas sean las disposiciones legales. Cualquier ley está formada por personas en la producción social y la práctica de la vida.
Reglas, rutinas y costumbres fijadas y seguidas por las personas. Ya sea la jurisprudencia angloamericana o el sistema de derecho civil, el derecho nunca se "crea". A lo largo de los milenios de la historia de la humanidad
La diferencia entre las reglas que todavía existen hoy y las que han pasado a la historia o están muertas es una cuestión de práctica más que de lógica.
Aquí todavía quiero rendir homenaje a nuestro juez Holmes, solo por sus famosas palabras.