La sentencia de primera instancia se pronunció en el caso de "cambio indebido de vida durante 28 años". No hubo ningún "cambio clandestino". ¿A qué otra información vale la pena prestarle atención?
Según los datos, el 28 de abril, el Tribunal de Gulou en Kaifeng, provincia de Henan, dictó una sentencia de primera instancia sobre el caso, exigiendo al Huaihe College de la Universidad de Henan que indemnizara a la víctima con 798.361,1 yuanes por diversos gastos integrales. y al mismo tiempo compensar a la víctima Guo Wei con 2 millones de yuanes. Otras reclamaciones fueron desestimadas. En este punto, la sentencia de primera instancia también marca el final temporal del caso. Mirando retrospectivamente este caso, hay muchos puntos dignos de comprensión y atención.
Este caso tiene algunas características especiales en cuanto al importe de la indemnización. En primer lugar, según la práctica de los casos judiciales locales en Henan, la indemnización por daños mentales generales oscila en su mayoría entre 50 millones y 654,38 millones, pero ¿a qué se dirige el Tribunal de Gulou esta vez? ¿Abrazarlo mal? Por el grave daño mental causado a las partes, e incluso el dolor de perder a sus hijos después de andar buscando consejo médico, el monto de la indemnización se incrementó según correspondiera. En comparación con la indemnización en casos ordinarios, este importe adicional también refleja en cierta medida una especie de protección para la víctima. Al mismo tiempo, en la cadena de evidencia, considerando que el proceso de Yao Ce de buscar tratamiento médico durante su infancia fue tortuoso y complicado, no había ningún requisito para proporcionar materiales de evidencia médica relevantes y completos. Por lo tanto, el tribunal también calculó en función de las condiciones y niveles médicos en ese momento, combinados con otras condiciones subjetivas y objetivas, y finalmente decidió compensar 654,38 millones de yuanes.
De hecho, ¿en base a qué? ¿Infiel? Supongamos que, durante el proceso de clasificación, el tribunal investiga la familia, el registro del hogar, las relaciones sociales y otras situaciones multidimensionales de las personas relevantes, combina los hechos criminales y la cadena de evidencia y, después de una revisión de seguridad pública de dos niveles, determina. ¿Infiel? Los hechos no son ciertos. Una carga de trabajo tan grande también es para garantizar que se pueda restablecer la verdad del asunto y dar una explicación a las víctimas y a los internautas.