Entre los tres principales fabricantes de teléfonos móviles, ¿por qué Apple fabrica un chip sin banda base?

Entre los tres principales fabricantes de teléfonos móviles, Apple, Samsung y Huawei, Apple es única y es especialmente fuerte en terminales móviles. Si Huawei puede diseñar un chip con banda base integrada, ¿por qué Apple no? ¿Es el chip A14 con banda base externa un producto de compromiso? Déjame decirte mi punto de vista. No sobreestimes a Apple y subestimes a Huawei

Huawei es particularmente fuerte en el campo de los chips para teléfonos inteligentes. Los chips Kirin 820, 985, 990 y 5000 que diseñó son todos chips de banda base 5G integrados, que son adecuados para. Después de todo, Huawei ha dejado atrás a Qualcomm, Samsung y Apple en este sentido, pero mucha gente todavía piensa que los chips de Huawei no son buenos. De hecho, el rendimiento de los chips Kirin también puede ser bueno. Sea muy radical. Qualcomm no es el único que puede hacer overclock, pero Huawei no. La razón es muy simple: el consumo de energía y la generación de calor cambiarán con el rendimiento, y es beneficioso para los usuarios hacerlos más equilibrados.

El rendimiento de los chips de la serie A de Apple está una generación por delante de Qualcomm y HiSilicon, pero las soluciones de banda base todavía dependen demasiado de otras después de la ruptura con Qualcomm, se puede decir que el rendimiento de la banda base de Intel es insatisfactorio. que la señal no es tan buena, e Intel no ha lanzado teléfonos móviles 5G durante mucho tiempo. Después de que Apple y Qualcomm se reconciliaron, se lanzó la serie iPhone 12 que admite redes 5G. La banda base externa ya es la mejor solución de Qualcomm. Hay que decir que las capacidades de diseño de chips de Huawei son de hecho líderes en la industria. Desventajas de la banda base externa

La banda base integrada consiste en integrar la banda base en el chip del teléfono móvil, lo que ahorra espacio y tiene un bajo consumo de energía. También tiene algunas ventajas sutiles, como la calefacción y la estabilidad de la red, que serán. A través de pruebas reales, bajo la red 5G, los chips Kirin 990 5G y Snapdragon 865G tienen mayor velocidad de red, consumo de energía, generación de calor y estabilidad.

Qualcomm también quiere fabricar un chip con banda base 5G integrada. Tomemos como ejemplo el Snapdragon 765G. El problema de la banda base se ha solucionado, pero el rendimiento es directamente inferior. El overclocking del Snapdragon 768G tampoco es tan bueno. "No puedes quedarte con el pastel y comértelo también" se refiere a la situación actual de Qualcomm. Puede deberse a problemas de patentes. Qualcomm no puede copiar el diseño del chip de HiSilicon y solo puede encontrar otra solución. Resumen

No hay duda de la fuerza de Apple en terminales móviles, pero la “coordinación” de chips y bandas base no es tan buena como la de Huawei. El iPhone siempre ha estado vendiendo sus chips y sistemas si el A14. Si puede integrar bandas base 5G, Apple no retrocederá por el bien de la inferioridad, y Huawei es realmente demasiado fuerte en chips para teléfonos móviles, por lo que un determinado país tiene que usar el poder político para obstaculizarlo. Aunque Apple es poderosa, no subestimes a Huawei.

¿Esto perjudica a la manzana o la apoya? ¿Por qué Apple fabricó un chip sin banda base? Esto se debe a que Apple no puede fabricar un chip (SoC) con banda base integrada. ¿Qué más puede hacer?

Además, Apple no sólo no puede fabricar un chip de banda base (SoC) integrado, sino que ni siquiera puede fabricar un chip de banda base independiente (enchufable). Digámoslo de esta manera: Apple no puede jugar con banda base en absoluto y no tiene tecnología para desarrollar chips de banda base.

Mobile SoC es el modelo superior de chips móviles, con alta integración, bajo consumo de energía y tamaño pequeño. Es la dirección del futuro. El SoC móvil 5G más potente en la actualidad es sin duda el SoC Kirin 9000 de Huawei. Este chip ya ha dejado muy atrás a Qualcomm y Samsung, y Apple está aún peor.

Los tres principales fabricantes de teléfonos móviles, Samsung, Huawei y Apple, tienen sus propios chips, pero tanto Samsung como Huawei tienen tecnología de banda base. Samsung y Huawei tienen chips de banda base independientes y SoC de banda base integrados. Es el líder más A, porque el propio Huawei es el fabricante de comunicaciones más poderoso del mundo.

A lo largo de los años, entre los tres principales fabricantes de teléfonos móviles del mundo, solo Apple solo puede fabricar chips de procesador. Por supuesto, los procesadores de la serie A de Apple son potentes y son un procesador móvil (CPU) líder.

Sin embargo, el problema es que, debido a que no tiene su propia tecnología de banda base, Apple ha tenido que conectar los chips de banda base de Qualcomm en los últimos años. Más tarde, hubo conflictos y demandas con Qualcomm, y tuvieron que cambiar a los chips de banda base de Intel. Sin embargo, la tecnología de banda base de Intel es inmadura. Esta se ha convertido en una de las mayores críticas a los teléfonos móviles de Apple en los últimos años: ¡la señal es demasiado pobre!

Con el advenimiento de la era 5G, la tecnología de banda base 5G de Intel ha progresado lentamente, mientras que las tecnologías y productos de banda base 5G de Huawei, Qualcomm, etc. están completamente maduros. Intel simplemente abandonó este negocio y. Todos los teléfonos móviles empaquetados directamente La tecnología de la comunicación, los derechos de propiedad intelectual, los recursos humanos, etc. se vendieron a Apple. Apple ha comenzado su propio viaje hacia la tecnología de banda base, pero el camino es largo y largo.

Sin embargo, carece de tecnología y derechos de propiedad intelectual, y la tecnología de comunicación móvil adquirida por Intel todavía no es perfecta. Apple creará sus propios productos de banda base en el corto plazo. Por lo tanto, Apple tuvo que pagar rápidamente para resolver la demanda con Qualcomm el año pasado y utilizar la banda base 5G de Qualcomm. Finalmente, la era 5G de los teléfonos móviles de Apple comenzó con la máquina insignia de la generación iPhone 12.

Por supuesto, todavía lo es porque Apple solo tiene su propio procesador, y es imposible que los chips de banda base de Qualcomm se integren en los procesadores de Apple para crear un SoC móvil. Durante mucho tiempo, solo será así. Procesadores Apple conectados a chips de banda base de Qualcomm. En cuanto a la propia Apple, por supuesto, durante mucho tiempo sólo podrá fabricar chips sin banda base.

La gran pregunta es cuándo logrará un gran avance la tecnología de banda base de Apple y cuándo estarán disponibles los chips de banda base independientes. Por supuesto, los SoC con banda base integrada están en un futuro lejano.

Es fácil entender que Apple no puede desarrollar chips SoC que integren banda base, porque es sólo un fabricante puro de I+D de chips y no tiene tecnologías relacionadas en el campo de las comunicaciones.

La tecnología central de banda base se encuentra en el campo de las comunicaciones: la banda base de teléfonos móviles es un módulo de procesamiento de comunicaciones especializado. Su trabajo principal es demodular, decodificar, decodificar y decodificar señales de redes móviles y convertir la señal digital decodificada. se devuelve al sistema de procesamiento de nivel superior.

Desde la perspectiva del uso específico, cuando utilizamos Internet, el teléfono y otras funciones del teléfono móvil, el sistema enviará instrucciones a la banda base para realizar trabajos de modulación y demodulación relacionados después del procesamiento de la banda base. Una vez completado, se devolverá una señal digital y nuestro teléfono móvil podrá comenzar a navegar por Internet o realizar llamadas.

A partir de esta función, podemos ver que la tecnología central involucrada en la banda base está relacionada con el campo de la comunicación.

Apple no tiene un plan de comunicación: echemos un vistazo a la historia de desarrollo de Apple. Comenzó ensamblando computadoras PC y desarrollando sistemas Mac de desarrollo propio en la era de los teléfonos inteligentes, aunque puede desarrollar chips para teléfonos móviles. Pero no fue hasta 2008, cuando obtuve la arquitectura ARM, que entré oficialmente en el campo del diseño de chips.

Por lo tanto, toda la historia de desarrollo de Apple no tiene nada que ver con las comunicaciones. En una frase, significa que no domina la tecnología central en el campo de las comunicaciones. Después de décadas de desarrollo en el campo de las comunicaciones, especialmente en los últimos 30 años, un gran número de tecnologías patentadas han sido dominadas por varios gigantes existentes, como Qualcomm, Huawei, Ericsson, Nokia, etc., y fabricantes como Apple que no tienen experiencia en comunicaciones.Es difícil confiar en su propia fuerza para desarrollar tecnologías relacionadas con las comunicaciones.

Esto también ha provocado que Apple carezca de productos de banda base relacionados. Esta es también la razón por la que el rendimiento de banda base desarrollado por Intel es siempre tan pobre, porque es similar a Apple en el sentido de que es sólo un fabricante de chips, no un fabricante de comunicaciones.

Apple está desarrollando actualmente la banda base 5G: por supuesto, Apple obviamente está dispuesta a ser controlada por otros, y comprar la banda base de Qualcomm a un precio elevado siempre es un peligro oculto.

Por lo tanto, después de llegar a un acuerdo con Qualcomm, adquirió directamente el equipo de banda base de Intel. Después de todo, Intel también gastó mucho dinero en este campo y tuvo cierta acumulación técnica, y después de la integración de Apple, puede abastecerse por sí solo. usado.

Además, es necesario mencionar una cosa más aquí. Los chips de banda base independientes y los chips SoC de banda base integrados son dos cosas completamente difíciles.

Tomemos como ejemplo la banda base 5G de Qualcomm. Las dos generaciones de bandas base, X50 y X55, son bandas base enchufables. No será posible hasta el Snapdragon 875 a finales de este año tener un chip SoC 5G (utilizando el X60). banda base). Se puede ver que incluso Qualcomm tiene una experiencia limitada en la integración de bandas base en chips de teléfonos móviles.

Al integrar chips SoC de banda base, es necesario considerar más cuestiones: la distribución del espacio será más limitada y el consumo de energía será mayor, lo que pone a prueba en extremo las capacidades de los fabricantes de diseños de chips. Por lo tanto, aunque el procesador A actual es muy potente, es solo un chip de teléfono móvil puro. Es difícil decir si realmente integra la banda base.

Por qué Samsung puede desarrollar banda base: Huawei no hablará de ello aquí. Las comunicaciones son su principal negocio. Entonces, ¿por qué Samsung también puede desarrollar bandas base?

Samsung, consciente desde hace mucho tiempo de la importancia del campo de las comunicaciones, ingresó oficialmente al mercado de equipos de comunicaciones 4G en 2012. Su desarrollo en los últimos años ha sido en general bueno, y ahora puede ser considerado como el quinto fabricante mundial de comunicaciones. Puede echar un vistazo a la cantidad de patentes 5G esenciales de Samsung. De hecho, hay bastantes, lo que demuestra que Samsung concede gran importancia al campo de las comunicaciones.

Además, la propia Samsung tiene sólidas capacidades de I+D en la industria de semiconductores y en los campos de la tecnología electrónica, por lo que puede resolver el problema de la banda base.

Punto de vista del oficial de tecnología de Lscssh: en términos generales, si desea crear un chip SoC que integre banda base, primero debe tener la capacidad de desarrollar una banda base, y para desarrollar una banda base, debe dominar la tecnología de comunicación central, pero es una lástima que Apple no comenzó en el campo de las comunicaciones y no tenía esa tecnología. Por supuesto, es posible que Apple todavía desarrolle su propia banda base e incluso chips SoC en el futuro, porque su investigación y desarrollo de bandas base nunca se ha detenido. Gracias por leer, dame un me gusta y anímame. Bienvenido a seguir al Oficial de Tecnología de Lscssh, gracias ~~

Solía ​​​​tener una buena relación con Qualcomm en términos de banda base, pero luego rompimos porque. No podría soportar el alto costo. Nos hemos unido a Intel, por eso las bandas base proporcionadas por Intel en el iPhone 11 y el iPhone. ¡Apple también lo dijo hace algún tiempo!

Entonces Apple también está resolviendo activamente este problema. Solo se puede decir que la velocidad es relativamente lenta, no tan rápida como Huawei y Samsung. Especialmente Huawei solo comenzó a usar Balong 5000 el año pasado. La propia banda base enchufable de Huawei. Cuando se trata de Kirin 990, puede integrar recursos y crear su propio chip 5GSOC. El Kirin 9000 lanzado este año es un gran avance en 5G y logra un nuevo progreso tecnológico.

Sin embargo, este año el uso por parte de Apple de la banda base externa Qualcomm X55 todavía tiene problemas y todavía es inestable en 5G. Sin embargo, otras bandas base externas en el campo de Android están relativamente maduras y no han aparecido tanto. , pero el consumo de energía es mucho mayor que el del SOC 5G integrado y ocupa cierta cantidad de espacio en la placa base, pero no hay problema en el uso normal.

En términos relativos, Samsung tiene sus propias capacidades de investigación, desarrollo y fabricación de chips, pero es más famoso en el campo de los chips de almacenamiento. En la actualidad, los chips de desarrollo propio se utilizan principalmente en Corea del Sur. región, y se usa en algunos países, ¡pero no se usa ampliamente! Por lo tanto, Huawei todavía mantiene una ventaja absoluta en la investigación de diseño de chips 5G. Aunque no es el mejor en términos de rendimiento, su rendimiento en 5G e IA inteligente sigue siendo muy bueno.

Por lo tanto, debido a la prohibición esta vez, no hay forma de recibir muchos pedidos. ¡Muchos chinos expresan su arrepentimiento! Un chip tan excelente no solo es una lástima para Huawei, sino también para el pueblo chino, ¡y también es una lástima para la tecnología más avanzada del mundo! Xiaomi ha declarado anteriormente que si Huawei lo permite, están dispuestos a utilizar los chips Kirin de Huawei y también a admitir el sistema Hongmeng de Huawei. ¡El punto clave es ver si Huawei está abierto!

Esta pregunta es muy extraña. ¿Qué es un chip sin banda base? Hay que decir que Apple no puede fabricar un chip de banda base.

La razón por la que Apple no puede fabricar una banda base se debe en parte a problemas de patentes. Apple tiene poca acumulación en el campo de las comunicaciones y, por supuesto, no tiene productos disponibles. Por otro lado, el umbral técnico para los chips de banda base es realmente muy alto. Si nos fijamos en MediaTek, cada vez que alcanza la gama alta, se arruina por su débil banda base. Actualmente, existen básicamente tres empresas capaces de producir bandas base de alta gama: Qualcomm, Huawei y Samsung.

Apple, al igual que Huawei, solo era responsable de diseñar y suministrar productos a Qualcomm para su procesamiento. Qualcomm siguió subiendo los precios. Apple tenía miedo de depender del monopolio de Qualcomm y los aumentos de precios comenzaron a cortar el suministro de forma independiente. desarrollar, diseñar y fabricar chips