Cuando Dou E fue agraviado, Dou E no fue agraviado. ¿Por qué?
¿Entonces Dou E fue agraviado? ¿Qué pasa con ella? Repasemos la trama.
"Dou E Garden" es una obra famosa de Guan Hanqing, un dramaturgo de la dinastía Yuan. Entonces, ¿debe reflejar la vida de la dinastía Yuan y exponer el gobierno oscuro y la corrupción judicial de la dinastía Yuan? En realidad, esto es un malentendido. Las obras literarias de la dinastía Yuan no pueden reflejar los males sociales de la dinastía; de lo contrario, no se permitirá su puesta en escena.
Aunque el sistema de censura de los gobernantes de la dinastía Yuan no era tan estricto y el ambiente era relativamente relajado, los problemas reportados por Yuan son muy representativos porque el sistema judicial de las dinastías pasadas no ha cambiado y ha sido heredado del mismo origen. Por lo tanto, la injusticia de Dou E no es la injusticia de la dinastía Yuan, ni es la injusticia de Dou E únicamente, sino la injusticia del pueblo chino durante miles de años.
¿Dou E fue agraviado? La respuesta es sin duda correcta.
El resumen de la historia es el siguiente: Dou, un académico miserable, le debe un préstamo a un usurero y no puede pagarlo a su vencimiento. La gente no quería ser anciana, por lo que hipotecó a su hija con la suegra de Cai como novia infantil. Sin embargo, Dou E tuvo mala suerte. Su marido falleció pronto, por lo que Dou E solo pudo quedarse viuda y depender de su suegra.
Una vez, la abuela Cai tuvo dificultades cuando salió a cobrar deudas y se encontró con dos personas que desenvainaron espadas para ayudar. La abuela Cai estaba tan agradecida que se llevó a casa a esta heroína salvadora de belleza y la recibió calurosamente. El nombre del rescatador era Zhang Luer, que no era auténtico.
Como era de esperar, el padre y el hijo burro que salvaron a la gente no eran héroes, sino hooligans. No tenían la obligación de salvar a la gente del peligro, pero pagaron el precio por ello. Querían que la madre y la hija de Cai se comprometieran con su padre y su hijo. Aunque Granny Cai es una usurera, no le importa su dinero. Ella era una persona decente y nunca estaría de acuerdo con eso. El burro se enojó y planeó el mal, e incluso envenenó la sopa de cordero de la abuela Cai. Pero fue contraproducente y se lo comió el padre burro. El burro viejo murió, por lo que es natural que el burrito culpe a los demás. Para no causar problemas a su suegra, Dou E admitió el hecho del envenenamiento.
No importa qué dinastía o generación, el asesinato es un delito capital. Cuando ejecutaron a Dou E, ella no estaba dispuesta. Para demostrar su inocencia, juró ante Dios. Dijo que si tenía algún motivo de queja, en junio habría tres años de sequía de nieve y la sangre no tocaría el suelo. Dou E había jurado hacerse cargo de las tres cosas, pero como las personas no pueden resucitar, nadie solicitaría una compensación estatal por ella.
Sin embargo, para tener un final feliz, el guionista hizo arreglos para que un funcionario honesto (el padre de Dou E era un funcionario) revisara el caso y vengara la injusticia.
De acuerdo con principios modernos incuestionables, y la evidencia es más importante que la confesión, Dou E fue torturado para obtener una confesión. Aunque no se puede decir que Dou E sea inocente, tampoco se puede decir que sea culpable. Así, sin más, la gente fue condenada y decapitada. Obviamente, esto es un desprecio por la vida humana y un caso injusto.
Pero obviamente es imposible ser la nieve de junio descrita en la obra. Solo se puede decir que la sequía de tres años es una coincidencia, y la sangre salpicada en el suelo no se ajusta a las leyes de. biología médica.
Además, si todo el que llora por la injusticia dice esto, Dios dirá lo mismo, entonces nunca más lloverá sobre la tierra y la gente corriente no podrá sobrevivir. En la antigua sociedad, no había fiscales, fiscales ni tribunales, y el magistrado del condado escuchaba los trabajos finales. No había independencia judicial. El abuelo del condado es de la Oficina de Seguridad Pública. No hay huellas dactilares, ni ADN, ni grupo sanguíneo, ni abogados ni jurados, todo se trata de confesiones. En un sistema judicial así, si no hay injusticia y no se presentan casos injustos, será más difícil convertirse en un funcionario íntegro que alcanzar el cielo.
El drama es arte. En realidad, el padre de Dou E no pudo intervenir en el caso. Esto se conoce como evasión en el sistema judicial moderno. Incluso si no acude a los tribunales, debe evitar sospechas.
En resumen, en la sociedad feudal, la voluntad oficial es la ley y la autoridad oficial no puede ser violada. Los casos que juzgan son básicamente casos con pruebas irrefutables. No pueden revertir el veredicto y no hay forma de revertir el veredicto. A menos que haya una lucha política o de poder, el caso sólo puede volver a juzgarse después de que el funcionario que lo lleva sea despedido.
Pero ¿debe ser justo el resultado del nuevo juicio? Debido a los procedimientos injustos, es aún más difícil lograr justicia en el resultado del caso.
En la serie de televisión "El juez de la dinastía Song", hay un juez que hace cumplir la ley de manera imparcial. Tiene un dicho famoso: "La vida humana importa". No teme al poder ni a perder su cargo oficial y busca la justicia judicial. Pero en la realidad de la dinastía Song, tales funcionarios no sólo eran raros, sino que incluso si existieran, no podrían sobrevivir en la burocracia. Porque los gobernantes no temen los casos injustos, pero temen que su autoridad sea cuestionada.
Así que si tuvieras la mala suerte de nacer en la antigüedad y te vieras involucrado en un caso, solo habría un resultado y sería presentar una denuncia, aunque quizá no sirviera de mucho. usar.