Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Cuál es la diferencia entre "libertad" y "derechos"?

¿Cuál es la diferencia entre "libertad" y "derechos"?

1. Definición:

La libertad es el estado razonable de independencia o independencia relativa de una persona. Aunque el fundamento de la libertad reside en las propias cualidades y capacidades de las personas, tiene mucho que ver con los sistemas sociales.

Los derechos son libertades reconocidas en un sistema social específico, y el poder es un medio auxiliar indispensable para que la sociedad ayude a lograr este reconocimiento. Es el resultado de la agregación y transformación de derechos. Se compone de autoridad y poder.

2. Perspectiva de aplicación:

La libertad proviene de los derechos y también sirve a los derechos. La forma en que el poder ayuda a la realización de los derechos es establecer y mantener el orden social mediante la formulación e implementación de normas de comportamiento, creando así un buen ambiente social para la realización de los derechos.

La ley es el poder social integral y máximo entre los diversos poderes sociales, es decir, el código de conducta formulado por el poder político.

3. Significado:

Primero, la libertad es razonable y legal, lo que significa que su existencia es valiosa para la libertad de los demás e incluso para la libertad de toda la humanidad y puede promover o aumentar. estas libertades, al menos, serán compatibles con otras libertades y no obstaculizarán las mismas libertades de otros;

En segundo lugar, ser respetadas por las personas que te rodean y protegidas por la organización, de modo que si se violan, serán excluidos por el poder de la organización.

Datos ampliados:

Derechos básicos de los ciudadanos: igualdad ante la ley, derecho a votar y ser elegido, derechos personales y de la personalidad, derechos laborales, derechos de los trabajadores al descanso, y seguridad vital para los derechos de los jubilados, el derecho a la educación, el derecho a criticar y asesorar, el derecho a la investigación científica, el derecho a la creación literaria y artística y otras actividades culturales, el derecho a la protección de la mujer, el derecho al matrimonio, el derecho a la familia y el derecho de las madres y los niños a ser protegidos por el Estado.

Libertades civiles: derechos y libertades políticas, libertad de expresión, libertad de reunión, procesión y manifestación, libertad de prensa, libertad de asociación, libertad de creencias religiosas, derechos y libertades sociales y culturales, derechos de los ciudadanos derecho a la intimidad y a la libertad de comunicación, libertad de investigación científica, libertad de creación literaria y artística y libertad de otras actividades culturales.

Desde que el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema emitieron las "Interpretaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el tratamiento de casos penales de difamación utilizando redes de información", la gente en general ha brindado comprensión y apoyo, pero algunos La gente también está preocupada por la libertad de expresión y, como resultado, se suprimirá el derecho a supervisar. Obviamente se trata de un malentendido de la legislación para proteger los derechos de los ciudadanos y regular el comportamiento en línea.

Todo el mundo utiliza Internet. Esta nueva plataforma integra el espacio virtual con la sociedad real. Si bien brinda grandes comodidades como interacción social, servicios de información e intercambio de opiniones, también trae muchos problemas como fraude comercial, ataques maliciosos, rumores y rumores. Si no se controla, todo el mundo puede convertirse en víctima. Utilizar el pensamiento y los medios del estado de derecho para establecer reglas de red y proteger derechos legítimos es una tarea importante de estos tiempos que la ley debe asumir.

La nueva interpretación judicial define claramente el delito y el no delito, los estándares cuantitativos, los medios de comportamiento y los resultados nocivos, resolviendo eficazmente el problema de la aplicación faltante o poco clara de las leyes.

Cabe señalar que sólo cuando hay un resultado final puede haber libertad, y sólo cuando hay reglas puede haber orden. La libertad no es excusa para el desorden, ni significa que se pueda ser inescrupuloso e infringir los derechos legítimos de otros a voluntad.

La publicación de interpretaciones judiciales, por un lado, construye un dique para que todos los ciudadanos resistan la infracción de malas palabras de acuerdo con la ley, por otro lado, también establece reglas y regulaciones para la red; gestión, para que existan reglas a seguir, para que los juicios legales y los Fallos judiciales prevalezcan sobre la voluntad personal y las órdenes ejecutivas. Se puede observar que legislar para el ciberespacio no es en modo alguno "bloquear" o "limpiar", sino "fortalecer" y "eliminar el mal". Internet en China ha dado un paso importante para volverse más madura y saludable.

Gobernar el ciberespacio según la ley es una práctica común en países de todo el mundo. Casi 100 países y regiones han formulado leyes y regulaciones de Internet, y muchos países han establecido agencias policiales especializadas.

Por ejemplo, Estados Unidos ha castigado severamente la difamación en línea en muchas decisiones judiciales, y algunas personas han sido multadas con decenas de millones de dólares por difundir rumores y difamación en Alemania, Japón, Corea del Sur y otros países también; imponer sanciones penales a los rumores y la difamación en línea.

La práctica ha demostrado que sólo mejorando las leyes y regulaciones, fortaleciendo la supervisión y el cumplimiento de la ley, y eliminando la etiqueta "virtual" de Internet, todos pueden ser responsables de sus propias acciones y hacer realidad sus libertades y derechos de una manera orden armonioso. Disfrutar de los fructíferos frutos de la civilización moderna.

Enciclopedia Baidu - Enciclopedia Baidu de los derechos básicos de los ciudadanos - Free People's Network - La libertad y los derechos sólo existen en orden.