[Derecho Penal] Base de datos de exámenes judiciales 2021: Interpretación del derecho penal
A. Según la interpretación sistemática, ¿cuáles son las disposiciones específicas de la ley penal? ¿Negocio? El término se refiere tanto a la compra como a la venta; ¿no se incluye la mera compra y venta? ¿Negocio?
b. Según reglas de interpretación similares, ¿cuáles son los elementos específicos utilizados después de la enumeración de las disposiciones del derecho penal? ¿Esperando algo más? Los términos se interpretarán de la misma manera según su contenido y naturaleza declarados.
C. ¿Qué se considera el acto de difundir hechos en las redes de información y dañar la reputación de otros sabiendo que son inventados? ¿Fabricar hechos para difamar a otros? , es una explicación natural.
D. ¿Se considera delito de hurto el robo de cenizas? ¿Cadáver? , pertenece a la interpretación ampliada.
Puntos de prueba Interpretación del derecho penal (interpretación ampliada, interpretación similar, interpretación natural, interpretación sistemática)
Dificultad
Respuesta b. Interpretación basada en las disposiciones del derecho penal. La situación en todo el derecho penal y el significado de las disposiciones pertinentes se utilizan para aclarar el verdadero significado de las disposiciones del derecho penal. La interpretación sistemática requiere coherencia y coherencia lógica, pero no requiere que la misma palabra sea interpretada en diferentes leyes, es decir, la misma palabra puede tener el mismo o diferente rango de significado en diferentes leyes. ? ¿Negocio? ¿En qué consiste esta palabra? ¿Comprar? Y que. ¿Vender? Hablando simplemente desde el significado literal, ¿cuáles son los componentes de las palabras compuestas? ¿Comprar? ,?¿Vender? ,?Comprar+Vender? ¿Tres situaciones diferentes no son necesariamente representativas? ¿Comprar o vender? . Desde la perspectiva de proteger los intereses y delimitar razonablemente el alcance de la pena, ¿cuáles son las disposiciones específicas del Derecho Penal? ¿Negocio? ¿Este término incluye algo más que situaciones normales? ¿Comprar o vender? Esta situación incluye también el acto de simple compra o venta. Error a, no elegido.
¿Cuáles son los elementos específicos utilizados después de la enumeración de las disposiciones del derecho penal? ¿Esperando algo más? Los términos se interpretarán de acuerdo con su contenido y naturaleza declarados, lo cual es un requisito fundamental para una interpretación similar. ¿Según lo estipulado en el artículo 114 de la Ley Penal? ¿Otros métodos peligrosos? Debe entenderse que es diferente de los métodos peligrosos de incendio provocado, inundación, explosión y lanzamiento de sustancias peligrosas, pero los intereses legales son bastante invasivos. El punto b es correcto y elegido.
Por supuesto, la explicación se refiere al razonamiento y la explicación según la lógica del supuesto, es decir, aunque la ley penal no estipula claramente una determinada materia, se puede inferir y explicar naturalmente con base en la lógica formal y la autenticidad natural de los atributos de las cosas. Por supuesto, la interpretación consiste en explicar cuestiones que no están expresamente previstas en la ley penal. La difamación implica difundir hechos que se sabe que son falsos para dañar la reputación de otra persona. La fabricación es sólo un acto preparatorio de un delito, y el hecho de que sea un acto preparatorio no afecta la tipificación del delito de difamación. También puede constituir difamación difundir un hecho falso que usted sabe que ha sido fabricado por otra persona. Por tanto, no existe una explicación natural para comparar materias que no están reguladas en el derecho penal. El elemento C es incorrecto y no está seleccionado.
Cuerpos y cenizas obviamente tienen significados diferentes en el lenguaje cotidiano. ¿Interpretar las cenizas como cadáveres es un paso más allá? ¿Cadáver? El alcance del significado literal excede las posibilidades previstas por el Estado, por lo que esta explicación no es una explicación expansiva, sino una explicación analógica. Cabe señalar que la Enmienda de la Ley Penal (9) cambia el delito de robo e insulto de un cadáver en el artículo 302 de la Ley Penal por el delito de robo, insulto y destrucción deliberada de un cadáver, huesos y cenizas, es decir, ¿en? ¿Cadáver? ¿Agregado? ¿Huesos y cenizas? , ¿Qué quiere decir esto? ¿Cadáver? ¿Qué usar? ¿Huesos y cenizas? Esta es una relación paralela, no una relación inclusiva. d es incorrecto, no seleccionado.
Por lo tanto, elija b para esta pregunta.
2. ① La interpretación legislativa la realiza el órgano legislativo. ¿Ya que el Poder Legislativo puede prever esto al promulgar leyes? ¿Robado con un arma homicida? Si se castiga como robo, ¿puede la interpretación legislativa seguir previéndolo? ¿Quien roba con arma homicida será castigado como robo? . Por supuesto, la interpretación legislativa es una interpretación después de todo, por lo que la interpretación legislativa no debe interpretarse por analogía. ③Las interpretaciones judiciales también tienen efectos jurídicos. Cuando exista conflicto entre interpretación judicial e interpretación legislativa, se aplicará el principio de que la nueva interpretación prevalecerá sobre la antigua. Sin embargo, la interpretación judicial es menos efectiva que la interpretación legislativa. Por tanto, la interpretación legislativa puede ampliarse, pero no la interpretación judicial. Respecto al juicio de las cuatro oraciones anteriores, ¿cuál de las siguientes opciones es correcta? (20/2/2008.Selección única)
A. La primera frase es correcta y las demás son incorrectas.
B. La segunda frase es correcta, pero hay otros errores.
C. La tercera frase es correcta, pero hay otros errores.
D. La cuarta oración es correcta y las otras oraciones están incorrectas
Puntos de prueba sobre la interpretación del derecho penal
Dificultad
Respuesta b. Análisis: La interpretación de la legislación no es la fuente del derecho penal, y el principio de legalidad del delito y del castigo también debe seguirse al interpretar la legislación. El principio de sanción legal prohíbe la interpretación analógica, por lo que incluso la interpretación legislativa está prohibida. ①Esta afirmación es incorrecta. ②Esta afirmación es correcta.
La interpretación legislativa y la interpretación judicial tienen diferentes niveles de efectividad, siendo la interpretación legislativa más efectiva que la interpretación judicial. Por lo tanto, cuando exista conflicto entre interpretación judicial e interpretación legislativa, se aplicará directamente la interpretación legislativa y no se aplicará la interpretación judicial. 3 afirmaciones incorrectas.
La interpretación ampliada significa que el significado literal de una disposición del derecho penal es más limitado que el verdadero significado del derecho penal, por lo que su significado literal se amplía para hacerlo coherente con el verdadero significado del derecho penal. Tanto la interpretación judicial como la interpretación legislativa pueden ampliar el ámbito de aplicación, pero la conclusión de dicha interpretación debe ajustarse al propósito del derecho penal y no debe violar el principio de legalidad del delito y la pena.
4 Declaraciones falsas. A, C y D cometieron tres errores y no fueron elegidos. El punto b es correcto y elegido.
Por lo tanto, elija b para esta pregunta.
2. Resumen de puntos de conocimiento 1. Clasificación de la interpretación del derecho penal
Según el efecto (sujeto de interpretación), se divide en interpretación legislativa, interpretación judicial e interpretación académica.
(1) Las interpretaciones legislativas y las interpretaciones judiciales son interpretaciones formales del derecho penal y tienen efecto jurídico; las explicaciones teóricas no tienen efecto jurídico, pero tienen cierto valor de referencia para la legislación penal y la justicia penal.
(2) La interpretación legislativa es más efectiva que la interpretación judicial. Cuando exista conflicto entre interpretaciones de una misma disposición, se aplicará la interpretación legislativa.
(3) Las interpretaciones judiciales del mismo nivel tienen el mismo efecto. Si hay un conflicto entre interpretaciones judiciales del mismo nivel, pueden presentarse al Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo para su decisión. Existe un conflicto entre las interpretaciones antiguas y nuevas promulgadas por las dos universidades. Si la nueva interpretación suprime la antigua interpretación, se aplicará la nueva interpretación.
(4) No existen restricciones en los métodos de interpretación de diferentes temas de interpretación. Sin embargo, ya sea una interpretación legislativa o una interpretación judicial, no importa qué método de interpretación se adopte, se debe seguir el principio de crimen y castigo legalmente prescrito y no se permite la interpretación por analogía (lo cual no favorece a los delincuentes). Si la interpretación se considera una interpretación por analogía, incluso si es una interpretación hecha por el legislador, seguirá siendo una interpretación por analogía.
2. Métodos de interpretación del derecho penal
(1) La diferencia entre interpretación extendida e interpretación analógica
(1) En la forma, si la conclusión de la interpretación excede la terminología del derecho penal El posible significado; (2) depende esencialmente de si la conclusión de la interpretación excede la probabilidad de las predicciones nacionales. Si la conclusión de la interpretación va más allá del posible significado del término penal y de la posibilidad prevista por el Estado, la interpretación es una interpretación analógica.
(2) Interpretación sistemática: método de interpretación que aclara el verdadero significado de las disposiciones del derecho penal en función de su estatus en todo el derecho penal y combinado con el significado de las leyes pertinentes.
(3) Explicación similar: ¿verdad? ¿etc? ¿Alguna otra cosa? ,?¿y que? Al interpretar el significado de "", debemos seguir las reglas de interpretación similar e interpretar en función de la naturaleza de las acciones u objetos similares enumerados.
(4) Por supuesto: ¿Cuáles son las principales aplicaciones? ¿Luz? ¿Qué usar? ¿Es pesado? ¿La lógica de la comparación, a la hora de cometer un delito? ¿Peso ligero? Cuando eres culpable. ¿Enciende las luces? . Por supuesto, la naturaleza comparativa de los dos comportamientos debería ser la misma.
(1) Al cometer un delito, el delito debe darse a la ligera, y el énfasis debe estar en la indulgencia, que debe cumplir con la forma y el fondo. Naturalmente, las explicaciones analógicas desfavorables para el autor son incompatibles con el principio de sanción legal.
(2) A la hora de cometer un delito sólo es necesario cumplir con el fondo, porque el derecho penal permite explicaciones analógicas que resultan beneficiosas para el autor.