Algunos autores de vídeos cortos difaman maliciosamente el tráfico de controladores de Didi. ¿Qué derechos infringieron?
1. Antecedentes del incidente Según informes de los medios relevantes, algunos blogueros de Tik Tok hicieron cosas poco éticas para obtener tráfico. Algunos incluso violaron la ley y difamaron directamente a los conductores de Didi para obtener tráfico. El conductor de Didi se enojó mucho al enterarse de esto. Se presentó una demanda contra el autor de un vídeo corto maliciosamente difamado, que se convirtió en un tema de búsqueda candente en Weibo y atrajo la atención generalizada de los internautas. Después de una investigación, la compañía Tik Tok prohibió las cuentas relevantes.
En segundo lugar, el derecho a la reputación está protegido por la ley. Nadie, incluidos los medios de comunicación, podrá publicar noticias falsas o difamatorias fabricadas, de lo contrario constituirá una infracción del derecho a la reputación. Sin embargo, cabe señalar que publicar una historia real no constituye una infracción de los derechos de reputación.
En el incidente anterior, los blogueros de Tik Tok utilizaron métodos inventados para infringir los derechos de reputación de los conductores de Didi, lo cual es una infracción típica. Según las disposiciones pertinentes del Derecho Civil, los conductores de Didi tienen derecho a pedir a la otra parte que detenga la infracción, restablezca su reputación, elimine el impacto o se disculpe. Al determinar los derechos de reputación, se deben considerar la causalidad y la culpa subjetiva. Las leyes y reglamentos específicos son los siguientes:
Artículo 7 de las respuestas del Tribunal Supremo Popular a varias cuestiones relativas al juicio de casos de derechos de reputación.
Si la responsabilidad por infracción de los derechos a la reputación debe determinarse basándose en el hecho de que la reputación de la víctima ha sido dañada, el comportamiento del perpetrador es ilegal, existe una relación causal entre el comportamiento ilegal y las consecuencias del daño, y el perpetrador tiene subjetivamente la culpa.
3. Compensación mental Además de los métodos mencionados anteriormente para eliminar la infracción, restaurar la reputación, eliminar la influencia o pedir disculpas, los conductores de Didi también pueden solicitar una compensación por daños mentales de acuerdo con la ley.
Según las interpretaciones judiciales pertinentes, si un ciudadano o persona jurídica solicita una indemnización por la infracción de su derecho a la reputación, el infractor deberá compensar las pérdidas económicas causadas por la infracción si es ciudadano o jurídica; persona solicita una compensación por daño mental además de una compensación económica, el tribunal popular puede determinar el monto de la compensación por daño mental según corresponda en función de factores como las circunstancias específicas de la infracción, el grado de culpa del infractor, el daño mental consecuencias causadas a la víctima, y otros factores.