Análisis del caso de defensa penal de un abogado de Shanghai

Análisis de caso de derecho procesal penal: tanto Ma como Zhao mataron a la víctima Qian. En primera instancia, la fiscalía interrogó a los acusados ​​Ma y Zhao al mismo tiempo. El testigo Wang asistió al juicio, testificó a petición del fiscal y respondió a las preguntas del defensor, el fiscal y el juez presidente. Después de la investigación judicial, el debate judicial y la declaración final del acusado, el panel colegiado finalmente condenó a Ma y Zhao a ejecución inmediata, quince años de prisión y una compensación de 120.000 yuanes al demandante por diversas pérdidas. Después de que se anunció el veredicto, Ma y Zhao apelaron alegando que la sentencia era demasiado dura. El tribunal de segunda instancia revisó la parte penal y determinó que los hechos establecidos en la sentencia original y la ley aplicable eran correctos. Si la sentencia es apropiada, el veredicto original será confirmado y comunicado al Tribunal Popular Supremo para su aprobación. Por favor analice las cuestiones procesales en este caso.

2. Respuesta:

1. Está mal que "el fiscal interrogó a los acusados ​​Ma y Zhao al mismo tiempo".

Disposiciones: El artículo 199 de la Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal (2012) realizará interrogatorios separados de los coacusados. Si es necesario, los coacusados ​​podrán ser citados a comparecer ante el tribunal para un enfrentamiento.

2. "El testigo Wang asistió al juicio de este caso" está mal.

Según el artículo 216 de la Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal, el interrogatorio de testigos, tasadores y personas con conocimientos especializados debe realizarse por separado. Después de que la acusación y la defensa o el juez interroguen a los testigos, peritos y personas con conocimientos especializados, el presidente del tribunal les ordenará que abandonen el tribunal.

Testigos, peritos y personas con conocimientos especializados no están autorizados a participar en el juicio de este caso.

3. “Contestar sucesivamente las preguntas del defensor, del fiscal y del presidente del tribunal” está mal.

Según el artículo 212 de la "Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal", las preguntas a los testigos y tasadores deben ser formuladas por la parte que presenta primero la notificación después de formulada la pregunta, la otra parte también puede; hacer preguntas con el permiso del juez que preside.

4. "El panel colegiado finalmente condenó a Ma a muerte inmediatamente y a Zhao a quince años de prisión" está mal.

Según el artículo 178 de la “Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal”, la sala colegiada deberá dictar sentencia o resolución en el momento oportuno después de audiencia y deliberación.

En los casos en que se imponga la pena de muerte o en los casos en que la Fiscalía Popular presente una protesta, la sala colegiada la presentará al presidente para que adopte una decisión y la someterá al comité judicial para su discusión y decisión.

5. “El tribunal de segunda instancia revisó la parte penal” está mal.

Según el artículo 311 de la Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal, sólo algunos acusados ​​apelan, o el fiscal privado sólo apela la sentencia de algunos acusados, o la Fiscalía Popular sólo apela contra algunos acusados ​​en caso de protesta. Si se impugna la sentencia, el tribunal popular de segunda instancia revisará todo el caso y lo tramitará en conjunto.