Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - ¿Cuál es el plazo para el recurso de apelación en segunda instancia de un litigio civil en 2023 y cuál es el plazo para otros procedimientos?

¿Cuál es el plazo para el recurso de apelación en segunda instancia de un litigio civil en 2023 y cuál es el plazo para otros procedimientos?

En primer lugar, ¿cuál es el plazo de apelación en segunda instancia de un proceso civil?

El plazo de recurso por disconformidad con la sentencia es de 15 días. El plazo de recurso contra esta decisión es de 10 días. Los recursos de apelación contra sentencias y fallos en casos relacionados con el extranjero tienen una duración de 30 días prorrogables.

Una vez completada la apelación, el tribunal debe transferir el caso. Una vez recibida la petición de apelación, el tribunal de primera instancia la notificará a la otra parte en el plazo de cinco días. La otra parte deberá presentar su defensa dentro de los 15 días posteriores a la recepción de la apelación, y el tribunal la notificará al recurrente dentro de los 5 días posteriores a la recepción de la defensa. Una vez recibido el tribunal de primera instancia el recurso de apelación y la defensa, dentro del plazo de cinco días los presentará al tribunal de segunda instancia junto con todos los autos y las pruebas.

Es decir, a más tardar 5+15+5=25 días después de la presentación del recurso.

La segunda instancia se limita a apelaciones contra la sentencia. El período de prueba es de 3 meses y puede ampliarse con el consentimiento del presidente del hospital.

Recurrir la decisión. Escuche un ejemplo de apelación civil. El período de prueba es de 30 días.

En segundo lugar, ¿cuáles son los plazos para el resto de trámites?

1. Nuevo juicio

Plazo para la solicitud de nuevo juicio Si una parte solicita un nuevo juicio, éste deberá presentarse dentro de los 2 años siguientes a la entrada en vigor de la sentencia, fallo o documento de mediación. Si el documento jurídico en que se fundamenta la sentencia o fallo es revocado o modificado después de dos años, y si durante el juicio se descubre que el juez ha cometido corrupción, cohecho, mala praxis para beneficio personal o error judicial, el tribunal deberá presentar una denuncia dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que conoció o debió haber tenido conocimiento de la misma.

No hay límite de tiempo para que la ley y la fiscalía inicien un nuevo juicio.

Este tribunal revisará si se cumplen las condiciones del nuevo juicio en el artículo 179 dentro de los 3 meses siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio. Si se requiere una prórroga, será aprobada por el presidente de este tribunal.

Los límites procesales para los casos de nuevo juicio se aplicarán a lo dispuesto en primera o segunda instancia.

2. Ejecución

El plazo para solicitar la ejecución es de 2 años, siendo aplicables las disposiciones sobre suspensión e interrupción, a partir del último día del plazo de ejecución señalado en el documento legal. . Si no se especifica el plazo de ejecución, éste se computará a partir de la fecha en que el documento legal surta efectos. Si en el documento jurídico vigente se estipula que el deudor tiene la obligación de no actuar, el plazo para solicitar la ejecución se computará a partir de la fecha en que el deudor viole la obligación de no actuar.

Si dentro de los últimos seis meses desde la solicitud de suspensión de la ejecución, la solicitud de suspensión de la ejecución no puede ejercitarse por causa de fuerza mayor u otros obstáculos, se procederá a presentar la solicitud de suspensión de la ejecución. El plazo para solicitar la ejecución de la prescripción se seguirá computando a partir de la fecha en que se elimine la causa que motivó la suspensión de la prescripción.

Período de notificación Después de que el tribunal acepte el caso de ejecución, emitirá un aviso de ejecución a la persona sujeta a ejecución dentro de los 3 días.

Las objeciones a la competencia de ejecución deberán interponerse dentro de los diez días siguientes a la fecha de recepción de la notificación de ejecución.

Durante el período de objeción a la ejecución por parte del subdeudor, el tercero deberá plantear una objeción dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la notificación de cumplimiento, y el tribunal no revisará la objeción.

Si una parte o parte interesada presenta una objeción por escrito a una acción de ejecución y considera que la acción de ejecución viola la ley, el tribunal deberá revisar y dictar sentencia dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la objeción por escrito. objeción. Si las partes o interesados ​​no están satisfechos con el fallo, podrán solicitar al tribunal superior su reconsideración dentro de los 10 días siguientes a la fecha de emisión del fallo (el tribunal popular de nivel superior deberá completar la revisión y dictar sentencia dentro de los 30 días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de reconsideración. Si existen circunstancias especiales que requieran una extensión, ésta podrá extenderse con la aprobación del presidente del hospital, y el período de extensión no excederá los 30 días).

Plazo para la tramitación de objeciones escritas al objeto de ejecución Si una persona ajena al caso plantea una objeción escrita al objeto de ejecución, el tribunal popular deberá realizar una revisión dentro de los 05 días siguientes a la fecha. de recepción de la objeción escrita. Si una parte ajena al caso o una parte se niega a aceptar la sentencia y cree que la sentencia o sentencia original es errónea, el caso se manejará de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio si no tiene nada que ver con la sentencia o sentencia original; , se podrá presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los 15 días siguientes a la fecha de emisión de la sentencia.

En tercer lugar, la audiencia de pruebas en la segunda instancia de un litigio civil.

Sobre la base de una comprensión general de los materiales originales del litigio, el juez de segunda instancia se centra en revisar los materiales de prueba relacionados. a la solicitud de apelación. El artículo 41, apartado 2, de las "Disposiciones" restringe estrictamente que el apelante proporcione nuevas pruebas, cambia la práctica de las partes que aportan nuevas pruebas en cualquier momento y establece un límite de tiempo para que las partes en el juicio original aporten pruebas. Por lo tanto, en el procedimiento de segunda instancia, el recurrente básicamente no tiene carga de la prueba. El trabajo principal del juez de segunda instancia es conocer las pruebas aportadas por las partes en primera instancia, dominar el contrainterrogatorio de estas pruebas en el procedimiento del juicio original y la certificación de las pruebas por parte del juez de primera instancia, enfocándose en dominar los materiales probatorios relacionados con las solicitudes y motivos de apelación, así como el contrainterrogatorio y la certificación.

En la actualidad, algunos procedimientos de segunda instancia todavía requieren que el apelante proporcione las pruebas proporcionadas en el juicio original, y las pruebas serán reexaminadas en el juicio de segunda instancia. Dado que las pruebas fueron contrainterrogadas en el juicio original, el juez de segunda instancia puede comprender el proceso y las opiniones del contrainterrogatorio revisando las transcripciones originales del juicio. Volver a proporcionar pruebas contrainterrogatorio en segunda instancia es una tarea repetitiva. Por supuesto, si el apelante presenta nuevas opiniones sobre las pruebas aportadas en el juicio original, la posibilidad de volver a juzgar el caso en el segundo juicio dependerá de diferentes circunstancias.

1. Se debe permitir al apelante presentar opiniones de contrainterrogatorio complementarias basadas en las opiniones de contrainterrogatorio originales para respaldar su reclamo del litigio original. El recurrente podrá representar en segunda instancia o hacer alegaciones durante los alegatos ante el tribunal de segunda instancia. Existe un proceso de consideración de las razones jurídicas planteadas por el recurrente, y la presentación de opiniones complementarias no provocará desigualdad en el litigio de la otra parte.

2. Las opiniones del contrainterrogatorio del apelante en segunda instancia fueron inconsistentes con las del juicio original, y el juez de segunda instancia no debería adoptar opiniones de contrainterrogatorio diferentes.

El apelante admitió los hechos que le eran desfavorables durante el contrainterrogatorio en el juicio original, pero planteó opiniones diferentes en el segundo juicio. Por ejemplo, el garante admitió en el juicio original que sabía que el propósito del préstamo del prestatario era pagar el préstamo anterior con un préstamo nuevo, pero afirmó en el segundo juicio que no sabía cómo pagar el préstamo anterior con un préstamo nuevo. nuevo préstamo y solicitó quedar exento de responsabilidad de garantía. Según el artículo 8 de las Disposiciones, la admisión por el apelante en el juicio original de que utilizó un nuevo préstamo para reembolsar un préstamo anterior constituía una autoadmisión, y su admisión era vinculante para la otra parte, el tribunal de primera instancia y el tribunal de segunda instancia. En circunstancias normales, el recurrente no puede incumplir su palabra. En los dos casos anteriores, el juez de segunda instancia debe reexaminar la prueba de la instancia original y permitir su explicación. El juez de segunda instancia determina si las reglas de prueba aplicadas por el juez de primera instancia son correctas.

El conocimiento anterior es mi respuesta a la pregunta "¿Cuál es el plazo para el recurso de segunda instancia en un litigio civil y cuál es el plazo para otros procedimientos?" Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, el plazo de apelación en segunda instancia del litigio civil es de 15 días para la sentencia y de 10 días para el fallo.