“Tecnología para el bien”: el nacimiento y ascenso de la voz de Tencent
Este fue un encuentro de unidad y victoria.
En la reunión, Guo, vicepresidente senior del Grupo Tencent, enfatizó que Tencent da la bienvenida a cualquier persona con conocimientos para participar en la construcción teórica y exploración de rutas de "tecnología para el bien". Las palabras originales son las siguientes:
"Todavía estamos explorando la comprensión de la bondad. No existe un estándar fijo. Es un deseo, una intención original y también nuestra dirección y objetivo futuros. Espero que podamos "Puedo hacer amistad con usted en este camino, expertos, académicos y líderes trabajan juntos y exploran juntos".
2021 1 El 9 de octubre, en la "Conferencia Tencent Technology Good and Digital Future Conference 2021", Guo arriba La declaración fue bastante modesta. De hecho, antes de este pasaje, había utilizado tres puntos para explicar la comprensión total de Tencent de que “la tecnología es buena” y creía que “debería ser un principio básico inquebrantable para la sociedad china e incluso para la sociedad humana en el proceso de avanzar hacia una economía digital”. futuro”.
Tencent es una de las pocas empresas en China que se atreve a señalar el camino para el futuro de la sociedad humana. No todo el mundo está de acuerdo con la pancarta de Tencent. Algunos observadores de Internet creen que Tencent puede ser responsable de su propio bien, y la formulación de "buena tecnología" es un poco excesiva e incluso arrogante.
Esto puede ser diferente de la comprensión oficial de China sobre la ecología de Internet. La razón por la que la industria de Internet móvil de China ha podido superar a otras a la vuelta de la esquina en la última década, salir al extranjero y competir con las potencias occidentales, es inseparable del fomento de la innovación tecnológica y el estilo de gestión modesto de China, además de la seguridad nacional y otros campos. , la nueva generación de emprendedores siempre tuvo una mentalidad amplia.
Los departamentos pertinentes definen el entorno de red ideal como "fortalecer la construcción de la ética y la civilización de la red, dar juego al papel rector de la educación moral, nutrir el espacio de la red con los logros sobresalientes de la civilización humana y reparar el ecología de la red."
Por el bien de la seguridad, servir a la gente, restaurar la integridad de la red y reconstruir una ecología saludable, este es el espíritu oficial de Internet. Si Internet es un gran estanque, después de que el país haya limpiado el agua turbia, los peces basura y los camarones podridos, naturalmente tendrá que tener cuidado con los riesgos financieros ocultos del gran capital monopolista y el impulso innato del capital de controlar la actividad pública. opinión.
Quizás el país debería convertirse en defensor de la “tecnología para el bien”. Después de que Tencent lleva muchos años potenciando la invención y la exclusividad de este eslogan publicitario, mucha gente se preguntará: quién tiene la última palabra sobre lo que es "bueno".
Esta es probablemente una escena en la que Tencent ha estado trabajando duro para fortalecer. Después de medio mes de investigación, descubrimos que la sugerencia de Tencent de “buena tecnología” no era de ninguna manera un capricho. Desde el nacimiento de la "buena tecnología" hasta el lenguaje común del público, el enorme y poderoso sistema de publicidad de Tencent ha contribuido mucho y también ha penetrado en la vida diaria de decenas de miles de empleados de Tencent como una verdad indudable.
Según informes de los medios, Ma siempre ha exigido que la "buena tecnología" se escriba en la historia de Tencent. De hecho, podría tener más confianza y eliminar la palabra "Tencent".
“La ruta es un bosquejo, y el bosquejo está abierto”. El centro de poder de Tencent, dominado por personas nacidas en los años 1960 y 1970, conocerá este famoso dicho del gran hombre. Quizás se base en una comprensión profunda del famoso dicho "la tecnología es buena" que es popular en todo el mundo.
"Technology for Good" nació del pensamiento de la élite de Silicon Valley en Estados Unidos sobre la relación entre la tecnología y los seres humanos. Neil Postman, que alguna vez fue mundialmente famoso por entretener a la gente hasta la muerte, tiene un tema de escritura a largo plazo: cómo conciliar la relación entre tecnología y "bondad".
Quizás esta relación no pueda conciliarse y sólo pueda ajustarse lentamente. En el proceso de ajuste, la comunidad científica y tecnológica occidental estableció gradualmente algunos principios básicos. Por ejemplo, Google afirma "no seas malvado", pero esto no impide que Google, Amazon, Microsoft y Facebook se vean envueltos en agitación ética muchas veces, y también han sido objeto repetidamente de investigaciones y multas de monopolio.
No es que estos jefes no tengan tanto dinero como Tencent, o que no puedan contratar un buen equipo, pero rara vez sienten la necesidad de educar a la industria y a la sociedad. En China, un gigante que se ha visto envuelto en numerosas disputas y guerras de palabras y que está acostumbrado a hacer comentarios negativos mediante demandas está ansioso por levantar el micrófono para "hacer el bien" en nombre de la tecnología.
En este punto, Tencent puede llegar más lejos que Alibaba. Jack Ma ha sido maestro y siempre le gusta que quienes lo rodean lo llamen maestro, pero no parece posicionarse como un profeta o predicador moral. Prefiere inspirador y metodológico.
No sería demasiado sorprendente que Ma Huateng, a quien el mundo exterior considera un budista discreto, menospreciara el estilo de Jack Ma.
Según informes existentes, la versión Tencent de "Technology for Good" hizo su gran debut en el foro "Technology for Good 2018 Overload" en junio de 2018, cuando era director ejecutivo y director de tecnología de Tencent Group. Zhang Zhidong publicó "En la era de la sobrecarga de información, ¿cómo puede la tecnología hacer el bien?", la incisión fue relativamente pequeña;
En enero de 2019, Guo publicó "Construyendo la piedra angular de la confianza en lo digital". sociedad" en el discurso del foro "Technology for Good 2019 Refresh";
2065438+En marzo de 2009, durante las "Dos Sesiones" nacionales, Ma presentó una propuesta sobre el fortalecimiento de la construcción de la ética y la ciencia y la tecnología. practicar el concepto de ciencia y tecnología para el bien, tratando de convertir la "tecnología para el bien" en "Incorporada a la política nacional;
2065438+En abril de 2009, la Oficina General de Tencent decidió que la "buena ciencia y tecnología" será su nueva visión de misión;
2065438+En mayo de 2009, Ma envió informes de Tencent sobre la tecnología de inteligencia artificial de Youtu Lab para encontrar niños perdidos y reiteró que "la tecnología es buena";
2019 165438 +El 11 de octubre, 21.º aniversario de la fundación de Tencent, Ma, el presidente de Tencent y todos los miembros de la oficina central rindieron homenaje a más de 40.000 personas. Los empleados enviaron un correo electrónico para anunciar oficialmente la nueva visión de la misión de Tencent como "orientada al cliente y a la tecnología". ”, Cultura Tencent Versión 3.0.
El 65438 de junio + 11 de octubre de 2020, Tencent celebró una conferencia de prensa como de costumbre para publicar el documento técnico "Technology for Good 2020", que fue resumido y archivado.
El 9 de octubre de 2021 65438, la reunión en la que Guo pronunció su discurso al comienzo del artículo, Tencent publicó el "Libro blanco de tecnología para el bien 2021".
En este punto, la situación general de Tencent como “tecnología para el bien” ha quedado determinada. Estas cuatro palabras se han convertido en una de las palabras de moda en Internet en China. Casi todos los medios centrales han publicado o difundido informes y comentarios sobre "Tecnología para el bien", la mayoría de los cuales mencionan a Tencent.
Como cualquier línea ideológica humana, la “tecnología para el bien” de Tencent también tiene un proceso de actualización iterativo. Hace tres años, Zhang Zhidong propuso "tecnología para el bien", un nuevo término que resolvía el problema de la estrecha división del trabajo. Cuatro años después, Guo Kai habló sobre la "tecnología para el bien", que se ha convertido en un sistema que puede inspirar al mundo.
La historia de la humanidad ha demostrado una y otra vez que una vez que una organización o una línea tiene suficientes recursos humanos y financieros, espontáneamente buscará crecer y competir con la estructura de poder y el sistema de discurso existentes. La “buena tecnología” de Tencent no es una excepción.
Durante este período, el Instituto de Investigación Tencent y el Think Tank Yunteng, apodado por la gente de Tencent como la "Academia Tencent de Ciencias Sociales", desempeñaron un papel importante. Tencent Research Institute es la organización interna de Tencent, mientras que Yunteng Think Tank incluye expertos, académicos, escritores, autores y líderes de opinión nacionales en diversas disciplinas, que actúan como cerebro y mensajero externo de Tencent.
Obviamente, bajo este mecanismo, los principales grupos intelectuales del país están perfectamente conectados con los recursos financieros corporativos más ricos. Con el apoyo de canales multidimensionales, la crisis de opinión pública que los tomadores de decisiones de Tencent creen que debe abordarse. básicamente puedo regresar de inmediato.
Ni siquiera los medios de comunicación centrales desinformados podrán prevalecer ante este conjunto oculto.
2065438+A principios de julio de 2007, varios medios de comunicación centrales, incluido el People's Daily Online, criticaron el juego de Tencent "Honor of Kings" muchas veces en unos pocos días, pidiendo a nivel nacional que fortaleciera la supervisión y supervisión de los juegos en línea. Las empresas optimizan la revisión del personal, el pago y otros mecanismos para proteger eficazmente el crecimiento de los menores.
La respuesta de Tencent está bastante organizada. Innumerables sitios web han reimpreso un manuscrito de un experto en psicología adolescente de la Academia China de Ciencias Sociales, procedente del Tencent Think Tank, sobre los juegos para promover la interacción social.
La columna “Renren” de Tencent, conocida como la “primera columna” en China, lanza intensamente algunos argumentos para desafiar las opiniones del People's Daily Online de maneras no especificadas, tales como:
Comunicación El académico Hu Yong publicó "Nunca luches contra el estilo de vida adolescente".
Ge Xiongjian, un famoso profesor y uno de los dos primeros doctores en artes liberales formados en la Nueva China, publicó "Ge Xiongjian: ¿Quién sería tan estúpido como para aprender historia a través de King of Glory?" ";
El psicólogo Tang Yinghong publicó "Medidas de compensación psicológica para niños que no juegan juegos móviles", creyendo que "Honor of Kings" es una herramienta social para los niños.
Además de la comunicación de masas, Yunteng Think Tank también organizó con urgencia un seminario de expertos, organizado conjuntamente por el Centro de Investigación Nacional y Big Data de la Academia China de Ciencias Sociales ("Cómo se exporta la cultura china desde el Rey de Gloria") al Rey de la Gloria. El éxito se interpreta como la última conquista de Occidente por parte del poder cultural blando de China.
Bajo la operación de una ola de grandes maestros, el 3 de julio de 2017, la agencia de noticias Xinhua anunció que organizaría deportes electrónicos. Al día siguiente, Ma visitó el People's Daily Online. Quédate quieto.
Después de este programa, Tencent presentó una serie de demandas contra algunos medios de comunicación que continuaron criticando los juegos de Tencent después del incidente. Según informes de los medios, las reclamaciones de Tencent oscilan entre cientos de miles y 100.000 yuanes.
Esta combinación de golpes eliminó la mayoría de las críticas a Tencent Games en el espacio online. Tencent Games volvió a estar en problemas. En 2018, la industria nacional de juegos se vio suspendida en la aprobación del número de versión. Para proteger a los jóvenes, el país una vez más optimizó y perfeccionó la gestión de los juegos en línea.
El proceso de blanqueamiento continuo de Tencent Games es también el proceso del sistema peer-to-peer del Tencent Research Institute, Yunteng Think Tank y más tarde el Game Research Institute que fortalece constantemente la "tecnología para el bien".
Tencent entiende que mientras el pueblo chino conozca bien la "buena tecnología", Tencent podrá comprender firmemente la definición de "buena", continuar explicando, deduciendo e innovando, y Continuaremos cosechando beneficios de valor y construyendo una base sólida para el gigante Tencent. El grupo de trabajo nos acompañó.
En las teorías de Le Bon y Goebbels, la palabra “repetición” es respetada infinitamente. Cualquier cosa puede convertirse en verdad si se repite lo suficiente. Un ejemplo típico es que los chinos no se dan cuenta de que "la tecnología está haciendo cosas buenas".
Además de la repetición inteligente, es hora de encontrar una gran plataforma de celebridades, y Tencent es absolutamente inequívoco. Según los propios materiales de introducción del Instituto de Investigación Tencent, “A partir de 2065438 + septiembre de 2009, el Instituto de Investigación Tencent comenzó a realizar entrevistas en profundidad con industrias y academias globales, centrándose en temas como “¿Qué es la buena tecnología” y “Cómo entender la buena tecnología”? tecnología”, solicitando opiniones y * * conocimientos, incluido el sociólogo de redes más famoso, el profesor Kaster, el fundador del Laboratorio de Tecnología de la Paz de Stanford, la profesora Margarita, el empresario/inversionista de Silicon Valley, el Sr. Shao Yibo, el fundador y director ejecutivo de Sogou, el Sr. Wang Xiaochuan, la Sra. de la Universidad de Pekín. Chen Chunhua, Decano de la Escuela de Negocios BiMBA del Instituto Nacional de Desarrollo, Profesor Qiu Zeqi del Departamento de Sociología de la Universidad de Pekín, Profesor Jin Jianbin del Departamento de Comunicación de la Universidad de Tsinghua, Profesor Zhang Jiang del Departamento de Ciencia de Sistemas. de la Universidad Normal de Beijing y el profesor Fei Jun de la Escuela de Diseño de la Academia Central de Bellas Artes, etc., compartieron sus ideas de diferentes orígenes y profesiones."
Según nuestros acuerdos, en Esta vez al menos una docena de grandes nombres aparecerán en público, incluido Wu Xiaobo, el autor de "Tencent Biography". Cuando el Instituto de Investigación Tencent preguntó sobre el papel social de Internet, Wu Xiaobo parecía decir: "No existe una 'apertura de plataforma' absoluta.
En ese momento, Tencent se enfrentaba a la presión de la opinión pública. La visión de Wu Xiaobo de monopolizar y cerrar la plataforma ha sido, sin duda, bien recibida por el Instituto de Investigación Tencent.
No es difícil ver en los casos anteriores que la "tecnología para el bien" no es tanto la visión de Tencent. y la misión como un cuchillo afilado para que Tencent ingrese al sistema de discurso chino. En una palabra, la seguridad y los intereses de Tencent son la visión y la misión de "Tecnología para el bien".
Por lo tanto, incorporar "Tecnología para el bien" en. El patrón de interés de Tencent proporcionará una visión más clara de la esencia de Tencent Research Institute y Cloud, así como de la cooperación entre el departamento de relaciones públicas y el departamento de contenido de Tencent, por ejemplo, si una empresa comercial insiste. monopolio, nadie lo creerá incluso si dice "hazlo bien". Los "buenos" derechos son los mismos, redefiniendo "monopolio".
Tencent concede gran importancia al monopolio desde hace 10 años. Después de la guerra del 3T, Tencent contrató a Wang, el experto antimonopolio más autorizado del país, como consultor. El profesor Wang ha brindado repetidamente apoyo teórico para la posesión de datos de los usuarios por parte de Tencent y finalmente formó la teoría de que los derechos de los datos de los usuarios pertenecen a Tencent. no solo se convirtió en el arma de Tencent para responder a los actuales llamados antimonopolio, sino que también facilitó el "uso de la tecnología para el bien". Sin embargo, en Internet, también hay muchos académicos de la industria que cuestionan el doble rasero de Wang. y la inconsistencia en los temas antimonopolio de Tencent. Sus discípulos se han unido al Instituto de Investigación Tencent, al Think Tank de Tencent y a otros departamentos, y también se mencionaron relaciones de alto nivel con Tencent. Al darse cuenta de que los principales expertos legales antimonopolio se han convertido en simpatizantes de Tencent, puede tener sentido que Tencent no caiga en la lucha antimonopolio como Alibaba. En la página de inicio del sitio web del grupo de expertos, el grupo de expertos "reúne a más de 500 académicos y expertos nacionales y extranjeros. están interesados en la investigación de Internet"
No podemos ver la lista detallada de más de 500 académicos y expertos nacionales y extranjeros. A juzgar por los comentarios de docenas de expertos que aparecen con mayor frecuencia en Internet, o elogian directamente Tencent por su "buena tecnología" o ponerse del lado de Tencent en la disputa del foco.
No hay duda de que este es el caso. Esta es la indudable influencia de Internet en China. para siempre", esta es una fuerza que no se puede ignorar.
Antes de esto, cualquier empresa china, incluido "* "y el hijo mayor del país" no tenía una configuración tan poderosa, ni un tiempo tan corto. Incluso el Club Taishan, la Isla Zhenghe, la Asociación de Antiguos Alumnos de Huaxia y el Club de Empresarios Chinos, donde se reúnen los principales líderes empresariales de China, no tienen una voz tan fuerte. Metáfora filosófica, "El discurso es poder", del filósofo y pensador francés Michel Foucault. En el orden del discurso, Foucault cree que el discurso significa sociedad. El sujeto práctico es una fuerza social poderosa que es a la vez dominante y servil, y es dominante.
Según esta teoría, Tencent es una fuerza social dominante con funciones judiciales y legislativas. Al definir "buena tecnología", es evidente quién tiene la última palabra. a quién es "bueno" y quién es "malo".
De hecho, Tencent comenzó a hacer esto hace mucho tiempo. Del 165438 de junio al 17 de octubre de 2020, el Instituto de Investigación Tencent publicó un informe titulado "El juicio es un derecho básico de los seres humanos, pero lo estamos entregando a los algoritmos". 65438+A principios de febrero, Tencent publicó un comunicado de prensa en una conferencia titulado "Vicepresidente de Tencent, Chen Ju: Todas las partes deben perseguir el" PIB verde "". Estos dos ataques al llamado "algoritmo" implican que los productos competidores no están en consonancia con el truco del "PIB verde" y que la fuente de poder es el sistema de "tecnología para el bien".
Como empresa comercial, Tencent no tiene ni debería tener esta calificación y fortaleza.
Por lo tanto, el enorme equipo de relaciones públicas de Tencent necesita urgentemente profundizar en cada grieta en la estructura social de las condiciones nacionales de China, vivir con poder real hasta que se convierta en un parásito y aprovecharlo al máximo.
A finales de marzo de 2019, un aviso de contratación de Tencent que luego fue certificado ante notario por las autoridades judiciales demostró descaradamente esta oscura lógica. El sitio web oficial de contratación de Tencent ha publicado información de contratación para el puesto de "27958-Gerente de comunicaciones de estrategia competitiva estratégica". Los requisitos de la descripción del puesto son los siguientes:
"1. En respuesta a información social injusta sobre productos de la competencia, ser capaz de movilizar rápidamente a los medios centrales, los medios centrales movilizar la opinión pública, contraatacar de manera efectiva, formar una influencia social eficiente y tener relaciones profundas con Beijing y los medios centrales
2. Ser capaz de cooperar con varios BG para integrarse; las excelentes capacidades de la empresa con informes de investigación y referencias internas. El formato se exporta a la alta dirección del Partido A, formando una "voz de alto nivel" favorable para la empresa, con sólidas habilidades de redacción y análisis.
3. y difundir en torno a las preocupaciones de las actividades gubernamentales y de alto nivel central, e implantar lentamente nuestras necesidades comerciales estratégicas para atender y orientar las políticas, especialmente durante las dos sesiones, las propuestas que pueden guiar a los representantes de la APN y a los miembros de la CCPPCh se forman en nuestro ambiente favorable de opinión pública, y también formar una actitud negativa hacia los competidores."
Después de ser expuesto por los medios, el jefe del departamento de relaciones públicas de Tencent negó que se hubiera emitido el reclutamiento, pero afortunadamente los medios lo habían hecho. un certificado notarial que lo acredite.
¿Por qué una empresa que dice ser “tecnología para el bien” necesita un “gerente de comunicaciones estratégicas tan competitivo”? Tencent ha guardado silencio sobre este tema.
Con una promoción clara, poderosa y paso a paso, el atractivo de Tencent de “tecnología para el bien” y “voz de alto nivel” continúa creciendo. Por tanto, estas dos palabras clave se han convertido en el punto de referencia para Tencent y Ma. Ma también lanzó una campaña para captar las "relaciones públicas negras", pero terminó en una farsa.
2065 438+08 . 6 . 20 Ma escribió en el círculo de amigos: "Si no fuera por este defecto, muchas personas no se darían cuenta de lo rampantes que son las relaciones públicas negras. De repente estalló". Los últimos dos meses. Originalmente quería corregirlo. Tenga paciencia, pero ahora es el momento de descubrir la causa raíz. Se adjuntan tres capturas de pantalla.
Cinco días después, el Weibo oficial de Tencent publicó un mensaje que decía: " La policía ha detenido a varios miembros del personal de relaciones públicas involucrados en pandillas y algunos son sospechosos de haber cometido delitos. La gente ha huido al extranjero. La red del cielo es vasta, escasa pero sin fugas. Aconsejo a quienes pisotean la línea roja de la ley que se rindan lo antes posible. ”
Según el informe "Legal Daily", la investigación policial mostró que las capturas de pantalla enviadas por Ma fueron dejadas después de que Zhang, Ren y otros, los jefes de Meng Media (Beijing) Technology Co., Ltd. , ordenó a otros que editaran, procesaran y difundieran el texto original.
Después de que Tencent informara del caso, la policía en cierto lugar detuvo a Zhang y Ren bajo sospecha de provocar problemas. del artículo involucrado tenía poco que ver con "relaciones públicas negras". El autor original, un profesor chino de una escuela secundaria en Shandong, se metió en un gran problema.
El nombre en línea de este profesor es "Yo no". No sé nada”, pero su verdadero nombre es Yue Zengxue, quien arruinó su experiencia médica debido a la adicción de sus estudiantes a los juegos en línea. Yue Zengxue siempre ha estado muy disgustado con los juegos en línea. El 6 de junio de 2018, Yue Zengxue emitió un. Artículo que cuestiona el "blanqueo" de los juegos en línea de Tencent por parte de una organización, que luego fue enviado por otros.
Después de que Ma Moments nombrara a Yue Zengxue y Tencent me denunciara, una vez fui interrogado como sospechoso de un delito. Enfrenté ataques maliciosos y amenazas a la seguridad: "Algunas personas intentaron utilizar algunos medios para investigar si yo era un publicista deshonesto y si otros me sobornaron para hacer publicidad. ".
Algunas personas incluso contactaron a Yue Zengxue haciéndose pasar por padres de estudiantes, tratando de engañarlo y acusarlo de "relaciones públicas negras". En opinión de Yue Zengxue, él debería ser quien realmente encontró " relaciones públicas negras".
Respecto a la motivación para escribir el artículo involucrado en el caso, Yue Zengxue escribió en un artículo: “He sido testigo de cómo la adicción a Internet hace que los niños desaparezcan del aula y haga florecer las flores de la juventud. marchitar. No podía soportar la sangre, las lágrimas y la desesperación de mis padres. "
El incidente que motivó su escritura fue en 2065438 + en mayo de 2008, ocho ministerios y comisiones centrales emitieron un aviso indicando que aumentarían la supervisión y rectificación de los juegos en línea y otros comportamientos en línea. Sin embargo, algunos Días después, se publicó el "Informe de la encuesta sobre seguridad de la red y uso de Internet de los jóvenes de China" Tencent figuraba como la unidad de investigación y publicación conjunta del informe, y la otra unidad era una agencia nacional, lo que despertó la confusión y la ira del Sr. Yue.
Pero ¿quién garantizará la seguridad de Yue Zengxue? Al menos cuando lo entrevistaron los medios, se mostró cauteloso y poco dispuesto a hablar más sobre Tencent.
Por otro lado, dos y medio. Han pasado años, ya sea Ma o Tencent, no ha hecho más declaraciones sobre este incidente de "relaciones públicas negras", y Yue Zengxue no se atreve a provocar a aquellos a quienes no puede permitirse el lujo de ofender. El atajo para "hacerlo bien" es eliminar esos rumores. ¿Mi propia "mala" voz?
En el otro lado de la experiencia del maestro Yue Zengxue, otro maestro se convirtió en invitado de Tencent. p>En la noche del 15 de junio de 2020, Tencent Games anunció oficialmente el blog "Honor of Kings" que pronto lanzará una nueva versión de One Third Land, Honor of Kings y Tencent New Culture Innovation. El Instituto de Investigación ha invitado a tres expertos culturales e históricos de alto nivel a participar en la creación de la versión más famosa. Se trata de Ge Xiongjian, profesor titular de artes liberales en la Universidad de Fudan, consultor académico de "Glory of the King". Además, Zhou Kui, profesor asociado de la Universidad de Comunicación de China, y Zhu Hui, escritor de literatura e historia, son los líderes del proyecto.
Ge no es sólo un consultor académico. Es una figura de Beidou. el mundo y ha sido miembro estrella de las "Two Sessions" nacionales durante muchos años consecutivos.
Obviamente, es un "Partido A" de alta calidad del gerente de estrategia de relaciones públicas de Tencent. La forma en que se unió a "Honor of Kings" es la verdadera gloria de este juego.
Ante las dudas del mundo exterior, el profesor Ge Xiongjian explicó que no quería promocionar el juego, sino sólo la plataforma. "El respaldo es representar plenamente su imagen e intereses y realizar publicidad. La plataforma expresa su afirmación y apoyo en esta ocasión específica".
Lo que es difícil de aceptar para muchos internautas es que en 2017, Ge fue En la publicación "Renren" de Tencent se afirma que Tencent Games cree que los jóvenes no deberían aprender historia del juego "Honor of Kings" y que es comprensible que el juego ignore la historia. Tres años más tarde, se convirtió en asesor académico del juego.
Entonces, ¿deberían los adolescentes chinos aprender historia de "Honor de los Reyes"? Supongo que los adolescentes están confundidos.
China no debe confundirse. Aunque hemos analizado el nacimiento y el auge del derecho a hablar de "buena tecnología", sólo hemos visto la superficie.
Pero, ¿el futuro que todo esto augura es un mundo feliz?