Reflexiones sobre el juicio
1 Después de ver El proceso, para completar mis deberes, primero leí "El proceso" de Kafka. En ese momento, simplemente sentí que su lenguaje era demasiado conciso e incluso sencillo, y muchos detalles parecían vagos, porque tenía que seguir mirando hacia atrás para entender lo que el autor realmente quería expresar. Además de los rasgos lingüísticos, los sentimientos más importantes son: la duda y el absurdo. Desde el arresto inicial del protagonista hasta su juicio, nunca se sabe qué delito cometió o si fue incriminado. El tribunal del libro es como una sombra que se cierne sobre nuestras cabezas y el proceso del juicio es pálido y débil. Sin embargo, es esta interpretación aparentemente absurda la que nos hace pensar: ¿existe realmente tal cosa? Es a través de tales acontecimientos que el autor reflexiona y critica la irracionalidad existente en el mundo real, y utiliza la exageración, el simbolismo y el fuerte contraste para estimular sentimientos intuitivos. Cuanto más irrazonables son los diversos fenómenos del juicio, más prueban la connotación y la esencia irrazonables contenidas en la sociedad real. Ambos son opuestos y conectados.
Aunque el autor escribió esta novela aludiendo a la historia interna del sistema judicial del Imperio Austro-Húngaro en ese momento, satirizando lo absurdo de la ley y exponiendo la corrupción de los burócratas capitalistas, también tiene una gran advertencia para nuestro sistema judicial actual. Esto también muestra la importancia de los procedimientos correctos. Sin procedimientos, todas las actividades judiciales inevitablemente parecerán un poco caóticas.
La justicia procesal garantiza la imparcialidad y razonabilidad del proceso judicial, y garantiza que los derechos litigantes del acusado y de otros estén salvaguardados. Permite al árbitro comprender la verdad del caso desde perspectivas diferentes o incluso opuestas. , logrando así una condena y sentencia justas. Garantizar la equidad de los procedimientos judiciales penales, castigar los delitos de forma precisa y oportuna y mantener el buen orden social. Independientemente de si un procedimiento judicial justo contribuye a la formación de una sentencia justa, tiene un significado independiente: las personas directamente afectadas por la sentencia, junto con los funcionarios judiciales que procesan y dictan sentencias en nombre del Estado, tienen el mismo estatus de sujeto de litigio y igualmente puede llevar a cabo debates racionales, persuasión y negociación, y desempeñar un papel activo en el juicio, en lugar de esperar pasivamente a que el funcionario juzgue su destino y obedecer pasivamente a los órganos del poder estatal para ocuparse de sus propios derechos e intereses, de modo que uno puede ser reconocido como ser humano.
Después de ver "El Juicio" 2, es un mundo así. ¿Cómo podría escribirse así?
Esta fue la primera vez que leí la novela de Kafka, pero antes de eso, escuché la historia del castillo de boca de un sacerdote taoísta, lo cual era extremadamente absurdo. Algunos escritores favoritos se llaman "Kafka" de xx. Semejante semilla de curiosidad me llevó a comprar este libro por casualidad y lo abrí a mi antojo.
Para ser honesto, pude leer la primera mitad del libro de una sola vez, pero a medida que avanzaba, se volvió cada vez más difícil de entender y estaba tan ansioso que no pude leer ni una sola vez. palabra. Pero cuando me tranquilicé, pasé varias noches mirándolo, pero no podía decir que lo entendía.
Esta es una historia muy simple, pero lo sorprendente es que toda la historia es a la vez verdadera y falsa, absurda e irónica, pero el diálogo entre los personajes invita a la reflexión.
Escena profunda: K fue arrestado inexplicablemente y provocó una escena en el primer juicio del tribunal. El tribunal de primera instancia es en realidad un espacio alquilado, la sala del tribunal es un ático en ruinas. K y su tío fueron a ver al abogado y, como resultado, se enamoraron de la criada. No quieren ver a los abogados humillar a otros y pedir ayuda a los pintores. Como resultado, su familia entró en pánico y terminó comprando cuadros. El pintor le dio tres opciones. K, avergonzado por los rusos, habló con el padrino en la iglesia y finalmente fue ejecutado en secreto.
Cuando cerré el libro, estas escenas todavía aparecían frente a mis ojos. Podía sentir que las leyes de la era K eran extremadamente absurdas, complicadas y desordenadas. Se puede ver que cuanto más viaja y comprende K, más impotente se encuentra. Esta mano invisible parece poder juzgar a voluntad sin ningún motivo. Hasta mi muerte no sabía qué delito había cometido ni esperaba que los demás lo supieran.
Me sorprendió el estilo de escritura de Kafka, que era ecléctico, sin explicaciones a lo largo del texto, sin antecedentes históricos y sin énfasis en la coherencia de los capítulos. A veces la trama termina abruptamente y no hay diálogo entre los personajes secundarios. Después de que el capítulo aparece una vez, nunca vuelve a aparecer. Es solo que está indisolublemente ligado a K y la corte. Todo el proceso avanza en el estado de K, pero parece lógico desde el punto de vista del lector, como si estuviera viendo un drama de suspenso de detectives y pensando en el final de K. .
Después de ver el final, sólo puedo describirlo como increíble. Se puede considerar a Kafka como el representante de la palabra absurdo.
Reflexiones sobre "El Juicio" 3 El Juicio de Tokio cuenta la historia del difícil juicio de 28 criminales de guerra japoneses por parte del aliado de Tokio, el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente, que tuvo lugar en 1946.
En la película, lo que más me hizo apretar los dientes fue el idiota japonés que perdió a su hermano y perdió la cabeza, y el abogado defensor de la delegación japonesa que distinguió el bien del mal.
Cuando el comandante japonés, su hijo, su nieto y un ladrón chino sirvieron como testigos de la invasión japonesa del continente, el abogado defensor japonés que parecía un ratón y llevaba gafas de montura negra todavía hizo declaraciones justas e irrazonables. . ¿enfermo? En ese momento, tenía muchas ganas de refutar a los japoneses que valientemente subieron al estrado de los testigos y dijeron la verdad.
Pienso: aunque el comandante japonés invadió China y causó daño a China, ahora que comparece ante el tribunal ha sido completamente exonerado y la gente lo perdonará.
Aún recuerdo lo que dijo un abogado japonés, y estoy aún más seguro de que fue una buena idea. "Estamos ayudando a Manchukuo a lograr una reunificación pacífica. Al contrario, el pueblo chino debería estar agradecido con nosotros. ¡El gobierno japonés no ha hecho nada malo!", Dijo como si China realmente les hubiera hecho daño.
Pero después de todo, el mal no puede prevalecer contra el bien, y todavía hay verdad en el mundo. Al final, el imperialismo japonés fue castigado por la ley y varios líderes fueron asesinados en señal de justicia.
El "Juicio de Tokio" me conmovió profundamente y comprendí profundamente el insulto sufrido por mi patria. ¡Aprendí el valor de la paz y los japoneses también aprendieron una lección! Después de todo, ¡es uno mismo quien finalmente es destruido por el deseo!
Reflexiones sobre "Juicio" 4 El Juicio de Tokio se basa en el juicio de los criminales de guerra japoneses en la Segunda Guerra Mundial. Cuenta la historia del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente después de la Segunda Guerra Mundial. Jueces de 11 países, incluidos China, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, juzgaron a 28 ex soldados japoneses. El proceso de juicio de criminales de guerra. Al final de la película, los jueces de varios países difieren mucho en sus sentencias. La jueza china Mei Ruzhen denunció el saqueo desenfrenado de los recursos de China por parte de criminales de guerra japoneses y los atroces crímenes contra la humanidad desde una perspectiva legal. Al votar sobre la ejecución de la pena de muerte, finalmente votó 6 a 5 a favor de ahorcar a siete criminales de guerra de Clase A, incluidos Hideki Tojo y Kenji Doihara.
Hay una escena que es particularmente impactante: en una taberna, cuando la bella propietaria tararea suavemente canciones populares japonesas, con su visión de posguerra, con su amor por la vida, con su bondad innata, cuando ella estaba bailando ligeramente, un disparo de bala proveniente de la nada penetró su cuerpo, y ella cayó así, y su brillante sonrisa se marchitó antes de que pudiera florecer. Las flores de primavera flotaban en el viento en la oscuridad provocada por la guerra, y ella cayó así, por todo el suelo. Todos estos son verdaderos y objetivos. Esta guerra no sólo perjudicó al pueblo chino, sino que también causó un gran daño a su propio pueblo. Por eso este juicio es aún más importante. Los chinos no sólo quieren recuperar su deuda de sangre de esos criminales, sino que también deberían rendir cuentas a su propio pueblo. En este juicio, no sólo debemos castigar a los criminales de guerra, sino también hacer sonar la alarma para mantenernos alejados de la guerra y valorar la paz.
El "Juicio de Tokio" parece habernos dado una copa de vino fuerte, encendiendo nuestro patriotismo, y también pareció habernos dado una inyección de sobriedad, impulsándonos a mantener siempre la cabeza despejada ante el espectro. del fascismo. Creo que cualquiera que haya visto esta película tendrá una comprensión más intuitiva y clara de los actos criminales del militarismo japonés y podrá comprender mejor que el trabajo actual no es fácil. Esto tiene un profundo efecto educativo, especialmente para los adolescentes que no han experimentado esta historia.
Por los recuerdos olvidados, por los que han fallecido, por los que lucharon por el ascenso de China, rindamos homenaje a esa historia solemne y rindamos homenaje a ese gran pueblo chino.