Red de Respuestas Legales - Derecho empresarial - 10 ejemplos de contratos inválidos

10 ejemplos de contratos inválidos

10 ejemplos de contratos inválidos

Hay 10 ejemplos de contratos inválidos. Todo el mundo se encontrará a menudo con diversos acontecimientos legales en la vida. Por lo tanto, en la realidad el derecho está en todas partes y el conocimiento jurídico es muy rico. Por ejemplo, el conocimiento jurídico sobre contratos es el siguiente: 10 Ejemplos de contratos inválidos.

10 Ejemplos de contratos inválidos 1 1. Es inválido un contrato que se colude maliciosamente para perjudicar los intereses de otros.

Una pareja quería vender su casa, así que negociaron con el señor Wang, el vecino, para vendérsela por 3 millones. Sin embargo, la pareja quería evadir impuestos, por lo que la esposa le pidió a su marido que la transfiriera. la casa a su nombre y luego pasó por los trámites de divorcio.

Después del divorcio, la esposa tomó la casa y se casó con Lao Wang, la vecina, y firmó un contrato de transferencia de bienes raíces con Lao Wang. Lao Wang transfirió directamente el dinero a la cuenta de su esposa; en ese momento, el esposo no pudo comunicarse con su esposa y Lao Wang.

Solo entonces el marido se dio cuenta de que su esposa y Lao Wang se habían unido para engañar a su familia.

¿Es válido este contrato? Por supuesto, la respuesta no es válida. Esta situación es un acto de colusión maliciosa para dañar los derechos e intereses legítimos de otros. El marido puede recuperar la propiedad de su esposa y de Lao Wang, de al lado, mediante un litigio.

2. Son nulos los contratos que violen la ética social.

Zhang San se hizo rico de la noche a la mañana después de ganar la lotería, compró una casa y un automóvil y encontró un hermoso y joven marco de fotos antiguo. Zhang San quería ver su antiguo marco todos los días, por lo que alquiló una casa en la planta baja para vivir.

Además, para que Lao Jiajia lo siguiera voluntariamente, Zhang San firmó un acuerdo de préstamo con la otra parte, aceptando nominalmente prestarle a Lao Jiajia 500.000, pero en realidad dándole a Lao Jiajia como dinero de bolsillo.

Más tarde, la esposa de Zhang San descubrió esto. Después de que su solicitud de pago fracasara, la nuera de Zhang San llevó el contrato de préstamo y las pruebas del alquiler de Zhang San a los tribunales.

El tribunal consideró que el contrato de préstamo violaba disposiciones legales y el orden social y las buenas costumbres, y debía considerarse un acto jurídico inválido y un acto civil inválido. El antiguo marco de fotos de Zhang San tuvo que ser reembolsado por 500.000 yuanes.

3. Riesgo, el acuerdo queda exento y no es válido.

Durante el período de los Tres Reinos, para ganar la guerra, Huang Gai y Zhou Yu acordaron dejar que Zhou Yu se golpeara duro a sí mismo, y Zhou Yu no era responsable.

Aunque su amargo plan tuvo éxito, si el acuerdo entre Zhou Yu y Huang Gai se incluye en el nuevo Código Civil promulgado en 2021, habrá demasiadas cosas ilegales.

La ley china estipula la protección de los derechos personales, los derechos a la vida y los derechos a la salud de las personas físicas. Si el contrato estipula que la otra parte no será responsable de los daños personales, dicho acuerdo no es válido.

Porque siempre que tu comportamiento dañe los derechos de vida y salud de otros, incluso si acuerdas una exención de responsabilidad en el contrato, esta es una cláusula inválida.

4. Si el contrato de garantía no es válido, el garante asumirá la responsabilidad.

El artículo 17 de la “Interpretación Judicial del Entendimiento y Aplicación del Sistema de Garantía en Derecho Civil” estipula:

Si el contrato principal es válido pero el contrato de garantía lo presta un tercero parte es inválida, el tribunal popular decidirá de acuerdo con diferentes circunstancias para determinar la responsabilidad del garante:

(1) Si tanto el acreedor como el garante tienen culpa, la responsabilidad del garante no excederá la mitad de. la parte impaga del deudor;

(2) Si el fiador tiene culpa pero el acreedor no tiene culpa, el fiador será responsable de la parte que el deudor no puede pagar;

(3) Si el acreedor tiene culpa pero el garante no tiene culpa, el garante no será responsable de la indemnización.

La nulidad del contrato principal conlleva la invalidación del contrato de garantía prestado por un tercero. Si el garante no tiene culpa, no será responsable de la indemnización si el garante tiene culpa; su responsabilidad por la indemnización no excederá de un tercio de la parte impaga del deudor.

5. La garantía prestada por la sociedad a los accionistas sin convocar una junta de accionistas es nula.

Si la empresa ofrece garantías a los accionistas de la empresa o a sus propios controladores, deberá ser resuelto por la asamblea de accionistas o junta general de accionistas.

Si la sociedad otorga garantías a los accionistas sin acuerdo de la junta de accionistas, el contrato de garantía se considerará inválido y todas las partes asumirán las responsabilidades civiles que correspondan por sus culpas.

Si la culpa es del acreedor o del fiador, la responsabilidad civil del fiador no excederá de la mitad de la parte que el deudor no puede pagar.

6. Los contratos de préstamos privados son nulos por ilegalidad.

Si el préstamo privado ocurre bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular determinará que el contrato de préstamo privado no es válido:

(1) Los préstamos de instituciones financieras se utilizan para otorgar préstamos;

(2) Préstamo de fondos obtenidos de préstamos de dinero de otras personas jurídicas con fines de lucro, recaudación de fondos de empleados de la unidad o absorción ilegal de depósitos del público (3) Prestamistas que no han obtenido calificaciones para préstamos; de conformidad con la ley, con fines de lucro, otorgar préstamos a objetos sociales específicos;

(4) el prestamista sabe o debe saber de antemano que el prestatario todavía está otorgando préstamos para actividades ilegales y delictivas;

(5) Violar leyes y reglamentos administrativos Disposiciones obligatorias de leyes y reglamentos;

(6) Violar el orden público y las buenas costumbres.

7. El contrato de construcción del proyecto de construcción es inválido por ilegalidad.

Si un contrato de construcción de una obra se concurre en alguna de las siguientes circunstancias, se considerará nulo de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 153 de los Principios Generales del Derecho Civil:

(1) El contratista no obtiene las calificaciones de empresa de construcción o excede el nivel de calificación;

(2) Los constructores reales no calificados toman prestado el nombre de una empresa de construcción calificada para construir;

(3) Los proyectos de construcción deben Se convoca a licitar pero no se convoca a licitar o la oferta ganadora no es válida.

8. El sujeto que realiza actos administrativos no tiene las calificaciones de sujeto administrativo o no tiene fundamento, y el acuerdo de demolición firmado es nulo.

La parte que firma el acuerdo de compensación y reasentamiento debe ser un organismo administrativo con autoridad.

La "Ley de Gestión de Tierras de la República Popular China" estipula que la expropiación de tierras colectivas será anunciada e implementada por el gobierno popular local a nivel de condado o superior.

El "Reglamento sobre la expropiación e indemnización de viviendas en terrenos de propiedad estatal" estipula que la expropiación y compensación de viviendas en terrenos de propiedad estatal La expropiación de viviendas en terrenos será llevada a cabo por el gobierno popular a nivel de ciudad o condado o el departamento de expropiación de viviendas determinado por el gobierno popular a nivel de ciudad o condado.

Si el sujeto civil que firma un acuerdo de compensación y reasentamiento con la persona expropiada es un comité de aldea, una empresa de demolición u otro sujeto sin autoridad, se puede declarar la nulidad del acuerdo administrativo firmado por considerar que no tiene las calificaciones como sujeto administrativo.

9. Pedir dinero prestado y firmar un contrato de compraventa de casa.

El contrato de compraventa de inmuebles firmado por el demandante y el demandado fue un acto jurídico de falsa intención, y la situación de la transacción entre las dos partes se correspondía más con las características de una relación jurídica de préstamo privado. . El contrato de compraventa de bienes raíces era inválido porque la intención era falsa y la casa debía ser devuelta al demandante.

10. El significado del contrato de transferencia de patrimonio es falso/inválido.

La expresión de la intención es inconsistente con la expresión real de la intención, y la expresión falsa de la intención conspira con la contraparte con el propósito de defraudar a un tercero;

El actor conspira con la contraparte exprese falsa intención La firma de un contrato de transferencia de capital oculta la verdadera relación civil y jurídica entre las dos partes.

Por ejemplo, un contrato Yin-Yang: el contrato de transferencia de capital de registro industrial y comercial firmado para ocultar la verdadera intención de las partes de la transacción no es válido, y el contrato de transferencia de capital realmente ejecutado es válido;

O ambos contratos son válidos, y El contrato masculino inscrito en el registro industrial y mercantil es parcialmente válido y parcialmente inválido Salvo las cláusulas que eluden obligaciones legales, todo lo demás es válido.

Para evitar problemas innecesarios, es necesario evitar el riesgo de contratos inválidos desde el principio. Puede comenzar desde los siguientes puntos:

(1) Antes de firmar el contrato. , confirme si la otra parte está calificada. Las partes contratantes evitarán la invalidación del contrato por no poder firmarlo.

(2) Antes de firmar un contrato, es necesario determinar si el contenido y el objeto del contrato son legales. Si es ilegal, debes negarte a firmar y solicitar una modificación.

(3) Verifique cuidadosamente los términos del contrato para evitar que alguno o todos los términos del contrato sean inválidos, redacte cuidadosamente todos los términos del contrato y asegúrese de que los términos del contrato no violen las leyes y regulaciones. , no son términos obviamente injustos y no son términos obviamente dominantes. Especificar claramente el contenido hace que el contrato sea un arma poderosa para proteger a ambas partes.

(4) Antes de firmar un contrato, consulte a un abogado sobre el contrato. El abogado analizará los pros y los contras y hará sugerencias para evitar en la mayor medida la invalidez del contrato.

10 Contrato Inválido Ejemplo 2 Los tipos de contratos inválidos incluyen los siguientes cuatro tipos:

1, No. 1: El objeto del contrato no está calificado, el cual se manifiesta como:

A. Si una persona sin capacidad para la conducta civil o una persona con capacidad limitada para la conducta civil celebra un contrato y el representante legal se niega a ratificarlo, el contrato será nulo, pero hay excepciones: los contratos de puro interés. y contratos adecuados a su edad, inteligencia y estado de salud mental, sin ratificación. Válido;

b. Si el agente no está calificado y la otra parte tiene culpa, el contrato es inválido;

C. Si el representante legal o el responsable de una persona jurídica u otra organización celebra un contrato fuera de su autoridad, la otra parte lo hará. Si la persona sabe o debe saber que se ha excedido en su autoridad, el contrato se cancelará. ser inválido.

2. Tipo 2: El contenido del contrato es ilícito, como se muestra en:

1. Es inválido un contrato que viole las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos; p>

b. Son inválidos los contratos que violen los intereses del público * * *

c.

D. Utilizar formas legales para encubrir ilegalmente que el contrato para el fin fue obtenido de buena fe;

3. Tipo 3: Un contrato con sentido falso y sentido defectuoso. Por ejemplo, si una de las partes celebra un contrato mediante fraude o coacción, éste será inválido.

4. El cuarto tipo: contrato parcialmente inválido significa que parte del contrato no es legalmente vinculante, pero el resto del contrato sigue siendo legalmente vinculante.

Datos ampliados:

Definición de contrato inválido:

El contrato se establece conforme a la ley, es decir, tiene efectos jurídicos.

El significado de estar establecido conforme a la ley no sólo incluye que el proceso de establecimiento de un contrato debe cumplir con las disposiciones legales, sino también que el contrato establecido debe cumplir con los requisitos de efectividad establecidos por la ley. .

Todo contrato que no cumpla las condiciones estipuladas en la ley no puede producir el efecto jurídico del contrato, por lo que es un contrato inválido.

El llamado contrato inválido es relativo a un contrato válido, significa que aunque se establece el contrato, se confirma que es inválido porque viola leyes, normas administrativas e intereses sociales.

Se puede observar que un contrato inválido es un contrato establecido que carece de los requisitos de validez, no es jurídicamente vinculante y no está protegido por las leyes nacionales.

Un contrato nulo es nulo desde el principio. Una vez que se confirma que un contrato es inválido, tendrá efecto retroactivo, es decir, no será legalmente vinculante desde el momento en que se establezca el contrato y no se convertirá en un contrato válido en el futuro.

10 Ejemplo de contrato inválido 3 Definición de contrato inválido

La evaluación legal del acuerdo entre las partes del contrato es establecer un estándar de evaluación de los requisitos válidos del contrato si este estándar. se cumple, dará efectos jurídicos al acuerdo entre las partes; para aquellos que no cumplan con esta norma, se le darán al contrato consecuencias jurídicas como nulidad, nulidad, revocabilidad o eficacia indeterminada, según las circunstancias. El artículo 54 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula que los actos jurídicos civiles son actos jurídicos para que los ciudadanos y personas jurídicas establezcan, modifiquen y extingan derechos y obligaciones civiles.

El artículo 55 de la Ley estipula tres elementos que deben tener los actos jurídicos civiles, por lo que este artículo puede utilizarse como estándar de evaluación para la validez de un contrato. Porque negar la validez de un contrato es la más grave valoración negativa de un contrato por parte de la ley, cuando el contrato sólo carece de los requisitos previstos en el artículo 55 de los Principios Generales del Derecho Civil, por ejemplo, cuando una de las partes lesiona los intereses de La otra parte en lugar de los intereses del país por medios fraudulentos, la ley otorga a la parte perjudicada el derecho de rescindir el contrato, pero no niega directamente la validez del contrato.

Sólo cuando el contrato carece gravemente de los requisitos de eficacia especificados en el artículo 55 de los Principios Generales del Derecho Civil, la ley no permite que el contrato produzca efecto alguno basado en el acuerdo de las partes, sino directamente estipula sus consecuencias jurídicas. En este momento, el contrato no es válido.

Dado que el artículo 55 de los "Principios Generales del Derecho Civil" es relativamente abstracto, después de la promulgación e implementación de la "Ley de Contratos", la invalidez o no del contrato debe basarse en los artículos 52 y 53 de la "Ley de Contratos" y leyes, reglamentos administrativos e interpretaciones judiciales pertinentes para la sentencia.

Un contrato nulo es diferente a un contrato nulo. El juicio sobre la validez de un contrato se basa en el hecho de que el contrato ha sido establecido. Cuando un contrato no está establecido, aún no ha llegado a la etapa de evaluación de su eficacia. Por tanto, la diferencia entre ambos es: en el primero el contrato ha sido establecido pero es inválido por falta de elementos válidos; en el segundo caso el contrato carece de los elementos que deben establecerse;