¿Es realmente razonable decir que "cada vez que matan a un perro, es un erudito"?

En mi opinión, esta frase tiene algo de verdad, pero no es necesariamente una verdad absoluta. Desde la perspectiva del materialismo dialéctico marxista, no existe una verdad absoluta en el mundo, pero en un entorno relativo, una determinada frase tiene una determinada verdad. Entonces, esta frase también es válida para todas las generaciones que matan perros.

Además, debes saber que una frase que parece tener sentido suele estar resumida por sus predecesoras. Por ejemplo, cada vez que matas a un perro, te conviertes en un erudito. Ciertamente hay muchos casos de este tipo en la historia. Por ejemplo, la mayoría de los eruditos parecen ser personas benévolas cuando están subdesarrollados. Se puede decir que está lleno de benevolencia, justicia y moralidad, y también es muy respetuoso con su esposa. Sin embargo, una vez que esa persona se vuelve famosa, su rostro cambiará inmediatamente. No sólo se convertirá en un villano insidioso, sino que no ignorará a su esposa y luego se casará con la hija de un supuesto hombre poderoso.

Pero el Carnicero, en cambio, no es así. Lleva toda su vida intentando ser carnicero. Aunque era cruel con esos animales, era leal a su familia. Y hay muy pocas cosas así en la historia, como un carnicero que engaña a su esposa.

Pero dicho esto, todavía hay alguna posibilidad. Por ejemplo, no todos los académicos están moralmente en bancarrota, por lo que todavía tenemos que mirar a las personas. Al igual que mucha gente dice que el amor es algo que se puede encontrar pero no se puede buscar, creo que aún puedes encontrar el amor cuando conoces a la persona adecuada. Se puede decir que esto es una verdad. Finalmente, espero no ser una persona tan ingrata en el futuro.