Notas de la conferencia sobre derecho penal 6 Notas de lectura

Hoy leí en el libro "Defensa legítima" que la defensa legítima es un acto adoptado para detener una infracción ilegal con el fin de proteger los intereses nacionales, la propiedad personal y otros derechos propios o de otros de una infracción ilegal en curso. Esta explicación es incómoda. Estaba leyendo un libro cuando vino mi colega. Me explicó en lenguaje sencillo lo que él entendía por defensa propia. Una defensa justificable requiere tres elementos. El primero es detener las actividades ilegales por medios legales. En segundo lugar, este asunto debe estar en marcha. El tercero es parar cuando ya sea suficiente. Luego continué diciendo que si lo llevas demasiado lejos, se convierte en sobredefensa. Al mismo tiempo, también me preguntó por qué quería leer este libro. ¿Quieres hacer la prueba? Dije que no haré el examen. Acabo de encontrar un profesor que tenía los mismos valores que yo y quería leer sus libros, eso es todo.

El juez Holmes dijo que la vida de la ley es experiencia más que lógica. Los abogados deben tener la capacidad de razonar lógicamente, pero más importante aún, deben aprender a escuchar las voces simples de la gente con una actitud abierta. mente. Creo que el profesor citó la justicia. Siento desde el fondo de mi corazón que él está del lado del pueblo. Este es un maestro amable y divertido.

Cuando vemos casos sociales, sólo hay que intervenir, imaginarse como el defensor y juzgar si el comportamiento es apropiado desde su punto de vista y la experiencia de la gente corriente. Ver esta frase me recordó el caso del pozo negro que citó en Bilibili. Imagínense, si fuéramos víctimas femeninas, probablemente encontraríamos formas de evitar que Zhang San salga del pozo negro.

La justicia nunca puede trascender las limitaciones de la conciencia social, y la ley no es un texto frío. Debe tener en cuenta la naturaleza y los sentimientos humanos y encontrar constantemente el mejor equilibrio entre los diversos intereses. Cuando vi este poema, también estuve pensando en él. Todos los días en el trabajo, busco un punto de equilibrio para hacer que mis clases sean interesantes y, al mismo tiempo, de acuerdo con los requisitos de la educación orientada a exámenes, permitir que los estudiantes dominen las habilidades más básicas para tomar exámenes, encontrar un punto de equilibrio. entre el trabajo administrativo y el trabajo docente, y encontrar el equilibrio entre la vida y el trabajo. Al analizar casos sociales en esta sección, ¿está usted acostumbrado a utilizar el pensamiento y el juicio racional, o adopta la perspectiva de las partes involucradas? Para ser honesto, antes de leer este libro, creo que debería pensar racionalmente y emitir juicios. Pero después de leer este libro, siento que cuando lea estas cosas en el futuro, incorporaré la perspectiva de las partes involucradas. Debido a que todos somos gente común, tal vez la próxima persona involucrada en esta situación seamos usted y yo que nos rodean.

Evacuación de emergencia. La evacuación de emergencia tiene como objetivo proteger los intereses nacionales, la propiedad personal u otros derechos propios o de otros del peligro continuo, y nadie será penalmente responsable por los daños causados ​​por la evacuación de emergencia. Explicando la diferencia entre evitar emergencias y defenderse. Sé que la fuente del peligro en la legítima defensa es la infracción ilícita. Las fuentes de peligro para una evacuación de emergencia pueden ser infracciones ilegales, desastres naturales y otras infracciones. La defensa justificable es contra la infracción ilegal. Hay una tercera persona para la evacuación de emergencia. Las condiciones para la realización de la evacuación de emergencia son negativas, mientras que las condiciones para la autodefensa son positivas. Solía ​​​​ser muy simple, pero en este libro realmente vi que la naturaleza humana está llena de complejidad y que se pueden encontrar lugares despreciables en todas partes. Pero en el proceso de educar a los estudiantes, le pedí al líder del equipo de la asignatura que se alineara y compartiera las comidas con los miembros del equipo al mediodía todos los días. Y les dijo a los estudiantes que antepusieran a los demás a ellos mismos. Quiero hacer mi parte para brindarles a los estudiantes justicia genuina, valentía y compasión desde sus corazones. Hágales entender que la responsabilidad es más importante que la felicidad.

Al final de este capítulo, la cuestión ideológica A fue perseguida por gánsteres y huyó a un callejón sin salida. Desesperado, saltó sobre la motocicleta de Zhang San estacionada al costado de la carretera, luego se dio la vuelta y persiguió al gángster con un cuchillo, lo tiró al suelo y escapó. Pero ante la desesperación, la motocicleta chocó contra un poste telefónico al costado de la carretera, provocando daños en la carrocería. ¿Se considera la conducta de A una legítima defensa o una evasión de emergencia? Entiendo que mis acciones fueron en defensa propia. Porque aunque en este caso hay una tercera persona, lo relevante es la motocicleta de la tercera persona.