Doce ciudadanos: ¿por qué se dice que es el mejor remake de China hasta el momento?

Las películas dramáticas dan al drama un nuevo método de presentación, y el uso del lenguaje lente hace que los cambios emocionales y las personalidades de los personajes sean más intensos y prominentes. Sin embargo, todavía siento que el manejo de la última persona no es lo suficientemente razonable y puede que falte algo. Las historias fuera de la línea principal hacen que los personajes sean más desarrollados y razonables, y que la adaptación sea más exitosa.

"Twelve Citizens" es una adaptación de la serie de televisión estadounidense "12 Angry Men". Parece un homenaje, pero cuenta la historia del pueblo chino corriente. Como todos sabemos, el sistema judicial de China es completamente diferente al de Occidente. No existe un sistema de jurado y la implementación y aplicación del principio de no duda también es muy incompleta. Admito que era escéptico cuando comencé a filmar.

Siempre he sentido que un tribunal virtual no puede expresarse bien en China. Pero después de leerlo, descubrí que el ángulo de discusión no es tanto el sistema de jurados, sino la ciencia popular del undécimo pueblo chino supuestamente sin principios de todos los ámbitos de la vida y la conciencia judicial de los ciudadanos, en esencia, toma prestado el caparazón; de un jurado occidental expresa reflexiones sobre un cierto nivel de fenómenos sociales en China: ¿Quiénes son los ciudadanos?

Doce ciudadanos: no doce personas, ni doce personas corrientes. Pero doce ciudadanos. Un ciudadano es una persona que tiene la nacionalidad de un país y disfruta de derechos y obligaciones según las leyes de ese país. La conciencia ciudadana es relativa a la conciencia del sujeto, que se refiere a la conciencia de la gente de un país de participar en la gobernanza social y nacional.

Se puede decir que esta película nace de un prejuicio muy arraigado. El trasfondo del primer juicio fue que "la segunda generación rica mató a su padre". Excepto el número 8, todos creían que el acusado era culpable, excepto el testimonio de los dos testigos del caso en sí. debido a la naturaleza inherente de la sociedad china actual un sesgo de pensamiento.