En el "Caso de Adquisición de Maíz sin Licencia", Wang Lijun fue acusado de operaciones comerciales ilegales. Contrató a un abogado falso en el primer juicio.
Según informes públicos, en la primera instancia del caso de compra de maíz por parte de Wang Lijun, de hecho confió en un abogado falso, un abogado inexistente, un bufete de abogados inexistente y el tribunal de primera instancia. no revisó la identidad del abogado.
Hacerse pasar por abogado, representar un caso y cobrar honorarios es un caso de fraude criminal. Las partes interesadas pueden denunciar el caso y responsabilizar penalmente al imitador de acuerdo con la ley. La responsabilidad legal del impostor también se puede investigar por el delito de negocio ilegal, porque no tiene calificaciones ni autoridad de agencia, y el caso que el propio impostor representa es el delito de negocio ilegal. Esto es una gran ironía.
En cuanto al juicio de abogados verdaderos y falsos y el juicio de los trabajadores legales, la breve respuesta es la siguiente:
Los abogados trabajan en despachos de abogados, su ámbito de práctica es a nivel nacional, y pueden representar casos civiles, comerciales y penales Consultar y verificar con el sitio web oficial del Departamento Provincial de Justicia local y del Colegio Provincial de Abogados.
Los trabajadores legales que trabajan en oficinas de servicios legales, su ámbito de práctica es dentro del distrito o condado donde se encuentran. Solo pueden representar casos civiles y comerciales, no casos penales, ni pueden ejercer entre distritos o. condados, y mucho menos entre ciudades o provincias, que se pueden verificar y verificar en el departamento de justicia provincial local del abogado y en el sitio web oficial de la asociación de abogados provinciales.
Anexo:
Revisión de la primera instancia del "Caso de Adquisición de Maíz sin Licencia": Abogados y despachos de abogados que no se pueden encontrar_Canal de Noticias_Titulares Orientales
Bayannur El Segundo La Oficina de Servicios Jurídicos del Centro Municipal de Coordinación y Comando 148 sólo está separada del Tribunal de Distrito de Linhe por una carretera, y Wang Lijun encontró aquí a su abogado defensor de primera instancia. (Reportero de Southern Weekend Hua Xuan/Foto)
(Este artículo se publicó por primera vez en "Southern Weekend" el 16 de febrero de 2017)
Mirando hacia atrás ahora, Wang Lijun solo recuerda lo que Wang Runsheng dijo: Crimen inconsciente. "Básicamente dijo estas cinco palabras y gastó 5.000 yuanes para comprar estas cinco palabras".
Los resultados de la consulta en el sitio web oficial del Departamento de Justicia de la provincia de Shandong muestran que no existe un "bufete de abogados Shandong Qingyin". "Bufete de abogados" y no hay ningún abogado "Wang Runsheng". El Departamento de Justicia afirmó que el sitio web oficial se actualiza en tiempo real.
Wang Runsheng respondió que no sabía por qué el bufete de abogados no pudo encontrarla; en cuanto a su propia licencia de abogado, tal vez porque se registró tarde, "me omitieron y no me conecté".
El 13 de febrero de 2017, el Tribunal Intermedio de la ciudad de Bayannur, en Mongolia Interior, volvió a juzgar el caso de “compra de maíz sin licencia” de Wang Lijun. Tanto la fiscalía como la defensa defendieron que Wang Lijun era inocente y el tribunal decidió fijar una fecha para la sentencia.
El 15 de abril de 2016, el Tribunal de Distrito de Linhe de la ciudad de Bayannur condenó a Wang Lijun a un año de prisión, suspensión de la pena por dos años, y una multa de 20.000 yuanes por operaciones comerciales ilegales. En diciembre del mismo año, la Corte Suprema dictó una orden de nuevo juicio alegando que la sentencia original aplicó la ley incorrectamente.
El lugar del nuevo juicio estuvo lleno de diputados del Congreso Nacional del Pueblo y periodistas que vinieron a observar. Wang Runsheng no apareció. Como defensor de primera instancia, defendió a Wang Lijun como culpable pero no culpable. Pero después de eso, Wang Runsheng ni siquiera pudo encontrar el número de teléfono de Wang Lijun.
En la sentencia de primera instancia, Wang Runsheng es un abogado del bufete de abogados Shandong Qingyin (denominado "bufete de abogados Qingyin"). Además, tiene otra identidad: el director de la Segunda Oficina de Servicios Legales (denominada "Segunda Oficina") del Centro de Coordinación y Comando 148 de la ciudad de Bayannur y un trabajador de servicios legales de base.
Los reporteros de Southern Weekend consultaron el sitio web oficial del Departamento de Justicia de la provincia de Shandong y los resultados mostraron que el bufete de abogados Shandong Qingyin no existe entre los abogados registrados en el Departamento de Justicia de la provincia de Shandong; Nadie llamado Wang Runsheng.
A la hora de ejercer, la mayor diferencia entre los abogados y los trabajadores de servicios jurídicos de base es que estos últimos no pueden participar en casos penales como defensores. El "Caso de Adquisición de Maíz sin Licencia" es un caso penal.
Wang Lijun encontró a Wang Runsheng en la primavera de 2016 y la fiscalía transfirió el caso al tribunal. Wang Lijun, que siempre ha confiado en que comprar maíz sin licencia no es "nada", después de recibir la notificación de la audiencia judicial, salió del tribunal de distrito de Linhe y se dirigió directamente al segundo tribunal.
En comparación con otras oficinas de servicios legales cercanas, la segunda oficina tiene la mejor ubicación, justo enfrente de Linhe Court y solo separada por una calle. El tablón de anuncios en la pared muestra que hay más de una docena de empleados en la empresa. El nombre de Wang Runsheng ocupa el primero en la primera fila y su puesto es "Director".
La persona que recibió a Wang Lijun era una miembro del personal.
Después de pagar una tarifa de consulta de 100 yuanes, a Wang Lijun le dijeron que si era declarado culpable de operaciones comerciales ilegales, podría ser sentenciado a tres a cinco años y multado de una a cinco veces. Al enterarse de que podrían encarcelarlo, Wang Lijun decidió contratar a un abogado: Wang Runsheng, director de la Segunda Oficina.
Según un miembro del personal del segundo instituto, la mayoría de los casos que recibe el instituto son civiles y sólo unos pocos casos penales al año. Wang Runsheng también dijo a los periodistas de Southern Weekend que tiene un estándar de cobro claro y unificado para el manejo de casos: los casos civiles cobran una cantidad objetivo de 4, para los casos penales, la seguridad pública, la fiscalía y el tribunal cobran 5.000 yuanes cada uno en cada etapa; p>
Acabo de pedir dinero prestado y pagar. Después de pagar 6.000 yuanes en ganancias ilegales, 5.000 yuanes en fianza y 5.000 yuanes en honorarios legales, Wang Lijun pensó que no era una suma pequeña. Pero su hija que lo acompañaba se negó a ahorrar el dinero. Trabaja en Xi'an y se graduó en la universidad.
Wang Runsheng sacó su licencia de abogado y se la mostró a su padre y a su hija. Los dos la miraron con indiferencia, pero no la sostuvieron en sus manos para verla más de cerca. La licencia de abogado de Wang Runsheng muestra que es abogado de tiempo completo en el bufete de abogados Shandong Qingyin.
Después de pagar el dinero, ambas partes firmaron un poder de defensa penal, pero Wang Runsheng parecía no haber dejado detalles sobre este acuerdo a Wang Lijun. "Reuní todas las cosas relacionadas con el caso, pero no hubo tal acuerdo". Wang Lijun mostró una pila de documentos del litigio a los reporteros de Southern Weekend, incluido uno firmado con dos abogados litigantes.
acuerdo de agencia.
Los reporteros de Southern Weekend se enteraron de otras fuentes que el poder de defensa penal de Wang Lijun y Wang Runsheng no solo estaba firmado por los dos, sino que también tenía el sello de las huellas dactilares de Wang Lijun y el sello oficial de la Ley Shandong Qingyin. Firme.
De acuerdo con los procedimientos de casos penales, los abogados deben presentar tres cosas al tribunal antes de comparecer ante el tribunal: un poder de defensa penal firmado con el cliente, un certificado de ejercicio de abogado y una carta de comparecencia de defensa penal emitida por el bufete de abogados.
La carta de comparecencia de defensa penal presentada por Wang Runsheng se dirige al Tribunal de Distrito de Linhe, está firmada por el bufete de abogados Shandong Qingyin y tiene el sello oficial. También contiene las palabras "Qingyin Criminal No. 201600293". esquina superior derecha.
Después de que el tribunal transfirió el caso, Wang Runsheng rápidamente emitió un juicio: "Mi primera reacción es que la investigación de todo el caso es relativamente vaga y el monto del negocio ilegal de 210.000 no está claro. Hay No hay otra duda".
En opinión de Wang Runsheng, un caso así no es complicado. La agencia de investigación ya ha preparado todo tipo de pruebas, lo cual es muy claro, y no necesita investigar ni recopilar pruebas. . Incluso predijo el resultado del primer juicio antes del juicio. Debido a que el maíz comprado por Wang Lijun se vendió a canales de venta habituales, como depósitos de granos y fábricas de almidón, "no se vendió al inframundo". la ganancia real fue sólo de 6.000 yuanes. "Así que espero que reciba una sentencia suspendida".
Wang Lijun también recibió la misma información de Wang Runsheng: Deberías poder ser declarado culpable de este delito. No puedo prometer declararme inocente por ti y solo puedo conseguirte una suspensión. oración.
Según las transcripciones del Tribunal de Distrito de Linhe, durante el juicio en primera instancia de más de una hora de duración el 5 de abril de 2016, el defensor Wang Runsheng dijo muy poco. No tuvo objeciones a los hechos criminales ni a los cargos imputados en la acusación. No hizo preguntas durante la investigación judicial. No tuvo objeciones a los más de diez conjuntos de pruebas presentadas por el fiscal, y la defensa tampoco presentó pruebas.
Durante el contrainterrogatorio, cuando el fiscal mencionó que Wang Lijun no tenía un certificado de calificación comercial emitido por la Oficina de Granos del Distrito de Linhe y la Sucursal Industrial y Comercial del Distrito de Linhe, Wang Lijun no pudo evitar decir: "Estoy "No estoy calificado para solicitar el certificado, y sólo los lugares fijos pueden solicitar el certificado". "El defensor Wang Runsheng aún no tiene objeciones.
Durante el debate judicial, el defensor Wang Runsheng no dijo mucho. Dijo: "El acusado violó la ley penal sin querer y no cometió el delito intencionalmente. Se entregó voluntariamente después de cometer el delito. Hay circunstancias de entrega. El maíz comprado se vendió a través de canales regulares y la cantidad de ganancia fue pequeña. Solicito
Cuando se le preguntó si tenía algún argumento nuevo, el defensor Wang Runsheng dijo: "Wang Lijun cometió un delito inconscientemente, y espero que el tribunal le dé un castigo más leve". ."
Mirando hacia atrás ahora, Wang Lijun solo recuerda que Wang Runsheng dijo una vez: Crimen inconsciente. "Básicamente dijo estas cinco palabras y gastó 5.000 yuanes para comprar estas cinco palabras".
Después de la exposición del "Caso de adquisición de maíz sin licencia", despertó una gran atención pública, especialmente cuestionando la aprobación de calificaciones y controles para la compra de cereales en la economía de mercado.
El nuevo juicio del 13 de febrero de 2017 fue un escenario diferente. Los defensores son los abogados Wang Dianxue y Zhang Xuefeng de Beijing, quienes se ofrecieron como voluntarios para brindar asistencia jurídica a Wang Lijun. Los abogados han cuestionado repetidamente la autenticidad y relevancia de las pruebas de la fiscalía. Por ejemplo, Yang Mou, pariente de Wang Lijun, testificó que el comportamiento de Wang era criminal. El abogado creía que esto no tenía nada que ver con el caso.
Revisión de primera instancia del “Caso Compra Sin Licencia de Maíz”: Abogados y despachos que no se encuentran
2017-02-16 10:19 Estado de Derecho
Quiero Informar de un error
Comentarios.
.
..
.
“Se dice que Wang Lijun compró maíz sin licencia. Esto se basa en el Reglamento de Gestión de la Circulación de Granos, que fue revisado en febrero de 2016 y ya no requiere que los agricultores individuales obtengan calificaciones para la compra de granos”, dijo Wang Dianxue a los periodistas de Southern Weekend.
El 11 de febrero de 2017, los reporteros de Southern Weekend mantuvieron una conversación con Wang Runsheng en la oficina del Segundo Instituto. Cuando el periodista mencionó que el "Reglamento de gestión de la circulación de cereales" había sido revisado antes del primer juicio, Wang Runsheng preguntó: ¿Eso fue después del veredicto?
"La revisión se hizo dos meses antes del juicio. ¿Alguna vez has pensado en defender a Wang Lijun desde esta perspectiva?"
"Lo he pensado y lo he dicho El juez no lo aceptó."
"Está bien que otros recolecten grano. La mayoría de ellos tienen certificados o están afiliados a una empresa con licencia de negocio de granos", dijo Wang Runsheng al Southern Weekend. reportero. "Legalmente, no puedo. ¿Quiere declararse inocente? El "Reglamento de gestión de la circulación de cereales" existe y existen disposiciones legales, por lo que sólo puedo declararme culpable y darle una sentencia suspendida". p>
En el primer juicio, todo lo que Wang Lijun quería era no ir a la cárcel para poder volver a casa y cultivar la tierra. Wang Runsheng dijo que Wang Lijun estaba satisfecho con el resultado de la sentencia suspendida y no apeló. Sin embargo, tras una revisión, la Corte Suprema ordenó un nuevo juicio. Wang Dianxue cree que es muy raro que la Corte Suprema solicite de manera proactiva un nuevo juicio.
Wang Lijun dijo: Ahora sé que no deberían declararme culpable. Si lo hubiera sabido antes, habría apelado.
Wang Runsheng dijo a los periodistas de Southern Weekend que es de Qingdao y se graduó en el Departamento de Derecho de la Universidad de Qingdao; trabaja a tiempo parcial en el bufete de abogados Shandong Qingyin en Qingdao y en la Oficina de Servicios Legales 148 en la ciudad de Bayannur. Mongolia Interior. Según él, Qingyin tiene más de una docena de abogados.
La Red de Documentos de Sentencia de China *** incluye 12 casos en los que abogados de "Shandong Qingyin Law Firm" participaron en representación y defensa, incluidos 9 casos en Mongolia Interior, 2 casos en Gansu y 1 caso en Fujian. Los horarios de inicio y finalización de las sentencias Desde noviembre de 2015 a diciembre de 2016.
Los casos mencionados anteriormente en los que participó Qingyin estuvieron todos representados por Wang Runsheng y Chen Zhengbo. Los casos representados por otros abogados de la firma no se pueden encontrar en línea.
Wang Runsheng apareció 9 veces como abogado del bufete de abogados Qingyin. Cierto caso de accidente de tráfico era un caso penal y los demás eran todos casos civiles. Chen Zhengbo apareció tres veces como abogado en el bufete de abogados Qingyin.
Wang Runsheng dijo a los periodistas de Southern Weekend que entre la docena de miembros del personal de la segunda firma, había tres abogados, incluidos él mismo, Wang Fei y Wu Rui. Casualmente, el segundo instituto también cuenta con un miembro del personal llamado Chen Zhengbo. Un periodista de Southern Weekend le preguntó a Chen Zhengbo si también era abogado en el bufete de abogados Qingyin y Wang Runsheng respondió afirmativamente.
El certificado de ejercicio del abogado muestra que el Departamento de Justicia de la provincia de Shandong emitió el certificado a Wang Runsheng el 18 de mayo de 2015. Según él, se mudó de Shandong a Mongolia Interior en 2001 y ha estado ejerciendo la abogacía. En 2002 obtuvo el título de abogado.
Los reporteros de Southern Weekend consultaron la "Red de Administración Judicial Provincial de Shandong", el sitio web oficial del Departamento de Justicia de la provincia de Shandong, y los resultados mostraron que no existe ningún "Bufete de abogados Shandong Qingyin".
Luego, el periodista ingresó el nombre de Wang Runsheng, el número de licencia de abogado, la calificación de práctica jurídica o el número de certificado de calificación de abogado, respectivamente, y todos mostraron "Aún no hay datos de calificación". La información de Chen Zhengbo tampoco estaba disponible.
Pero si cambias a otro abogado de Shandong, sólo tendrás que introducir tu nombre, número de identificación, etc., y se mostrarán los resultados.
Incluso los abogados que por alguna razón no pasaron la inspección anual en 2016 pueden encontrar información relevante.
Los dos abogados Wang Runsheng y Chen Zhengbo no se pueden encontrar en el sitio web oficial del Departamento de Justicia de Mongolia Interior.
En respuesta a esto, Wang Runsheng dijo que no sabía por qué el bufete de abogados no pudo encontrarlo. En cuanto a su propia licencia de abogado, tal vez se retrasó por algo que sucedió cuando regresó a Shandong para registrarse en 2016. “Se suponía que debía registrarse en mayo, pero no fui hasta julio y el registro ya estaba completo. Quizás debido a esto, no me reportaron y no me conecté.
”
Wang Runsheng también dijo: “Él (Chen Zhengbo) probablemente no pueda encontrarlo. ahora se registró conmigo y también se registró tarde. Se estima que el sistema no lo informará”.
El reportero de Southern Weekend preguntó al Departamento de Justicia de la provincia de Shandong a través del Tribunal Superior de Shandong. y el resultado fue que no existe el “bufete de abogados Shandong Qingyin” ni el abogado Wang Runsheng, Chen Zhengbo. El periodista también revisó los canales internos de la Oficina de Justicia Municipal de Qingdao y descubrió que no se pudo encontrar el Instituto Qingyin.
En cuanto a si existe una omisión en el registro del sistema, un redactor de Southern Weekend consultó al Departamento de Evaluación y Supervisión de la Asociación de Abogados de Shandong y la respuesta fue: Imposible. Siempre que tenga un certificado de ejercicio, su registro definitivamente estará disponible en el sitio web de la administración judicial.
La Sección de Gestión de Cualificaciones de la Oficina de Gestión de Abogados del Departamento de Justicia Provincial de Shandong respondió al reportero del Southern Weekend: El sitio web de la Administración Judicial Provincial de Shandong se actualiza en tiempo real si no puede encontrarlo en este sitio web. , entonces es posible que la persona no exista.
El sistema de consulta también indica que después de la renovación unificada de las licencias de abogado a nivel nacional en 2009, el número de licencia de ejercicio comienza con el segmento "137" y el número de licencia de ejercicio anterior del segmento "150" no sirve como prueba; de identidad del abogado, por favor llame para preguntar. El número de licencia de Wang Runsheng es "137".
Una fuente reveló a los periodistas de Southern Weekend que un miembro del personal del tribunal del condado de Dengkou en la ciudad de Bayannur le dijo una vez que no se podía encontrar el Instituto Qingyin en línea: “Pero durante tanto tiempo, nadie ha encontrado Tómalo en serio".
La segunda oficina está a sólo unas decenas de metros de Linhe Court. Wang Runsheng dijo a los periodistas de Southern Weekend que él y los dos jueces del primer juicio del "Caso de compra sin licencia de maíz" se conocían "a veces su tribunal no puede imprimir cosas, por lo que de vez en cuando vienen a imprimir cosas".
En julio de 2016, los medios de comunicación informaron sobre el “caso de compra sin licencia de maíz” y desencadenó acaloradas discusiones en todo el país. Wang Runsheng todavía estaba desconcertado en ese momento: ¿por qué se propagó? Le preguntó al juez sobre esto, y el juez dijo que el tribunal promovió el caso en línea como un caso típico. "Más tarde hubo un nuevo juicio. Sentí que él (el juez) se pegó un tiro en el pie".
El sitio web de Documentos del Juicio muestra que Wang Runsheng también utilizó Bayannur 148 para coordinar Como trabajador del servicio legal de la Oficina de Servicios Jurídicos del Centro de Comando y la Segunda Oficina de Servicios Jurídicos, manejó 33 casos civiles y administrativos en Mongolia Interior, y la sentencia comenzó y finalizó entre noviembre de 2013 y diciembre de 2016.
Desde una perspectiva temporal, Wang Runsheng utilizó alternativamente dos identidades: abogado y trabajador legal.
En cuanto a si los abogados de tiempo completo pueden trabajar en oficinas de servicios legales, el Departamento de Justicia de la provincia de Shandong y la Asociación de Abogados antes mencionados dieron la misma respuesta: No. "Eso es lo que significa tiempo completo. ¿De qué otra manera podemos llamarlos abogados de tiempo completo?"
Los trabajadores de servicios legales de base ("trabajadores legales" para abreviar) son una profesión que surgió a fines de la década de 1970 y se desarrolló en los años 1980. En ese momento, el sistema jurídico de China aún no era perfecto y había una grave escasez de abogados. Para llenar el vacío en los servicios legales en las áreas rurales y urbanas, se creó un equipo especial de profesionales legales.
“Son productos de una era especial”, dijo un miembro del personal de la Oficina de Justicia Municipal de Bayannaoer a los periodistas de Southern Weekend. Muchos trabajadores legales son fiscales y personal legal jubilados. Han pasado el examen judicial. Algunos han ido a trabajar como abogados, pero algunos son demasiado mayores para trabajar. El número de trabajadores legales en Bayannaoer es cada vez menor, y ahora todavía hay más de cien personas.
Los trabajadores jurídicos que no han aprobado el examen judicial nacional ejercen principalmente en oficinas de servicios jurídicos de base, oficinas de servicios jurídicos municipales o oficinas judiciales, y tienen en sus manos un "Certificado de práctica de trabajador de servicios jurídicos".
Según el personal mencionado anteriormente, en comparación con los abogados, los profesionales del derecho están sujetos a tres restricciones principales: sólo pueden aceptar casos de la población local. "Por ejemplo, si usted es un profesional del derecho en Linhe, el cliente también debe ser de Linhe." ;El estándar de remuneración se refiere a las reglas del Ministerio de Justicia para los trabajadores de servicios legales, que es completamente diferente de los honorarios de los abogados
;No se puede participar en la defensa penal.
Sin embargo, dos de las tres antiguas reglas han sido eliminadas por el tiempo. Por ejemplo, las normas de cobro para los trabajadores jurídicos han excedido las estrictas normas del Ministerio de Justicia, "de lo contrario, algunas personas ni siquiera serían suficientes para cubrir los gastos de transporte para la investigación y la recopilación de pruebas y los procedimientos judiciales". Romperá las restricciones geográficas y básicamente nadie se hará cargo de ello.
Lo único que queda es la incapacidad de defender a los acusados criminales. El miembro del personal antes mencionado dijo: Este es un enfoque único para todos y está absolutamente prohibido. Sólo los abogados pueden aceptar casos penales.
A pesar de esto, los reporteros de Southern Weekend encontraron dos sentencias penales en los documentos de sentencia de China en línea. Los trabajadores del servicio legal del condado de Danfeng, provincia de Shaanxi, y el condado de Liping, provincia de Guizhou, estaban involucrados en casos de lesiones intencionales y casos de conducción peligrosa. respectivamente.
¿Es posible que la escasez de abogados locales sea causada por trabajadores legales? El personal antes mencionado explicó que si los abogados son particularmente escasos en un lugar determinado, el Estado asignará algunos abogados para brindar asistencia jurídica. Este tipo de cosas ha sucedido en Bayannur, donde un abogado fue trasladado desde Linhe, en el área urbana, al relativamente remoto Urad Zhongqi para hacerse cargo del caso.
Al lado de Linhe Court y en diagonal frente a la segunda oficina, hay varias otras oficinas de servicios legales. En una habitación, una trabajadora legal de unos cuarenta o cincuenta años respondía preguntas relacionadas con el divorcio para los visitantes. Su tarjeta de presentación tiene impreso "Licenciatura en Derecho" y el número de su certificado de calificación.
Cuando un periodista de Southern Weekend preguntó qué número de certificado de calificación era ese, ella dijo: "Es el certificado que utilizamos para trabajar". ¿Eso es un abogado? "No, la diferencia entre nosotros y los abogados es que no podemos representar casos penales." En cuanto a si pasó el examen judicial nacional, no mencionó una palabra.
A los ojos de muchos profesionales del derecho, la situación de los trabajadores jurídicos es muy embarazosa y “sólo pueden comer lo que dejan los abogados”. Especialmente en las ciudades, cuando se trata de derecho y litigios, lo primero que viene a la mente de todos son los abogados.
“Aproximadamente el 90% de la gente no sabe que existe una profesión como la de trabajadores legales”, dijo el miembro del personal de la Oficina de Justicia de la ciudad de Bayannur antes mencionado. La mayoría de los mercados de servicios restantes se encuentran en. Área de zonas rurales, pueblos, etc.
Debido al "caso de compra sin licencia de maíz", muchos medios vinieron a entrevistar a Wang Runsheng. "Los periodistas siempre vienen a mí primero y luego a él (Wang Lijun)". Sin embargo, una vez rechazó una entrevista con la estación de televisión de Mongolia Interior; cuando un periodista quiso tomarse una foto con él, también se negó: "No quiero ser famoso, solo soy una persona común y corriente. ¿Cómo se llama?" ¿Gente común y corriente? Simplemente pensé en vivir una vida normal”
(Xi Lili, pasante de Southern Weekend, también contribuyó a este artículo)