5. Según las leyes de la dinastía Qin, tomar la propiedad de un hijo adoptivo de forma privada se considera un delito de robo, y tomar la propiedad de un padre de forma privada no es un delito. En la dinastía Jin Occidental, se estipuló que tomar una. La propiedad privada del hijo adoptivo tampoco es un delito.

Análisis de preguntas de prueba: esta pregunta evalúa la capacidad de los estudiantes para analizar correctamente materiales y comprender correctamente el contenido relacionado con las características de la antigua ley china. El punto A es irrelevante. El material debe tratar sobre los derechos del padre, no sobre los derechos del hijo. El punto B no concuerda con los hechos históricos y el concepto patriarcal aún es muy profundo. El punto C es irrelevante y el contenido relevante no está cubierto en los materiales. Después de la dinastía Han Occidental, el confucianismo se convirtió en un pensamiento solemne, y los cambios en las leyes de la dinastía Jin Occidental reflejaron el principio de padre como hijo en las Tres Directrices Cardinales y las Cinco Reglas Constantes, por lo que la respuesta es d.