¿Cómo interpretar la disputa entre QQ y 360? (Explicado desde la perspectiva de la ley antimonopolio, la ley contra la competencia desleal y la ley económica)

Sin una ley antimonopolio sólida, Internet nunca tendrá paz.

——

Todo el mundo sabe que "ningún empresario se burlará de los intereses de sus clientes, y mucho menos sacrificará los intereses del público por la llamada competencia, porque todos saben "¡Los clientes son los padres que apoyan su supervivencia y desarrollo!" Porque la economía de mercado es también una economía legal y una economía moral de integridad, las cuales son indispensables, especialmente las grandes empresas como Tencent tienen responsabilidades sociales y obligaciones morales. Creo que mamá comprende esta verdad. Creo que su visión para los negocios y su coeficiente intelectual no deberían ser bajos. Tencent no secuestrará a cientos de millones de internautas para autodestruirse. No se burlará de Tencent ni de sus propios intereses. Debe tener sus propias razones para hacer esto. Esta fue una de sus decisiones comerciales dentro del contexto legal existente. Por supuesto, para determinar si esta decisión es correcta aún se requieren pruebas y juicio de mercado. Si una decisión de gran negocio sale mal, es arriesgada. Por lo tanto, tiene sentido común hacer una buena evaluación de los riesgos comerciales y de litigio antes de hacerlo. Una vez que se produce un error, puede causar daños a los intereses de la empresa e incluso conducir a la quiebra de la empresa. Por supuesto, si Tencent debe suicidarse, también tiene derecho, porque ninguna ley en ningún país puede prohibir el suicidio, sólo el homicidio, y el suicidio es la libertad de una persona. Por lo tanto, el autor sólo realiza un análisis racional de esta disputa desde una perspectiva legal:

En primer lugar, si Tencent tiene un contrato con cientos de millones de internautas para proporcionarles servicios QQ incondicionalmente gratuitos, no lo hace. No impide que los usuarios de QQ utilicen el botón "deducir deducciones" del guardaespaldas". Si es así, Tencent no puede establecer unilateralmente condiciones para esto sin el consentimiento de los internautas, de lo contrario se considerará un incumplimiento de contrato. En otras palabras, Tencent obliga a los internautas a elegir exclusivamente entre usar QQ y 360 "KouKou Bodyguard", lo cual es un incumplimiento de contrato y un acto de secuestro y obligación de los internautas; de lo contrario, Tencent obliga a los usuarios a desinstalar "KouKou Bodyguard" y; utilizar QQ La condición obligatoria es que la ley no lo prohíba (a menos que existan disposiciones prohibitivas en la Ley Antimonopolio de mi país, que según la ignorancia del autor no es el caso), entonces las actividades comerciales que no están prohibidas por la ley son factible, es decir, legal. Explicación adicional: supongamos que un día el mercado ha experimentado un gran cambio, la situación ha cambiado y la operación de las herramientas QQ de Tencent no puede ser rentable y sufre pérdidas. Tencent les dice a los internautas que cancelen el servicio de mensajería instantánea QQ de Tencent. Esta es también la libertad comercial de Tencent. ¿Debo abandonar la sede? No podemos exigir que Tencent opere con pérdidas hasta que se vuelva insolvente y no pueda declararse en quiebra y morir. Ma debe continuar brindando servicios QQ gratuitos a cientos de millones de usuarios de Internet para siempre. Se dice que QQ es una copia e imitación de ICQ, un software de mensajería instantánea extranjero. ICQ también tenía muchos usuarios en ese momento. Ahora que ICQ abandonó y murió, sus usuarios ya no pueden utilizar ICQ. Los internautas de ICQ no pueden decir que no se puede morir. Tu muerte ha traído inconvenientes a mi chat y ha violado mis derechos de usuario. Ahora QQ no está muerto, pero debido a la guerra empresarial, ha impuesto a los internautas la condición de no utilizar "KouKou Bodyguard", porque Tencent también tiene su propio software "QQ Doctor" y "QQ Butler", que pueden limpiar mucho tiempo. archivos basura y evitar QQ. La configuración ha sido modificada maliciosamente.

En segundo lugar, tanto “KouKou Bodyguard” como “QQ Butler” escanean el disco duro y la privacidad del usuario. Para realizar las funciones anteriores de "QQ Doctor" o "QQ Butler", "QQ Bodyguard" también debe escanear el disco duro del usuario. Entonces, ¿quién puede garantizar que "QQ Bodyguard" y 360 Antivirus no escanearán el disco duro y la privacidad? de usuarios de QQ? Para evitar que los virus, los troyanos eliminen los virus y los troyanos prevengan los virus, es inevitable escanear los discos duros de los internautas. Actualmente hay tantos troyanos y virus que están en casi todas partes. Si queremos utilizar Internet y QQ, debemos aceptar la realidad de ser escaneados; de lo contrario, nuestro sistema correrá el riesgo de ser atacado por virus en cualquier momento, lo que provocará que el sistema falle y no pueda acceder a Internet. Nuestra cuenta QQ y nuestra información personal, como fotografías, diarios, amigos, otras cuentas y números de teléfono móvil, también pueden estar disponibles en cualquier momento. Si tenemos miedo a escanear, tenemos que dejar de navegar por Internet.

Nuevamente, escanear el disco duro y la privacidad del usuario es diferente a filtrar y vender la privacidad del usuario. Si Tencent escanea la privacidad de los usuarios de QQ y la filtra, o la vende por dinero, si hay pruebas, será una invasión de la privacidad de otras personas. Los internautas que hayan sido infringidos pueden presentar una demanda civil contra Tencent, solicitando el fin de la infracción y una compensación por las pérdidas económicas y mentales causadas por la infracción de la privacidad de los internautas. Nuestro número de teléfono móvil es conocido por China Mobile y China Unicom. ¿No podemos decir que no deberían saberlo? Pero si China Mobile y China Unicom o su personal filtran nuestros números de teléfonos móviles y registros de comunicaciones y los venden para obtener ganancias, constituirá una infracción para nosotros y podemos demandarlos.

En cuarto lugar, la función de "autoselección" proporcionada por "KouKou Bodyguard" a los usuarios de QQ para interceptar y filtrar anuncios de software QQ y eliminar complementos de QQ ha violado gravemente los derechos e intereses comerciales de Tencent. Tencent y 360 son empresarios y empresas que hacen negocios. Tencent ofrece a los internautas una serie de servicios, principalmente el servicio de mensajería instantánea QQ, que son principalmente gratuitos y no con fines de bienestar social, sino con fines de lucro. La forma de ganar dinero son los ingresos publicitarios, incluidas diversas formas de enlaces publicitarios, cobrando así tarifas publicitarias a los anunciantes, que es lo mismo que los anuncios de estaciones de televisión. Si los televidentes no quieren ver anuncios, sólo pueden ver televisión de pago sin anuncios o comprar DVD por su cuenta. Entonces Tencent también tiene servicios pagos.

Si no desea ver los anuncios de Tencent QQ, debe gastar dinero para comprarle varios diamantes "rojos, naranjas, amarillos, verdes, azules y morados". 360 lanzó un antivirus gratuito este año para derrotar a todo tipo de software antivirus pago. 360 no aprendió de Lei Feng y "servió a los internautas de todo corazón". Después de ocupar el mercado de software antivirus para usuarios individuales, ganó dinero a través de la publicidad y cambió la forma en que ganaba dinero. No hay almuerzo gratis en el mundo y 360 no se dedica al bienestar social. De lo contrario, ¿qué comerá la familia de 360 ​​Company? 360 proporciona software de filtrado de anuncios QQ para que los usuarios de QQ "elijan usarlo". De hecho, está obligando a Tencent a retirarse del mercado de chat instantáneo. Esto es lo mismo que 360 ​​obligando a otros software antivirus pagos a retirarse del antivirus personal. -Mercado de software antivirus. Como usuario de QQ, si existe un software para filtrar anuncios de QQ, sin duda lo usaré porque es conveniente y equivale a disfrutar del tratamiento anterior de diamantes "rojo, amarillo, verde, azul y morado" de forma gratuita. ¡Qué maravilloso! -Todo el mundo es codicioso. Si hubiera un almuerzo gratis, ¿quién no querría comerlo? Pero así fue, fuimos seducidos por 360 e inconscientemente "conspiramos" para evitar que QQ publicara anuncios y ganara dinero. 360 nos utilizó con éxito para romper el camino financiero de Tencent: ¡solo permite a los usuarios brindar servicios y no les permite ganar dinero con la publicidad! Los intereses comerciales de Tencent se verán privados y perdidos, y 360 constituirá una infracción grave. Tencent se vio obligado a contraatacar y no tenía salida.

En quinto lugar, los usuarios gratuitos de QQ que filtran anuncios QQ también constituyen una infracción contra Tencent. No existen servicios verdaderamente gratuitos en el mercado, a menos que sean caridad, participación en empresas de bienestar social o servicios gubernamentales de seguridad social (que también son pagados por los contribuyentes). La caridad por parte de empresarios y empresas comerciales es sólo una forma de retribuir a la sociedad y obtener beneficios. La premisa es que quiere ganancias y propiedad residual. Nunca he visto a ningún empresario o empresa hacer obras de caridad sólo para arruinarse y donar todo su dinero y propiedades, porque esto va en contra de la naturaleza humana. Bill Gates donó decenas de miles de millones, pero no lo donó todo. También puede asegurarse de que su calidad de vida actual no disminuya. No existe una "donación desnuda" verdaderamente absoluta en este mundo: donarse a uno mismo sin usar ropa, donar a su esposa e hijos sin comer para los empleados, donarse a uno mismo sin pagar salario. ¿Por qué donar? Esto está relacionado con la sociedad, la cultura corporativa, el diseño del sistema legal y la orientación del valor moral personal: solo necesito gastar una cantidad limitada de dinero. En comparación con mis necesidades psicológicas y espirituales, estoy dispuesto a donar a cambio de ganancia y equilibrio espiritual. Incluso si Lei Feng hace buenas obras, se siente muy feliz y nadie lo obliga a hacerlo. Hace unos años, la Unión Europea demandó a Microsoft por monopolio y exigió que se disolviera. Bill Gates no lo dijo, así que separémonos. De todos modos, tengo demasiado dinero para gastar; el mercado no sigue esta lógica. Bill Gates era responsable de su reputación, estatus y los intereses de sus empleados, por lo que gastó dinero para contratar a un abogado para responder a la demanda y finalmente ganó; de lo contrario, ¿habría donado tanto dinero ahora? La donación es una responsabilidad social y una obligación moral que las grandes empresas y sus patrones toman la iniciativa de asumir. No es una responsabilidad legal, por lo que está bien no donar. Ni la “donación forzosa” ni el “ser donado” son donaciones, de lo contrario no sería una sociedad libre, con autonomía y libertad de contratación. Además, la premisa de donar es ganar dinero. Si no gana dinero, ¿dónde puede donar? - ¡A menos que mueras inmediatamente, dona tus órganos! Por lo tanto, usar QQ de forma gratuita sin impedir que aparezcan anuncios QQ también es nuestra obligación y responsabilidad para con Tencent. De lo contrario, pagaremos por el diamante QQ "rojo, naranja, amarillo, verde, azul y morado", porque no podemos privar a Tencent de la oportunidad de obtener intereses comerciales legítimos en ingresos publicitarios; no podemos decir que los intereses de cientos de personas; Millones de internautas que utilizan QQ son intereses públicos sociales e intereses nacionales. En nombre del país y del pueblo, los intereses legales de Tencent y los intereses personales de Ma pueden verse privados. Para proteger los intereses del país y del público, también debemos proteger los intereses personales de Tencent y Ma. Si los intereses corporativos de Tencent y los intereses personales de Ma pueden ser "representados" y privados por la "representación" de 360 ​​de cientos de millones de internautas, entonces los intereses personales de cada uno de nosotros, los internautas, también pueden ser privados y representados en nombre del país y de la intereses de la gran mayoría de las personas. Ésa es la lógica de perder labios y dientes.

En sexto lugar, los internautas han sido secuestrados dos veces por 360. 360 me secuestró por primera vez y utilicé el software antivirus gratuito de 360. Esta vez el secuestro fue muy encubierto y no causó tanta perturbación, porque los fabricantes que desinstalan el software pago no son tan poderosos como Tencent y son relativamente. débil en Internet, por lo que no pueden hacer mucho ruido, no tiene capacidad "anti-secuestro". Así que desinstalamos con éxito software antivirus pago como Rising y Kingsoft, e instalamos y utilizamos software antivirus gratuito 360. Aunque al principio se siente bien, después de que todas las dificultades pasan, se siente como una "liberación". Pero después de que el software antivirus de pago fuera derrotado, ahora tenemos que ver cada vez más anuncios de 360; si 360 no hace publicidad ahora y nos ofrece un antivirus gratuito, también irá a la quiebra. Ahora 360 saca inferencias de un ejemplo, nos secuestra y usa "KouKou Bodyguard" para evitar que veamos anuncios de QQ. También nos sentimos muy bien y sentimos que estamos "más liberados" de nuevo, por lo que creemos que 360 ​​es el salvador de cientos de millones de usuarios de Internet, pero Tencent es tan poderoso que es "anti-secuestro", por lo que muchos de nosotros apoyamos 360, anímate a 360 y "de buena gana". ¿Cómo podemos ser tan irracionales? Cuando QQ sea derrotado, 360 lanzará (se dice que ya lanzó) el software de mensajería instantánea IM. Si se lanza, naturalmente no habrá anuncios emergentes antes de que QQ sea derrotado al principio. 360 también nos permitirá vivir una vida tranquila y feliz sin anuncios emergentes durante unos días, porque los ingresos publicitarios de 360 ​​son anti. -El software antivirus seguirá brindando apoyo para competir con Tencent. Una guerra de desgaste, y Tencent QQ solo tiene la publicidad de QQ como su principal fuente de ingresos, que ahora está aislada y no tiene comida ni pasto.

Es poco probable que Tencent desarrolle software antivirus gratuito para apoderarse del mercado de 360 ​​y de los recursos de ingresos publicitarios. Los tres ejércitos no se han movido, les han cortado la comida y el pasto y, sin duda, serán derrotados: esta es la ilusión de 360, y también es su "gran talento" para dominar el mundo de Internet: Tencent ahora es poderoso, pero 360 tiene la posibilidad de unificar el mundo de Internet. Cuando QQ fue derrotado, 360 unificó los mercados de antivirus personal de Internet y chat instantáneo de mensajería instantánea. La mensajería instantánea de 360 ​​definitivamente anunciará, y aún más... En ese momento, solo podíamos estar a merced de 360. No lo sabíamos. qué haría 360 a cientos de millones de usuarios de Internet y qué harían. ¡Quizás no esté descartado organizar una “audiencia” y luego cobrar por nuestro chat en vivo! Porque 360 ​​​​siempre quiere maximizar sus propios intereses después de monopolizar el mercado. ¡Ésta es la esencia y el daño del capital monopolista y no tiene nada que ver con la moral personal! Así que tuvimos que ceder y tragarnos nuestra ira, por lo que cientos de millones de internautas sólo pueden esperar que "361" nos salve; cientos de millones de internautas siempre estarán en la posición vulnerable de ser salvados y sin poder realmente soportarlo. arriba: este es el "ciclo" de la ley de sociedad de Internet". Después de ser secuestrados por 360, la mayoría de los internautas, colectiva e inconscientemente, siguieron a 360 para lanzar movimientos masivos en línea. El resultado final es que cientos de millones de internautas nunca tendrán unos días buenos y las víctimas siempre serán cientos de millones de internautas. En Internet, los internautas nunca se convertirán en dioses, nunca tendrán una voz real y nunca escaparán al destino de ser controlados y manipulados por depredadores y oligarcas de Internet.

En séptimo lugar, sin mejorar las leyes antimonopolio, no habrá justicia ni paz en Internet. Es cierto que ahora estamos oprimidos por Tencent, una empresa con un monopolio absoluto en el mercado de la mensajería instantánea IM. Muchas empresas de software aprovecharon su monopolio y posición dominante en el mercado de mensajería instantánea IM y fueron asesinadas por Tencent, como muchos software de juegos, Lianzhong. Todo el mundo sabe que sus intereses han sido devorados por el gigante monopolista "imitador" Tencent, y se han retirado del mercado que crearon y han renunciado a sus propios intereses. En la actualidad, la ley antimonopolio de mi país sólo contiene algunas disposiciones basadas en principios. Bajo las condiciones legales actuales, es difícil decir que las acciones de Ma por parte de Tencent son ilegales. De hecho, Ma es inmoral, pero en un mercado de Internet que carece seriamente de restricciones legales y la competencia es tan feroz, es difícil para nosotros criticar a Ma solo, porque en el mundo virtual sin ley de Internet, todos son inescrupulosos y sin escrúpulos. Sólo el fuerte es rey, los perdedores son arrogantes y no hay equidad ni justicia. Pensemos en ello con calma. Empresas como Rising, Kingsoft, Keniu y Lianzhong y sus empleados, que han sido eliminados del mercado por 360 y Tencent, son los verdaderos grupos vulnerables en Internet. Renunciaron a todos sus intereses y mercados debido al monopolio de Internet. ¿Quién pretende salvaguardar sus intereses? En privado, sería injusto que Tencent y Ma asumieran la responsabilidad moral de cientos de millones de internautas sólo por esta disputa. Tencent es un monopolio, pero ¿hay pocos monopolios en la sociedad real y en la sociedad en línea? ¿No seguimos “disfrutando” de las tarifas bidireccionales por las comunicaciones móviles y de los altos precios del gas por parte de las compañías petroleras? ¿Por qué deberíamos ser secuestrados y utilizados por 360 para avergonzar a Tencent y Ma Huateng por las molestias causadas por los anuncios emergentes de Tencent y servir como carne de cañón y promotores de 360? Ni siquiera es una pequeña ganancia para nosotros. ¿No podemos seguir usando QQ? ¿Por qué somos tan crueles? ¿Por qué no nos ponemos de pie y criticamos la velocidad de Internet de China, que es sólo unas décimas de la de otros países, y los inconvenientes que nos ha causado en línea? ! ¿Es porque Tencent es la “débil” entre los cientos de gigantescas empresas monopolistas de China que deberíamos elegir a las débiles? ¿Dónde está el sentido de moralidad y justicia entre nuestros cientos de millones de usuarios de Internet? Por lo tanto, las leyes antimonopolio de China son imperfectas, lo cual es la razón y el punto clave de esta disputa. Antes de que se perfeccione, mientras Tencent no infrinja la ley, Ma es inmoral, lo cual es su derecho. Perderá prestigio y apreciará su reputación y honor. Ésta es su libertad. La inmoralidad es libertad humana, ¡y sólo aquellos que infringen la ley deben ser castigados por la ley! La lucha contra los monopolios es responsabilidad y obligación del Estado. Los departamentos estatales o los departamentos industriales pertinentes deben iniciar investigaciones y demandas antimonopolio contra Tencent y 360 de conformidad con la Ley Antimonopolio.

¡Volvamos a la racionalidad y pidamos que se mejore lo antes posible la Ley Antimonopolio, que garantiza una competencia justa en el mercado y protege los derechos e intereses legítimos de los consumidores y de cientos de millones de usuarios de Internet!