Un hombre nacido en la década de 1990 fue arrestado por cobrar 450.000 yuanes en cupones. ¿Que hay?
Se informa que los dos sospechosos son ex empleados de una determinada "plataforma de compras" y están muy familiarizados con las actividades preferenciales de la plataforma. Obtuvieron una gran cantidad de cuentas virtuales a través de medios ilegales para registrar nuevos usuarios, defraudaron una gran cantidad de cupones de nuevos usuarios y nuevos cupones de invitación, y luego utilizaron una gran cantidad de "cupones" para comprar una gran cantidad de objetos físicos a un precio más bajo. precio y luego los revendía para ganar la diferencia de precio, ganando al menos 30 yuanes por pedido.
El delito de estafa es exclusivo de este caso. En primer lugar, la plataforma declarará que la plataforma que le causa pérdidas debido a cuentas falsas tiene derecho a exigir la responsabilidad del infractor por infracción. En segundo lugar, la llamada diferencia de beneficios no es válida. La plataforma firma un contrato de venta con el cliente y el cliente está limitado a nuevos usuarios. En este caso, obtener una cuenta virtual por medios ilegales y buscar beneficios registrando una cuenta falsamente se considera fraude.
La definición del delito de estafa se refiere al acto de defraudar grandes cantidades de propiedad pública o privada fabricando hechos u ocultando la verdad con el fin de poseerla ilegalmente.
Casos similares: incidente de recolección de lana de KFC:
Recientemente, la noticia de que "un estudiante universitario fue sentenciado a seis años y medio de prisión por robar lana de KFC" se ha convertido en un tema candente. tema. Xu, un estudiante universitario, aprovechó la falta de sincronización de los datos entre el cliente de la aplicación KFC y el subprograma WeChat para defraudar cupones de canje o códigos de comida, venderlos a otros para obtener ganancias y enseñar los métodos delictivos a sus compañeros de clase, provocando ¡Qué rico perder más de 200.000 yuanes! , propietario de la marca KFC.
El Tribunal Xuhui de Shanghai escuchó el caso. El tribunal encontró los datos de Yum. El cliente de la aplicación KFC de la marca s no estaba sincronizado con el sistema de pedidos de autoservicio del miniprograma WeChat y fue utilizado por Xu y otros para realizar transacciones falsas con el fin de posesión ilegal y luego propiedad obtenida ilegalmente, lo que se consideró fraude.
Por cometer fraude y enseñar métodos delictivos, Xu y otras cinco personas fueron sentenciadas a penas de prisión de entre dos años y seis meses y un año y tres meses, y una multa de 4.000 a 1.000 RMB. .