Análisis Jurídico: Panorama general del principio ne bis bis in idem: Generalmente se cree que este principio tiene su origen en el derecho romano. El derecho romano implementó un estricto sistema de "un caso no será juzgado dos veces", y el mismo caso no puede ser procesado nuevamente. La base teórica de este sistema es la "teoría del consumo de los derechos de litigio". El llamado consumo de derechos de litigio se refiere al ejercicio de un derecho de litigio o de una reclamación de litigio, y su correspondiente familia de litigios está en funcionamiento. La motivación intrínseca para ejercer el derecho a demandar proviene del consumo de las familias litigantes. Sólo existe una familia de litigios para el mismo derecho de litigio o reclamación de litigio. Una vez que cualquier derecho de litigio se ejerce a través de un proceso de litigio completo (litigio o arbitraje), su familia de litigios correspondiente se agotará, independientemente del resultado. Al mismo tiempo, para mantener la dignidad y estabilidad de la sentencia y evitar litigios interminables entre las partes, el derecho romano desarrolló el efecto "cosa juzgada" de la sentencia basándose en el efecto de "un caso no se juzgará dos veces". . Una vez dictada la sentencia, además de su efecto ejecutivo, también tiene el efecto de cosa juzgada. Las partes no podrán continuar la causa que ha sido juzgada. El sistema de litigios es un concepto del derecho procesal civil alemán y japonés. En términos generales, se refiere a un estado de hecho en el que existe un litigio ante los tribunales. De hecho, significa que el caso se encuentra en proceso de audiencia judicial después de su presentación, lo que refleja un proceso desde la presentación hasta la sentencia final.
Base jurídica: Artículo 100 de la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China” Cuando el tribunal popular pueda dificultar la ejecución de la sentencia o causar otros perjuicios a las partes, previa solicitud del otra parte, el tribunal popular puede pronunciarse sobre la preservación de la propiedad, ordenarles que realicen determinadas acciones o prohibirles que realicen determinadas acciones. Si las partes interesadas no se presentan, el tribunal popular también podrá decidir adoptar medidas de preservación cuando sea necesario. Cuando el tribunal popular adopte medidas de preservación, podrá ordenar al solicitante la prestación de una garantía. Si el solicitante no puede aportar garantía, se rechazará la solicitud. Una vez que el tribunal popular acepta la solicitud, si la situación es urgente, debe emitir un fallo dentro de las 48 horas; si se le ordena tomar medidas de protección, debe implementarlas de inmediato.