¿Qué es lo que más preocupa a los chinos en 2022?
En un ecosistema, si no hay control externo, el número de especies inferiores siempre se multiplicará y aumentará hasta que el número supere la capacidad del ecosistema, lo que provocará el colapso del mismo y una muerte masiva. Cuando el número de especies superiores crece hasta alcanzar una densidad alta, controlarán conscientemente su reproducción, dejarán de crecer y gradualmente volverán a un número seguro, evitando así el desastre.
En 2022, la población total de China disminuirá en 850.000 personas en comparación con el final del año anterior. Más de medio siglo después, el rápido crecimiento demográfico finalmente se detuvo y la política nacional de planificación familiar de China finalmente entró en vigor. Al mismo tiempo, la presión de la superpoblación de China también ha llevado a que la gente controle conscientemente su fertilidad. Nosotros, la nación china, somos una especie avanzada con la capacidad de controlarnos a nosotros mismos. Sin embargo, algunas personas con motivos ocultos promueven vigorosamente la teoría de la crisis (disminución) de la población. Sin embargo, si se analiza la situación general, la causa fundamental de la mayor crisis que enfrenta actualmente China y el mundo sigue siendo la superpoblación más que la despoblación. ¡Lo que China debería hacer es dejar que la población vuelva naturalmente a un rango razonable y no fomentar un aumento en la tasa de fertilidad!
1. El problema de la superpoblación sigue siendo la Espada de Damocles que pende sobre nuestras cabezas.
1. ¿Cuál es el rango de población razonable de China?
El académico Song Jian, conocido experto en cibernética y director de la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología, ha estudiado a 650 millones (una población moderada en términos de recursos de agua dulce) y 738 millones (la capacidad máxima de población en 2050 en términos de productos agrícolas y proteínas). Li Xiaoping, Instituto de Investigación Poblacional de la Academia China de Ciencias Sociales, cree que el objetivo demográfico a largo plazo de China debería determinarse de la siguiente manera: 100 años después, esforzarse por llegar a 800 millones y esforzarse por alcanzar un nivel más bajo. "Pase lo que pase, no puede superar los 10 mil millones. Se reducirá a unos 300 millones en 200 años y no puede superar los 500 millones como máximo".
Con base en la tierra cultivada per cápita global con una población de 3 acres, la superficie de tierra cultivada de mi país está disminuyendo rápidamente, pero el resultado final es 65,438+0,8 mil millones de acres, y la población razonable de mi país es 654,38+0,8 /3 = 600 millones de personas.
2. La población de China está seriamente sobrecargada.
En la actualidad, la población de nuestro país ha superado la capacidad de carga de la tierra. Hace tiempo que casi todas las llanuras aptas para la agricultura y el desarrollo han sido recuperadas. El cultivo excesivo ha llevado a la continua degradación y reducción de las tierras cultivadas de mi país, mientras que el desarrollo urbanístico de mi país ha seguido invadiendo las tierras cultivadas en gran escala y las tierras cultivadas se han reducido rápidamente. Para mantener el resultado final de 65.438+8 mil millones de acres de tierra cultivada, China está recuperando áreas montañosas que no son aptas para la agricultura como un "equilibrio entre ocupación y compensación", lo que resulta en una grave erosión del suelo y deterioro ecológico. La tierra de China no puede sustentar a sus 1.400 millones de habitantes. China se ha convertido en el mayor importador de alimentos del mundo y la contradicción entre superpoblación y escasez de tierra se ha vuelto cada vez más prominente. A medida que la población mundial sigue creciendo, está a punto de estallar una crisis alimentaria mundial. Como país más poblado del mundo, las vidas de China estarán en peligro si depende de alimentos importados.
En 2022, las importaciones anuales de cereales de China superarán los 65.438+7 mil millones de toneladas, ocupando el primer lugar en el mundo. Las importaciones de mi país de los principales productos agrícolas equivalen a la superficie sembrada, superando los 65,438+0,65438+0 millones de acres. Mientras la economía esté desarrollada, el problema alimentario no se puede resolver mediante la importación. A medida que crece la población mundial, es necesario recuperar las tierras cultivables naturales restantes, lo que exacerba la crisis ecológica global. Brasil, que tiene la tierra baldía más grande del mundo, la selva amazónica, está continuamente recuperando tierras de cultivo para convertirse en el nuevo granero del mundo, y gradualmente se está convirtiendo en una de las mayores fuentes de importación de productos agrícolas de China. (Brasil es la mayor fuente de importaciones de recursos de tierras virtuales cultivadas para los productos agrícolas de mi país, con importaciones netas de 35.618 millones de hectáreas en 2026+0, lo que representa el 38,1% de las importaciones totales de recursos de tierras virtuales cultivadas de mi país. Aunque la presión alimentaria de China Se ha aliviado el daño indirecto a la selva tropical. Pero está empeorando De junio a agosto del año pasado, el área de deforestación y quema en la selva amazónica brasileña fue de 7.135 kilómetros cuadrados, un aumento del 19% respecto al mismo período. El año pasado, los agricultores locales talaron y quemaron bosques para cultivar tierras y criar ganado, pero si continúan, esta recuperación de tierras tendrá un impacto grave en el cambio climático global y la biodiversidad. La última selva tropical que proporciona alimentos importados es sin duda una pérdida de tiempo.
3. Moralidad: cada aumento de población se produce a costa de privar a un grupo de animales salvajes de su espacio vital y de sus derechos. /p>
En las últimas décadas, los seres humanos han estado matando animales y plantas salvajes e invadiendo los hábitats de otras especies, y están siendo talados para cultivarlos y alimentar a la creciente población, según el Informe Planeta Vibrante 2002+10 de WWF. +3, en comparación con junio de 1970. , las actividades humanas han provocado una reducción del 69% en el número de animales salvajes en el mundo. En el último medio siglo, el número total de animales salvajes en el mundo ha sido igual a la población combinada de Europa. , América, África, Oceanía y China En los últimos años, la población ha aumentado excesivamente, lo que ha provocado la extinción de especies biológicas. La tasa actual de desaparición de especies es mucho mayor que cualquier evento de extinción anterior, del 50%. de todas las especies de la tierra desaparecerán
4. Se avecina un desastre
La sociedad humana actual se enfrenta a graves problemas ambientales (actualmente los seres humanos se enfrentan principalmente a diez problemas ambientales globales importantes: global). calentamiento, pérdida de biodiversidad, pérdida de bosques, desertificación de la tierra, contaminación del aire) Contaminación, contaminación del agua y contaminación de los océanos, etc.
) y cuestiones de recursos (las cuestiones de recursos globales son cada vez más prominentes. La humanidad se enfrenta a graves desafíos de escasez o incluso agotamiento de recursos importantes como el agua, la tierra, los bosques, los minerales, etc.). Nuestro planeta ya no puede soportar una población tan enorme.
En la actualidad, la agricultura de alto rendimiento de China que mantiene a una población tan enorme se basa en una alta dependencia de fertilizantes químicos, pesticidas y energía fósil, y es difícil de sostener a largo plazo. La degradación y la erosión del suelo son cada vez más graves. Una vez que los minerales superficiales de energía fósil y fertilizantes sean fáciles de extraer (por ejemplo, las reservas totales de toda la roca de fosfato en China son de 3.200 millones de toneladas, que se agotarán en 37 años si se mantiene la tasa de extracción actual de 85 millones de toneladas por año). Se sigue), el costo de la minería aumentará drásticamente y el mundo La fuerte caída de la producción agrícola, junto con el agotamiento de la energía fósil, convertirá una gran cantidad de tierras agrícolas en biocombustibles (actualmente, el consumo mundial anual de biocombustibles ha superado los 300 millones toneladas), y ya no será posible mantener una población tan enorme para sobrevivir, la tierra cultivable urbanizable del mundo está casi agotada. Debido al desarrollo de la urbanización y la erosión del suelo, la superficie de tierra cultivada también está disminuyendo y degradándose rápidamente. Para mantener el exceso de población y la sobreexplotación y consumo de energía fósil, el clima de la Tierra sufrirá cambios tremendos. El calentamiento global conducirá a una reducción sustancial de la producción agrícola. Será aún más imposible para la Tierra sostener la supervivencia. de la enorme población actual, y el desastre caerá.
¡Así que la población debe disminuir para evitar el desastre y sobrevivir a la crisis de forma segura!
En segundo lugar, la crisis de disminución de la población aboga por tonterías
Algunos defensores de la crisis de disminución de la población, para evitar el envejecimiento de la población, fortalecer el país y utilizar el dividendo demográfico para Asegurar la economía como excusa, decir tonterías, vilipendiar las políticas nacionales. ¿Es este realmente el caso?
1. La falacia del país equivocado: la crisis poblacional del envejecimiento
La crisis poblacional del envejecimiento es una propuesta falsa. El llamado envejecimiento de la población es en realidad sólo el resultado inevitable del aumento de la esperanza media de vida en la sociedad y un reflejo del progreso de la civilización humana. La Asamblea Mundial sobre el Envejecimiento celebrada en Viena en 1982 determinó que la proporción de personas mayores de 60 años o más representaba más del 10% de la población total, lo que significa que este país o región ha entrado en una etapa de envejecimiento grave. Si la población se mantiene estable durante mucho tiempo, suponiendo que la esperanza de vida promedio sea de 80 años, significa que la población de 60 años o más superará el 20%. Esta es la llamada sociedad súper envejecida. La población anciana debe ser inferior al 10% y la población debe crecer rápidamente para evitar el llamado envejecimiento. La población mundial actual ha superado la carga ecológica de la Tierra y seguir creciendo será un desastre. Esta llamada teoría de la crisis del envejecimiento de la población es extremadamente ignorante y extremadamente dañina.
Los teóricos de la crisis del envejecimiento de la población creen que las personas mayores son inútiles y una carga para la sociedad. Sólo cuando haya menos personas mayores, mejor, la sociedad y el país podrán tener esperanza. Sin embargo, la realidad es completamente opuesta. En los países desarrollados de hoy, la proporción de personas mayores es relativamente alta, y los países con una alta proporción de jóvenes son básicamente países pobres sin esperanza ni futuro, como Níger (las personas menores de 14 años representan el 50% de la población). población total) y Uganda (14 años o menos) Las siguientes personas representan el 50% de la población total) De hecho, el único lugar que puede realizar el ideal de los teóricos de la crisis del envejecimiento de la población es la sociedad primitiva, donde la tasa de mortalidad es muy alto y la mayoría de las personas no vivirán hasta la vejez. Una vez que muchos jóvenes ingresen a la sociedad moderna, la tasa de mortalidad se reducirá. Si todavía exigimos más jóvenes y menos ancianos, el mundo pronto caerá en el desastre de la explosión demográfica y el colapso ecológico.
Aunque la fuerza física de los mayores no es tan buena como la de los jóvenes, sus conocimientos y experiencia son superiores a los de los jóvenes. Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, el desarrollo de la productividad depende más del conocimiento y la experiencia que de la fuerza física. Así, en las sociedades desarrolladas, las personas mayores son más productivas que los más jóvenes, pero el sistema de jubilación crea la ilusión de que las personas mayores son una carga para la sociedad. El académico Zhong Nanshan, de 87 años, todavía está calificado para ser el líder de China en la lucha contra la epidemia. Biden sigue siendo presidente a la edad de 80 años y Chang regresó a TSMC como director ejecutivo a la edad de 78 años, lo que llevó a la empresa a convertir las pérdidas en ganancias. A la edad de 86 años, el valor de mercado de TSMC superó al de Intel y se convirtió en la empresa de semiconductores más grande del mundo. En la actualidad, la fuerza principal en la industria agrícola de China, que depende principalmente de la fuerza física, son las personas mayores de entre 60 y 70 años, y la tasa de desempleo juvenil es extremadamente alta. En 2022, la tasa de desempleo juvenil de China alcanzará el 19,9%.
Utilizar el envejecimiento de la población como excusa para fomentar un aumento de la fertilidad es un intento de subvertir la política de planificación familiar de China y hundirá a China en una crisis de superpoblación, agotamiento de recursos y colapso ecológico, que traerá desastres a el país y la gente. Puedes descansar.
2. ¿Mantener el crecimiento demográfico es en aras de la prosperidad nacional?
Sin embargo, la realidad histórica ha asestado un duro golpe a los defensores de estas teorías de la crisis de la recesión demográfica. A lo largo de la historia, los momentos en que la población de China alcanzó sus niveles más altos fueron en su mayoría el comienzo del declive del país y de la nación, o incluso el comienzo de la inminente desaparición del país.
Echemos un vistazo a la era de los tres países más poblados de la historia de China.
Finales de la Dinastía Song del Norte: En los primeros años de la Dinastía Song del Norte, la población aumentó de más de 30 millones a 654.38+065.438+024, convirtiéndose en la era con mayor población Han de la historia en ese momento. Sin embargo, pronto fue aniquilado por el minoritario Estado Jin (con una población de 7 millones).
Dinastía Ming tardía: población inicial 60,55 millones. En el tercer año de Chongzhen (1630), la población de la dinastía Ming alcanzó su punto máximo, alrededor de 1,93 millones, pero pronto fue aniquilada por la tribu Jurchen, que tenía una escasa población de sólo más de dos millones.
Al final de la dinastía Qing: Había 70 millones de personas a principios de la dinastía Qing. Después de Yongzheng, la población comenzó a dispararse.
A finales de la dinastía Qing, el número alcanzó los 436 millones en 1851, lo que representaba casi la mitad de la población total del mundo en ese momento, pero se convirtió en la dinastía más débil y servil. En la guerra chino-japonesa de 1894-1894, Japón fue derrotado por Japón, cuya población era sólo una décima parte de la dinastía Qing.
Se puede comprobar que una gran población no significa un país fuerte. Por el contrario, en todas las épocas de la historia, la población creció demasiado y la contradicción entre el hombre y la tierra se intensificó, lo que llevó a conflictos civiles y al declive del país y la nación.
3. Sinónimos de explotación y opresión: teoría del dividendo demográfico,
Los partidarios de la teoría de la crisis del descenso de la población proponen que el descenso de la población hará que el dividendo demográfico desaparezca y nuestra economía se desplome. golpear. Esto es una broma. Ningún país desarrollado en el mundo tiene hoy una economía desarrollada debido al dividendo demográfico. ¡Esto es en realidad dominio exclusivo de los países pobres y atrasados! En esencia, es sinónimo de trabajadores pobres que venden su fuerza de trabajo a bajo precio y son brutalmente explotados y exprimidos por los capitalistas. China no debería seguir dependiendo del desarrollo del llamado dividendo demográfico para desarrollar su economía, sino que debería confiar en el progreso científico y tecnológico como su principal competitividad para desarrollar su economía.
Por el contrario, debido al rápido crecimiento demográfico de China y a la extrema escasez de tierras, es cada vez más difícil liberar espacio para el desarrollo industrial. La superpoblación también genera altos costos de vida y aumenta los costos laborales. Obstaculizando gravemente el futuro desarrollo de la economía de China.
En tercer lugar, es un acierto por parte de la Gran China.
La política nacional de planificación familiar de China durante muchos años es una medida inteligente que ha obtenido el apoyo de la gran mayoría de la población y ha evitado el desastre de la explosión demográfica. Sin embargo, la presión demográfica actual sigue siendo grave. Por ejemplo, los altos precios de la vivienda son un reflejo del inminente agotamiento de los recursos de tierra debido a la superpoblación.
Para evitar el desastre de la explosión demográfica, China ha implementado estrictamente el sistema de hijo único durante mucho tiempo. Una generación entera ha hecho enormes sacrificios y ahora finalmente están llegando los resultados. Sin embargo, China todavía se encuentra bajo una enorme presión demográfica (demasiada). Si la política nacional ahora da un giro de 180 grados y premia el nacimiento de tres hijos, dañará la credibilidad del gobierno y hará que la gente dude de la corrección del liderazgo del gobierno.
Es cierto que la tasa de fertilidad de las personas con un alto nivel educativo es relativamente baja. Si el gobierno debe pasar del control de la natalidad a una política de fomento de los nacimientos, debería aprender de Singapur y alentar a algunas personas con un alto nivel educativo que no están dispuestas a tener hijos, y controlar estrictamente los nacimientos a ciegas de personas con un bajo nivel educativo y altas tasas de fertilidad para evitar la degradación de la calidad nacional. Para fomentar el parto, también deberíamos animar a aquellas que nunca han dado a luz a un hijo a tener su primer hijo, ¡y nunca animar a aquellas que ya han dado a luz a dos hijos a tener un tercer hijo!
Nuestra medida inteligente debería ser dejar que nuestra población vuelva a caer a un rango seguro y luego considerar si debemos aumentar la tasa de fertilidad. Si se calcula sobre la base de la tasa de disminución anual de la población de 850.000 habitantes, se necesitarían 792 años para caer dentro del rango seguro de 738 millones. Incluso si cae a 334 millones de personas, que es el mismo número que Estados Unidos, no se trata necesariamente de una crisis de una población demasiado pequeña.
Nuestro mundo se enfrenta a una crisis de superpoblación en lugar de una crisis de superpoblación, y el desastre se avecina. El crecimiento demográfico negativo de China es un rayo de esperanza. Sin embargo, algunas personas con motivos ocultos utilizan el crecimiento poblacional negativo como excusa para promover la falacia de la crisis (reducción) de la población, que puede afectar la toma de decisiones del país desde la política de control de la población hasta la política de crecimiento de la población, y pondrá a nuestro país en peligro. de superpoblación, que conduce al agotamiento de los recursos, al colapso ecológico y a la intensificación de los conflictos sociales.
Esta es la enorme crisis que enfrenta nuestro país en estos momentos