ACTA tiene diferentes actitudes en el mundo.
China y la India expresaron su preocupación por la propuesta del ACTA en la reunión ordinaria del Consejo de los ADPIC el jueves, que contó con el apoyo de la mayoría de los miembros de la OMC. Un alto diplomático chino de apellido Zhao dijo a Reuters después de la reunión: "La propuesta de ACTA puede proporcionar a los competidores una excusa para perturbar el comercio normal".
Aspectos de salud y seguridad
Según las recomendaciones de ACTA, Si los funcionarios de aduanas de los países signatarios creen que se han introducido en la aduana mercancías falsificadas o pirateadas, tienen derecho a inspeccionarlas, confiscarlas o imponer sanciones penales.
India protesta porque ACTA irá mucho más allá del nivel mínimo de aplicación de la propiedad intelectual en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio y puede entrar en conflicto con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio. India está particularmente preocupada por el impacto de la reunión del ACTA en el comercio de medicamentos genéricos. India ha presentado una solicitud de resolución de disputas comerciales ante la OMC por la confiscación por parte de la UE de medicamentos genéricos que reexportaba a otros países como Brasil. India cree que algunos signatarios del ACTA se están aprovechando del miedo de la gente a los medicamentos falsificados para socavar el comercio legítimo de medicamentos genéricos.
Un diplomático indio que pidió no ser identificado dijo: "Nadie apoya la lucha contra la falsificación, y la India no apoya la lucha contra la falsificación. A lo que nos oponemos es a la confusión entre falsificación y falsificación."
Sin embargo, funcionarios de Europa y Estados Unidos dicen que los productos falsificados, como medicamentos falsos y autopartes falsas producidas por bandas falsificadoras, amenazan cada vez más la salud y la seguridad humanas, especialmente en los países en desarrollo.
Según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, se estima que el monto total de transacciones sospechosas de infringir derechos de propiedad intelectual en todo el mundo cada año supera los 654.38+50 mil millones de euros (2065.438+30 millones de dólares estadounidenses). ).
Luc Devigne, alto funcionario de propiedad intelectual del Consejo Europeo, dijo: "El Acuerdo sobre los ADPIC entró en vigor en 2015 y los productos falsificados se pueden ver en todas partes. Aquí hay un problema".
David Wagner insistió en que la preocupación de la India de que la propuesta del ACTA perturbaría el comercio normal de falsificaciones es completamente innecesaria, porque la disputa sobre falsificaciones involucra diferentes opiniones sobre la protección de patentes.
Según ACTA, la Aduana se centrará en tomar medidas enérgicas contra las infracciones de marcas, como la falsificación intencional. A la Aduana no le importan las disputas sobre patentes porque se trata de una cuestión de propiedad de los derechos de propiedad intelectual.
Cláusula de exención
Los países u organizaciones que participan en las negociaciones del ACTA incluyen Australia, Canadá, la Unión Europea, Japón, México, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur, Suiza y los Estados Unidos. Estados. Los países participantes en ACTA iniciaron discusiones formales en junio de 2008, sostendrán conversaciones temporales en Ginebra este viernes y celebrarán una reunión plenaria en la famosa ciudad suiza de Lucerna a finales de junio de este año.
Es posible que estos países necesiten más consultas ya que todavía hay muchas cuestiones sin resolver entre ellos, incluidas diferentes opiniones sobre el alcance y el contenido de los derechos de propiedad intelectual, la definición del tamaño de la industria y si el ACTA incluye la transmisión de vídeo en línea.
También hay diferencias dentro del acuerdo ACTA. Por ejemplo, quienes abogan por la protección de los derechos digitales argumentan que los consumidores pueden ser castigados.
Por otro lado, David Gunner dijo que no es cierto que a la gente le confisquen sus iPods en el aeropuerto, porque ACTA lucha contra la piratería a escala comercial y no interferirá con el uso personal.
La comunidad empresarial estadounidense apoya el ACTA.
Mark Esper, alto funcionario de propiedad intelectual de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, escribió en un blog: "Los países del ACTA están tratando de construir un ACTA que cumpla plenamente con los ADPIC porque la piratería de la propiedad intelectual mata empleos, sofoca inspiración innovadora, perjudica los intereses del consumo y obstaculiza la recuperación económica."