Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - La Casa Blanca responde al incidente de Meng Wanzhou: ¿No es un intercambio?

La Casa Blanca responde al incidente de Meng Wanzhou: ¿No es un intercambio?

Sí, el regreso de Meng Wanzhou a China se ha convertido recientemente en el foco de atención de los medios extranjeros. Un periodista preguntó si la Casa Blanca estaba involucrada en la negociación del intercambio entre China y Canadá. El secretario de prensa de la Casa Blanca, Psaki, se negó a describirlo como un "intercambio".

En la conferencia de prensa, un periodista preguntó: "¿Participó la Casa Blanca en las negociaciones de 'intercambio' entre China y Canadá el viernes pasado?".

En respuesta, Psaki respondió primero: "No hablamos de eso en esos términos. Lo llamamos una acción del Departamento de Justicia, que es un departamento independiente. Esta es la aplicación de la ley. El problema específicamente involucra al personal liberado de Huawei "Entonces, este es un problema legal". Luego mencionó las críticas anteriores del gobierno de Estados Unidos al manejo de China de los casos de los ciudadanos canadienses Kang y Michael.

Al ser presionado por los periodistas, Psaki calificó el regreso de Kovrig y su esposa a Canadá como "una buena noticia" y "no ocultamos nuestra promoción de este asunto". Pero enfatizó que esto "no tiene conexión" con los últimos acontecimientos en el caso Meng Wanzhou. "Creo que es muy importante señalarlo y dejarlo muy claro", y una vez más afirmó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos es "independiente". " y puede tomar " Decisiones de cumplimiento independientes ".

Ante los ataques del Partido Comunista y de los comunistas, Psaki se enfrascó en una "guerra de palabras" con ellos desde la distancia, diciendo: "Puede que no estén familiarizados con la independencia del Departamento de Justicia, pero es en esto que es independiente bajo el gobierno”.

Añadió: "Nuestra política hacia China no ha cambiado. No buscamos el conflicto. Esta es una relación competitiva". Psaki declaró que trabajaría con sus aliados para permitir que China se defienda de las acusaciones irrazonables citadas por el gobierno de Estados Unidos lo acusó de "asumir responsabilidades" y enfatizó que "continuaremos interactuando con China, mantendremos abiertos los canales de comunicación, gestionaremos la competencia de manera responsable y discutiremos áreas potenciales de interés común".

"Por lo tanto, (el caso Meng Wanzhou) no tiene absolutamente ningún impacto. Nadie debería interpretarlo como un impacto en nuestras políticas importantes. Este es un asunto legal y una decisión legal".

El impacto del regreso de Meng Wanzhou a China

Respecto al impacto del regreso de Meng Wanzhou a China, Shen Yi, profesor del Departamento de Política Internacional de la Universidad de Fudan, dijo que este es un evento crucial en el Desarrollo reciente de las relaciones entre China y Estados Unidos. La gente está empezando a ser cautelosamente optimista en cuanto a que las relaciones entre China y Estados Unidos pueden marcar el comienzo de una transición gradual.

Con los incansables esfuerzos de ambas partes y con el respaldo de la fuerza de China, China ha manejado firmemente las relaciones chino-estadounidenses de manera responsable y logró un final positivo para el incidente de Meng Wanzhou después de incansables esfuerzos. una victoria de etapa. No hay duda de que esto es motivo de celebración.

“Sin embargo, el juego estratégico entre China y Estados Unidos es una guerra prolongada. El juego competitivo entre China y Estados Unidos en el campo de la alta tecnología, representado por Huawei detrás de Meng Wanzhou, también es una guerra. "La guerra es prolongada y requiere que sigamos decididos y pacientes y sigamos avanzando", dijo Shen Yi.