Obligándome a firmar un acuerdo desigual, ¿es este tratado legalmente vinculante?

Incluso si se trata de un acuerdo desigual firmado bajo coacción, el tratado es jurídicamente vinculante. Sin embargo, las partes pueden presentar una demanda ante los tribunales y solicitar al tribunal que revoque el acuerdo. El acuerdo permanece en vigor hasta que se anule la sentencia.

Análisis Legal

_ _ _ _ _ _Depende de cómo se acuerden los términos válidos en el contrato. Si el contrato estipula que surtirá efectos con sello o no existe cláusula de eficacia, entonces el contrato sin el sello oficial no tendrá efectos. Si en el contrato se estipula que este contrato entrará en vigor después de ser firmado por los representantes legales de ambas partes, el hecho de que se coloque el sello oficial no tiene un impacto sustancial. Si una de las partes utiliza el fraude, la coerción o se aprovecha del peligro de otros para hacer que la otra parte celebre un contrato en contra de su verdadera intención, la parte perjudicada tiene derecho a solicitar al tribunal popular o a la institución de arbitraje que modifique o cancele el contrato. Una parte debe aprovechar deliberadamente la posición desventajosa de la otra parte, es decir, el actor debe conocer la posición de la otra parte, saber que el contrato entre ellos es injusto y aprovecharlo conscientemente. Simplemente exceder un cierto múltiplo del precio de mercado, el beneficio promedio y la diferencia de precio promedio en los resultados de la transacción no debe considerarse obviamente injusto. Esto se debe a que la aparente injusticia tiene como objetivo corregir la injusticia causada por la libertad de contratación, y no implica intervenir en los ajustes egoístas de las partes a través del contrato. Siempre que el proceso de contratación sea justo, la ley debe centrarse en proporcionar reglas y un orden de transacción justos para las partes, en lugar de establecer directamente un contrato justo y razonable para las partes. Los resultados desiguales de las transacciones no deben considerarse en sí mismos como manifiestamente injustos.

Base Legal

Código Civil de la República Popular China

Artículo 151: Una de las partes se aprovecha del peligro ajeno y carece de criterio, provocando la Acto jurídico civil que debe interpretarse si es abusivo, la parte perjudicada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o de la institución arbitral que lo revoque.

(1) La parte no ejerce el derecho de revocación dentro de un año a partir de la fecha en que conoció o debió haber conocido el motivo de la revocación, y dentro de los 90 días siguientes a la fecha en que conoció o debió haber conocido el motivo de la revocación (2) la parte ha sido coaccionada, el derecho de revocación no se ejerce dentro de un año a partir de la fecha en que se levanta la coerción (3) la parte renuncia claramente al derecho de revocación después de conocer el motivo de la revocación; o por su propio comportamiento. Si el interesado no ejercita el derecho de revocación dentro de los cinco años siguientes a la fecha del acto jurídico civil, el derecho de revocación quedará extinguido.