La agregación de pagos también muestra una "tendencia de marea". ¿Por qué el tiempo del "Thunderbolt" es cada vez más corto?
Pero el sabor familiar añade un toque de acidez. Según Lizhi News, hay más de 200 comerciantes que no pueden retirar efectivo de las ventas flash, con un monto total de más de 400.000. Desde el 8 de julio, cuando se lanzó el producto, hasta el 20 de julio, cuando ya no era posible realizar retiros, el producto estuvo funcionando durante menos de 2 semanas.
La situación de Ya Didi no parece tan grave. Según la Radio y Televisión de Chongqing, estadísticas incompletas indican que 500 comerciantes se han visto afectados y los fondos específicos aún no están claros.
“Son sólo 400.000 yuanes, es decir, no tienen ningún valor”. Un lector de la red de pagos móviles comentó sobre el evento de venta flash.
No es que más de 400.000 no sea mucho, ni que cientos de comerciantes no estén pagando en serio, sino que hay más “grandes tormentas” de este tipo en la industria de pagos.
Cuando la red de pagos móviles realice estadísticas incompletas sobre empresas representativas relacionadas con pagos que han experimentado incidentes en los últimos dos años, se descubrirán algunos problemas.
No crea en las tarifas de gestión, los descuentos al consumidor y la fisión multinivel.
Tomemos como ejemplo un reciente evento de venta flash. Una venta flash propuesta para reducir el consumo de los consumidores y los comerciantes podrían recibir subsidios.
Además, los usuarios también pueden recibir puntos tras el consumo. Si gastas 1 yuan, obtendrás 1 punto. Si gastas 1 punto, podrás conseguir productos equivalentes a 1 yuan en su centro comercial. Según esta cantidad de juegos, equivale básicamente a comprar uno y recibir otro gratis.
Los gigantes de Internet han desviado a los consumidores comunes y corrientes, que están acostumbrados a recibir subsidios y exenciones gratuitas al mismo tiempo. Así que, aunque no se trate de una actividad iniciada por gigantes, algunas personas todavía creen que "el pastel caerá del cielo". Sin embargo, la reducción y exención de subsidios, así como los reembolsos al consumo que son básicamente equivalentes a la caridad, en realidad no son algo que una pequeña empresa pueda permitirse.
El incidente de Chongqing Yadi también tiene el sabor de una “tarifa de manejo cero” que es familiar para la industria de pagos. Para atraer a más comerciantes a instalarse, Yadiudiu prometió no cobrar tarifas de gestión durante el período de promoción, lo cual es un viejo dicho en la industria de pagos. "Usted valora los honorarios de otras personas y otros valoran su capital".
Xin Shopkeeper, quien se escapó en agosto de 2017, los medios revelaron que Shopkeeper Xin tiene métodos de MLM como pago de entrada, desarrollo de organizaciones jerárquicas, y función de reembolsos capa por capa.
Tarifas, descuentos al consumidor, subsidios, tarifas de franquicia... de eso se tratan los juegos ilegales y de escape. Quizás sea avaricia. Todavía hay muchos consumidores y empresas que han sido engañados, pero los recientes incidentes de fuga parecen ser de pequeña escala. ¿Por qué?
¿Por qué el tiempo del "Thunderbolt" es cada vez más corto?
Como se puede ver en la tabla de la Figura 1 anterior, los ciclos de lanzamiento de productos de las empresas con incidentes fuera de control son cada vez más cortos. El incidente en la pista de Nomans que tuvo un mayor impacto duró 4 años y 6 meses. La estrategia de carga cero a largo plazo no provocó el cierre pronto de la empresa. Hasta finales de 2017, los bancos emitieron el Documento No. 217 para investigar estrictamente las empresas de pagos sin licencia. Sólo entonces quedó expuesta la esencia de la segunda naturaleza de Nomance, y sólo entonces apareció el fenómeno de la huida. Ésta no es una forma de ganar dinero rápido. La cantidad y el impacto que implica son inconmensurables. Este incidente también provocó indirectamente que varias instituciones de pago involucradas tuvieran que pagar grandes multas por parte del banco central.
El pago en la nube, un caso importante de pago agregado, no se trata de huir, sino de operar sin licencia. No es fácil lograr un flujo de capitales de 654.38079 millones, y lleva funcionando más de 654.380 años.
Recientemente, el fenómeno de la fuga ha vuelto a aparecer. El tiempo de operación es cada vez más corto y la escala es cada vez más pequeña. Quizás sea por las siguientes razones:
La supervisión del banco central se ha vuelto más estricta. Recientemente, la industria de pagos ha experimentado una ola de multas. El 7 de agosto, el banco central multó a cuatro instituciones de pago con casi 100 millones de yuanes. Además, la retirada de Kayou y Fulinmen también hizo que la industria sintiera que el banco central habla en serio y se ha vuelto más estricto en la revisión de agentes y la apertura de canales. Al mismo tiempo, el banco central ha mencionado repetidamente la cuestión de las "dos compensaciones" en los últimos dos años. El margen del Documento 217 sigue ahí y se ha frenado el fenómeno de la operación sin licencia del negocio de pagos.
Tanto los consumidores como las empresas están madurando poco a poco. En los últimos años, en el contexto del rápido desarrollo de los pagos móviles, han seguido surgiendo fraudes en las telecomunicaciones, transacciones fraudulentas, capturas de pantalla de pagos y otros problemas relacionados, lo que ha hecho que los consumidores y comerciantes presten más atención a la seguridad de los pagos. Además, la continua aparición de deserciones en la industria adquirente también ha hecho que los comerciantes presten más atención a la seguridad de los fondos.
El atractivo de la industria de pagos está disminuyendo. Como todos sabemos, la industria de pagos está entrando en una situación de bajas ganancias. Y a medida que la supervisión se vuelve cada vez más estricta, el costo de violar la ley también aumenta. Sin tarifas de gestión, solo hubo más de 500 comerciantes en seis meses, pero en febrero se desarrollaron más de 5.000 comerciantes. Después de experimentar un crecimiento explosivo en el volumen total de pagos en 2017, el mercado se ha saturado gradualmente.
En resumen, en realidad es muy sencillo juzgar si la industria de pagos se está escapando. Por ejemplo, las tarifas de manejo anormales (generalmente 0,6), los reembolsos de subsidios y las altas tarifas de franquicia pueden considerarse básicamente como negocios anormales. . Ni los usuarios ni los comerciantes son codiciosos, todo es sencillo.