Desafíos en la protección de la propiedad intelectual
El primero es la inclinación política, que pasa del apoyo general a los logros científicos y tecnológicos al apoyo clave a los proyectos de patentes, especialmente aquellos proyectos de patentes de alta tecnología que afectan el nivel y la dirección del desarrollo de la industria, para crear alta tecnología. Empresas de tecnología con derechos de propiedad intelectual independientes. Grupo Industrial Nacional de Ciencia y Tecnología. Al mismo tiempo, se tomarán medidas efectivas para garantizar que se cumplan las diversas recompensas y remuneraciones del sistema de patentes, y se recompensarán algunas invenciones importantes y tecnologías patentadas. Al mismo tiempo, en términos de innovación tecnológica, debemos aprovechar al máximo nuestras propias ventajas científicas y tecnológicas, obtener ventajas en varios campos técnicos, solicitar protección mediante patentes, prestar atención al desarrollo de nuevos productos patentados y utilizar la propiedad intelectual. sistema de propiedad para ocupar y monopolizar el mercado.
El segundo es brindar apoyo financiero. Ante la nueva situación después de unirse a la OMC, los gobiernos de todos los niveles deben establecer fondos de patentes con las finanzas y las empresas como cuerpo principal, ampliar las fuentes de fondos y adoptar múltiples canales y formas para recaudar fondos. Centrarse en apoyar la implementación de tecnologías patentadas con amplias perspectivas de mercado, alto contenido tecnológico y alto valor agregado. Al mismo tiempo, los fondos provenientes de planes científicos y tecnológicos y económicos como el Plan Antorcha, el Plan Spark, la industrialización de alta tecnología, los proyectos de transformación tecnológica y los proyectos de desarrollo de nuevos productos deben orientarse hacia la implementación de proyectos de patentes de alta tecnología, y Apoyar y desarrollar activamente la alta tecnología nacional de mi país con derechos de propiedad intelectual independientes.
El tercero es asegurarlo a través de mecanismos. Para fortalecer el trabajo en materia de propiedad intelectual, debemos mejorar continuamente el mecanismo de propiedad intelectual de nuestro país. Mejorar continuamente la legislación de propiedad intelectual y el sistema de aplicación de la ley, aumentar la intensidad de la aplicación de la ley de propiedad intelectual, promover la atención del público hacia la protección legal de los derechos de propiedad intelectual a través de la aplicación de la ley, alentar al personal científico y tecnológico a crear más logros en materia de propiedad intelectual, alentar la establecimiento de industrias independientes de propiedad intelectual y promover el desarrollo económico de mi país. El primero es aprovechar las alturas dominantes de los derechos de patente en ciertos campos de alta tecnología. China todavía está por detrás de las potencias industriales del mundo en términos de niveles generales y absolutos de alta tecnología, pero también tiene sus propias ventajas en algunas áreas locales y está a la vanguardia del mundo. Sus numerosos y valiosos inventos deberían ser altamente valorados y protegidos.
En segundo lugar, debemos obtener un control absoluto en las áreas de industrias nacionales ventajosas. China tiene ventajas absolutas en algunas industrias nacionales tradicionales. Sin embargo, si se apegan a la tradición e ignoran la investigación y el desarrollo de tecnologías industriales tradicionales y la protección de los derechos de propiedad intelectual, sus ventajas absolutas se irán perdiendo gradualmente. Ejemplos destacados incluyen la industria de la medicina tradicional china, la industria de las tierras raras y la industria genética.
En tercer lugar, fortalecer la digestión y absorción de tecnologías importadas y la protección de patentes para la innovación. La digestión, absorción e innovación después de la introducción de tecnología son uno de los eslabones clave en el progreso tecnológico de las empresas y también son los puntos clave para el éxito de la introducción de tecnología. En las "Directrices para la introducción de tecnología en los países en desarrollo" compiladas por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial, digerir y absorber la innovación se considera incluso un principio básico que debe seguirse al introducir tecnología. El ascenso de Japón no se debe tanto al éxito de la introducción de tecnología como al éxito de digerir y absorber la innovación. Después de la introducción de la tecnología siderúrgica japonesa, las principales empresas formaron conjuntamente un equipo de investigación para digerirla, absorberla y sintetizarla. Por cada yen gastado en la introducción de tecnología, se gastan entre 2 y 3 yenes en investigación sobre digestión y absorción. China es un país en desarrollo y una forma importante para que muchas empresas mejoren sus capacidades tecnológicas es mediante la introducción de tecnología.
En cuarto lugar, adoptar la estrategia competitiva de “convertir lo pequeño en grande”. La adhesión de China a la OMC traerá inevitablemente que un gran número de empresas de tecnología extranjeras puedan adoptar políticas de patentes apropiadas para romper el monopolio de las patentes de otras personas. Esto es principalmente para aprovechar las ventajas comparativas de las patentes emitidas tardíamente y las leyes de patentes anteriores para atacar de manera proactiva la alta tecnología extranjera y las patentes solicitadas después de la adhesión de China a la OMC. Después de investigar y mejorar las patentes anteriores, solicitar activamente las patentes emitidas tardíamente. patentes.
Una empresa estadounidense solicitó una patente en Japón y los japoneses inmediatamente la estudiaron, cambiaron el color del producto patentado y solicitaron una patente de diseño. Como resultado, los productos de este color se vendieron mejor en el mercado japonés que los productos estadounidenses, lo que obligó a los estadounidenses a "cambiar grandes por pequeños" licencias cruzadas o dejar que el mercado cobrara tarifas de licencia. Como los japoneses estaban familiarizados con las costumbres nacionales del país, utilizaron la estrategia de "pequeño para grande" para aprovecharse de los estadounidenses, pero simplemente eran cortos de miras. Este caso dice una verdad. Las empresas chinas también pueden realizar mejoras basadas en las patentes de otras personas, incluso pequeñas mejoras parciales. Mientras pueda producir mayores efectos en el mercado, puede convertir la pasividad en iniciativa y competir razonable y legalmente con las patentes de empresas extranjeras.
En tercer lugar, toda la sociedad debe mejorar aún más la conciencia sobre la protección de la propiedad intelectual, popularizar el conocimiento sobre la protección de la propiedad intelectual y aprender a solicitar patentes para nuevas invenciones y creaciones a través de procedimientos legales. Al mismo tiempo, deberíamos dar a conocer vigorosamente el papel del sistema de patentes en la tecnología. El sistema de patentes no es sólo un mecanismo de incentivo para promover la invención y la creación, sino también un mecanismo impulsor para promover el desarrollo científico y tecnológico en condiciones de economía de mercado.
Es necesario mejorar la conciencia sobre la protección de la propiedad intelectual en toda la nación, especialmente la conciencia de los cuadros dirigentes de todos los niveles y los operadores comerciales. Es necesario corregir por completo la práctica de centrarse únicamente en la identificación de logros científicos y tecnológicos, publicar artículos y solicitar premios y descuidar la solicitud de patentes y buscar protección legal. Debemos cambiar los conceptos ideológicos del personal científico y tecnológico. el rumbo de la economía de mercado, actuar de acuerdo con las leyes de la economía de mercado y reducir la pérdida de activos intangibles. Cada vez más países han elevado la protección de la propiedad intelectual a la categoría de estrategias de desarrollo nacional.
A medida que la propiedad intelectual desempeña un papel cada vez más destacado en la economía mundial y el desarrollo tecnológico, cada vez más países se dan cuenta de que la clave para la futura competencia global es la competencia económica. La esencia de la competencia económica es la competencia de la ciencia y la tecnología. En última instancia, es la competencia de los derechos de propiedad intelectual. Por lo tanto, muchos países, especialmente los desarrollados, han elevado la cuestión de la protección de la propiedad intelectual al nivel macro de las políticas nacionales y las estrategias de desarrollo, y han considerado el fortalecimiento de la protección de la propiedad intelectual como una medida estratégica importante para obtener y mantener ventajas competitivas internacionales en los campos. de la ciencia, la tecnología y la economía. Desde la década de 1980, Estados Unidos ha adoptado una serie de medidas importantes para fortalecer la protección y gestión de los derechos de propiedad intelectual con el fin de restaurar su posición fuerte en la economía mundial. En las últimas décadas, Japón ha propuesto lemas como "construir una nación a través de la educación" y "construir una nación a través de la ciencia y la tecnología". En 2002, el Consejo de Estado reconoció además la posición estratégica de la propiedad intelectual, formuló un esquema de estrategia de propiedad intelectual y estableció una conferencia intergubernamental sobre estrategia de propiedad intelectual. Posicionó la "propiedad intelectual" en el nivel de "construcción nacional" y se convirtió en ". uno de los pocos países poderosos con muchos derechos de propiedad intelectual”. Además, al formular estrategias de innovación tecnológica, países como Rusia, Corea del Sur e India también han incorporado en sus estrategias nacionales la protección de la propiedad intelectual en el proceso de innovación tecnológica.
(2) El alcance de la protección internacional de la propiedad intelectual continúa ampliándose y el contenido de los derechos continúa profundizándose.
Con la continua aparición de nuevas tecnologías y nuevos conocimientos, están surgiendo una tras otra nuevas categorías de derechos de propiedad intelectual. El alcance de la protección de los derechos de propiedad intelectual modernos se ha ampliado desde las tradicionales patentes, marcas registradas y derechos de autor a múltiples objetos, incluidos programas informáticos, circuitos integrados, variedades vegetales, secretos comerciales y biotecnología. Los países desarrollados tienen ventajas absolutas en tecnologías avanzadas y nuevas, por lo que continúan ampliando el alcance de la protección en campos como la electrónica, las comunicaciones, las redes y la biología. Por ejemplo, Estados Unidos, Alemania, el Reino Unido, Suecia y otros países han iniciado negocios de concesión de licencias de patentes genéticas. Estados Unidos incluso ha incluido conceptos como el modelo de marketing en Internet dentro del ámbito de protección de patentes. A nivel internacional, las patentes de métodos comerciales se han considerado durante mucho tiempo “productos naturales” y no pueden protegerse mediante patentes. Pero con el rápido desarrollo de los negocios mundiales, este concepto tradicional está siendo cuestionado. Si los métodos comerciales tienen la posibilidad de protección mediante patente, junto con las patentes de genes biológicos, se ha convertido en el tema más preocupante en la industria. Cada vez más países en desarrollo han propuesto la protección de los recursos genéticos, los conocimientos tradicionales y el folclore.
Por otro lado, la protección de los derechos de propiedad intelectual fortalece la exclusividad. Por ejemplo, las marcas notoriamente conocidas ahora se han separado de los bienes o servicios y se han incluido en el ámbito de protección como categorías exclusivas. Las patentes genéticas emitidas por la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos incluyen no sólo genes nuevos con evidencia funcional completa en bioquímica, biología y genética, sino también secuencias de ADN cuyas funciones aún no están claras.
(3) Se ha acelerado el tiempo de revisión y aprobación de los derechos de propiedad intelectual, se ha ampliado el plazo de protección y se han incrementado las sanciones por infracción.
Para fomentar la innovación y aumentar las reservas de propiedad intelectual, muchos países han mejorado la eficiencia de la aprobación simplificando los procedimientos de aprobación y acortando los tiempos de aceptación. Por ejemplo, desde el establecimiento de la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos hace 200 años, * * * ha autorizado más de 6 millones de patentes, de las cuales las primeras 6.543.800 patentes tardaron unos 6.543.800 años, y las segundas 6.543.800 patentes tardaron unos 50 años. En 2006, se necesitaron unos 25 años para obtener el tercer 654,38 millones de patentes y el cuarto 654.
Los derechos de propiedad intelectual son un derecho civil importante y su existencia tiene un plazo legal. Los períodos de protección de los diferentes derechos de propiedad intelectual formados durante el proceso de innovación tecnológica no solo tienen diferentes regulaciones en diferentes países o regiones, sino que también tienen diferentes regulaciones en el mismo país o región en diferentes momentos. Según las disposiciones de los convenios internacionales de propiedad intelectual, cualquier país o región que participe en convenios internacionales puede proteger los derechos de propiedad intelectual por un período que exceda pero no sea menor que el plazo del convenio internacional.
Con el auge de la economía del conocimiento y la mejora sin precedentes del conocimiento como factor de producción, países de todo el mundo han reforzado las sanciones por infracción de propiedad intelectual. Por un lado, el importe de la indemnización por infracción de la propiedad intelectual ha aumentado gradualmente. Por ejemplo, en Estados Unidos, se estimó que los daños totales ocasionados por litigios sobre propiedad intelectual entre 1990 y 1994 alcanzaron los 92 millones de dólares, y los daños por infracción tendieron a aumentar. Por otra parte, una parte considerable de la infracción de los derechos de propiedad intelectual debería acarrear responsabilidad penal. Por ejemplo, el derecho penal de China tiene un capítulo especial sobre el delito de infracción de propiedad intelectual.