¿Ha perdido la demanda de propiedad intelectual?
Como producto estrella del vino de trigo sarraceno de Maopu Tartary, las disputas por el registro de marcas de Xiao Qiao, Hei Qiao y Jin Qiao se perdieron en segunda instancia el mismo día. En cuanto a si solicitar un nuevo juicio a la Corte Suprema o comprar marcas comerciales similares relacionadas para aliviar la crisis de marcas, Jinpai le dijo a Caijing. La empresa comprende los asuntos anteriores y no puede confirmar más información en este momento.
Último "Finanzas". com buscó en la Red de Documentos de Sentencias de China y descubrió que el 16 de julio, el Tribunal Popular Superior de Beijing dictó sentencias definitivas en segunda instancia sobre tres casos de registro de marcas que involucraban a Gold Medal Company y la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. Las marcas involucradas en el caso, No. 29287104, No. 29281059, No. 292865438 y No. 29281054, aún fueron consideradas por el tribunal como similares a las marcas relevantes citadas y no serían registradas.
Vale la pena señalar que en el caso "Xiao Qiao" y el caso "Jinqiao", el tribunal mencionó específicamente que los casos de revisión de rechazo de marcas son procedimientos unilaterales y los titulares de derechos de las marcas citadas no pueden participar como el tema del programa de litigio. Por lo tanto, a falta de pruebas y debates suficientes sobre la marca en litigio, especialmente la marca de referencia, no se puede considerar la popularidad de la marca.
En el caso "Black Buckwheat", el tribunal sostuvo que el "Black Buckwheat" era principalmente un tipo de trigo sarraceno. Cuando el logotipo está destinado a productos como "bebidas destiladas y licores", es fácil que el público pertinente crea erróneamente que el producto está hecho de trigo sarraceno negro o contiene ingredientes de trigo sarraceno negro, lo que da lugar a malentendidos sobre las materias primas y otras características del producto. Por lo tanto, la marca en disputa se rige por la Ley de Marcas de 2013 y no puede utilizarse como marca.
Las tres principales solicitudes de registro de marcas fracasaron una tras otra. ¿Qué impacto tendrá en las ventas del vino de trigo sarraceno Tartaria Maopu? Strong Brands no proporcionó una respuesta sustancial a esta pregunta. Pero, finanzas. com descubrió a través de la tienda insignia de Tmall Maopu que su trigo sarraceno de 6 botellas de 125 ml y 42 grados es uno de los pocos productos en la tienda con un volumen total de ventas de más de 10,000. Al mismo tiempo, el trigo sarraceno tártaro negro y el trigo sarraceno dorado también son uno de los raros enlaces de venta de la serie de trigo sarraceno tártaro en la tienda.
De hecho, el posible impacto de una disputa sobre marcas depende no sólo de la evaluación de la escala de las ventas, sino también de su duración.
Finanzas. com fue descubierta por China Trademark Network y Jinpai solicitó el registro de la marca mencionada anteriormente a principios de 2018. Sin embargo, en la sentencia se determinó que la solicitud de registro de la marca citada databa de 2001 y de 2015. Además, el período exclusivo de las marcas comerciales citadas relevantes suele ser de diez años a partir de 2013/2015/2016/2019.
Desde la perspectiva de las categorías de productos, el ámbito de aplicación de la marca registrada Jinpai es la Clase 33, Grupo 3301, que incluye bebidas alcohólicas (excepto); cerveza); licores; alcohol comestible; ) se superpone con el alcance de uso aprobado de la marca registrada a la que se hace referencia.
Según este, “Finanzas”. .com preguntó a Jinpai si presentaría una solicitud de nuevo juicio ante la Corte Suprema para la sentencia de segunda instancia, aceptaría la sentencia, eludiría las restricciones y volvería a registrarse por otros medios, o compraría directamente las marcas citadas para garantizar las ventas conformes de las tres. productos principales. Sin embargo, Jinpai dijo que todavía está en el proceso de comprender los asuntos mencionados anteriormente y no puede confirmar más información por el momento.