Envíe 3 ensayos de muestra para su solicitud.
?
Estimados dirigentes del Tribunal Popular Intermedio y jueces:
?
¡Hola!
?
Soy una persona xxx. Debido a una grave infracción de mis derechos e intereses legítimos, presenté una demanda ante el Tribunal Popular xx, que fue rechazada por el tribunal de presentación del Tribunal Popular xx. Me gustaría pedirle que designe un caso para presentar.
?
Esto es lo que pasó:
?
Xxx y yo somos marido y mujer. Posteriormente, debido a que xxx tuvo una relación extramatrimonial, la relación entre la pareja no fue armoniosa. El 10 de julio de 20xx, para transferir bienes raíces, xxx tomó como suyas 10 propiedades pertenecientes a la pareja ubicada al sur de xx Road en la ciudad xx sin su consentimiento. 12. Las habitaciones asignadas a los números 10 y 13 fueron trasladadas a xxx sin autorización. Dado que el valor de la propiedad es 6,5438+0,09 millones y la cantidad es enorme, esta transferencia infringe gravemente mi propiedad de la casa outlet. El 10 de octubre de 2010, para proteger mis derechos e intereses legítimos, presenté una demanda ante el Tribunal Popular de la Ciudad xx, pero el tribunal de presentación del Tribunal Popular de la Ciudad xx se negó a presentar el caso. La razón es que la disputa inmobiliaria involucrada ha sido resuelta mediante Sentencia Civil No. (2010) Qingmin Zai Zhongzi xx.
?
En este sentido, analicé y estudié detenidamente la Sentencia Civil (2010) Guiyuan Qingmin Zaizhuzi xx. ¿Cuál creemos que es el foco de esta sentencia? ¿Es sostenible la demanda de xxx que solicita a xxx que deje de infringir el derecho de uso de la casa en cuestión y que devuelva las pérdidas de alquiler? En este caso se trata de la enajenación de los bienes conyugales. Evidentemente, los casos anteriores y este caso se encuentran en relaciones jurídicas diferentes. En base a esto, creemos que el Tribunal Popular de la Ciudad xx debería archivar el caso.
?
Ante la infracción de mis principales derechos e intereses, y la infracción tendrá un impacto significativo en mi vida futura, y el Tribunal Popular de la ciudad xx se niega a presentar el caso, no tengo otra forma de protegerme. mis derechos e intereses, por lo que tengo que solicitar a su tribunal que designe un caso que se presentará para salvaguardar mis derechos e intereses legítimos.
?
Por la presente transmito
?
División de Registro de Casos del Tribunal Popular Intermedio de Qingdao
?
xxx
?
14 de octubre de 20XX
?
¿Solicitar presentar el caso 2
?
Solicitante: Wang, hombre, nacionalidad Han, nacido el 6 de septiembre de 198x, vive en el número 13, Grupo Haizi, Comité de Aldea X, Pueblo X, Ciudad X, Provincia X. Lugar de residencia real actual: Ciudad X, Pueblo X xx (vivió allí por más de un año).
?
Agente: Abogado xx de xx Bufete de Abogados, número de teléfono: xxxx.
?
¿La causa de la acción y el fundamento del derecho a aplicar
?
Causas de las disputas de divorcio. Debido a que la respuesta oral de su tribunal de presentación al caso de divorcio entre Wang y XX no cae dentro de la jurisdicción de su tribunal, el abogado cree que la respuesta no cumple con los artículos 23, 108 y 110 de la Ley de Procedimiento Civil. ¿Y las "Recomendaciones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" del Tribunal Popular Supremo
?
¿Artículo solicitado
?
Su tribunal lo corregirá y lo aceptará conforme a derecho.
?
Hechos y razones
?
Encargado por el demandante, el agente envió por correo los materiales de la acusación para el caso de divorcio entre Wang y Zhou xx a su hospital el 21 de junio de XX. El 2 de julio de xx, su tribunal informó oralmente al acusado que xx era de X aldea, X ciudad, X condado, X ciudad, xx provincia. Según el principio de que el demandante es el demandado, el tribunal demandado debe ser el tribunal de X ciudad, X provincia, X condado. Por lo tanto, su tribunal no tiene jurisdicción y no se aceptará la respuesta oral. El abogado cree que su respuesta oral tiene las siguientes deficiencias: El acusado xx en este caso es de hecho de X aldea, X ciudad, X condado, X ciudad, X provincia, pero el acusado salió en agosto de 2007 y no ha regresado todavía. En los materiales de la acusación enviados por correo se incluía un certificado emitido por el comité del pueblo de X Town, donde vivía originalmente el acusado. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 23, párrafo 2 de la Ley de Procedimiento Civil y el artículo 5 de los Dictámenes del Tribunal Supremo Popular sobre Varias Cuestiones. Por lo tanto, su tribunal tiene competencia conforme a la ley.
Según lo dispuesto en los artículos 108 y 111 de la Ley de Procedimiento Civil, su tribunal debe aceptar el caso conforme a derecho. Por la presente su tribunal lo corrige de conformidad con la ley. Solicitud de presentación de un caso.
?
Por la presente transmito
?
Tribunal Popular de la ciudad de Xx (Tribunal de Supervisión de Primera Instancia)
?
Solicitante:xxx
?
2 de julio de xx
?
¿Solicitud de presentación 3
?
Solicitante: Chen, hombre, nacionalidad Han, No. 057, Grupo 3, aldea Jintang, municipio de Sanjian, ciudad de Lengshuijiang, provincia de Hunan, nacido el 4 de junio, número de identificación: 43250219740111465654. Número de contacto: 13713867140 o 81068164.
?
Demandado: Li Menghua, hombre, es gerente de almacén en la fábrica de relojes Schindler de Shenzhen Airlines Company en la zona industrial de Xixiang, distrito de Baoan, ciudad de Shenzhen. Hirió intencionalmente al solicitante Chen, provocando que se le dañara la mano derecha. quedar discapacitado.
?
Demandado: Señorita Lin (nombre desconocido), mujer, propietaria de la fábrica de relojes Schindler de Shenzhen Airlines Company en la zona industrial de Xixiang, distrito de Baoan, ciudad de Shenzhen. No aceptó denunciar el caso y deliberadamente dejó ir al acusado Li Menghua.
?
Artículo solicitado:
?
1. El demandado Li Menghua fue archivado para investigación bajo sospecha de lesión intencional;
?
2. La demandada, la Sra. Lin, fue archivada para investigación bajo sospecha de albergar el delito;
?
3. Copiar los materiales de investigación relevantes para que el solicitante solicite al departamento de seguridad social el reconocimiento de lesiones relacionadas con el trabajo.
?
Hechos y razones:
?
El demandante trabajaba en la fábrica de relojes Schindler el 31 de 20__ como jefe de calidad de producción en el departamento de correas de relojes del sexto piso.
?
Aproximadamente a las 14:40 horas del 27 de marzo de 2020, el solicitante presentó una solicitud para reemplazar las herramientas de producción, pero el gerente del almacén, el demandado Li Menghua, rechazó la solicitud. El solicitante explicó repetidamente el motivo del cambio de herramientas de producción, pero aún así fue rechazado por Li Menghua.
?
Cuando la producción se vio gravemente afectada, el solicitante tuvo que ir al edificio de oficinas para llamar a la jefa de Hong Kong, la demandada Sra. Lin, para informar de la situación. La señorita Lin le informó al director de la fábrica, Tan, en el segundo piso, que se ocupara del asunto rápidamente.
?
Antes de que Tan llegara al sexto piso, corrió desde una distancia de 4 metros mientras regañaba al aspirante por ser un villano por no decírselo, recogió el _ _ del escenario y se lo arrojó. el solicitante. _ _ _ cayó sobre la mesa y rebotó de nuevo al suelo. Cuando el solicitante se agachó para recoger el producto y estaba esperando que el director de la fábrica lo manipulara, Li Menghua le dio un puñetazo en la cara, el pecho y otras partes con el puño, y el solicitante tuvo que cubrirse la cara con las manos. Inesperadamente, Li Menghua golpeó a _ _ en la espalda, causándole _ _ heridas graves en la mano derecha del solicitante.
?
Después de escuchar el sonido, Deng Meizhi (mujer) y Li (hombre), que estaban ambos en el sexto piso, rápidamente corrieron hacia el edificio de oficinas para disuadirlos de causar consecuencias más graves. Li vio que la mano derecha del solicitante estaba sangrando, por lo que lo ayudó a subir al segundo piso. Liang Qiyu (hombre) y Huang Tiansheng (hombre) de la fábrica enviaron al solicitante al Hospital Popular de Xixiang para recibir tratamiento.
?
En la tarde del 9 de marzo de 2020, la demandada, la Sra. Lin, acompañó al director de la fábrica al hospital para preguntar sobre el asunto. Después de regresar a la fábrica, la señorita Lin le informó a Li Menghua que abandonara la fábrica.
?
Lo que es increíble es que el demandante, su esposa y su cuñado solicitaron repetidamente denunciar el caso a los órganos de seguridad pública, pero la Sra. Lin no sólo se negó a denunciar el caso, sino que también Dejó ir deliberadamente a Li Menghua.
?
En la tarde del 27 de marzo de 2000 y en la tarde del 29 de marzo de 2000, era un asunto trivial para la fábrica denunciar el crimen o enviar guardias de seguridad para llevar a Li Menghua ante la justicia. Antes de que el maestro Lin le informara a Li Menghua que se fuera, Li Menghua todavía estaba trabajando. Si el maestro Lin no quisiera que Li Menghua se fuera, Li Menghua no huiría.
?
Con el fin de combatir el crimen y salvaguardar la justicia, el solicitante, de conformidad con los artículos 243 y 310 de la Ley Penal de la República Popular China y el artículo 84 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China , solicitando a los órganos de seguridad pública que presenten un caso de investigación contra el demandado y Lin.
?
Por la presente transmito
?
Oficina de Seguridad Pública de Shenzhen
?
Solicitante:_ _
?
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
?