¿El delito de riña masiva implica necesariamente cómplices criminales?

Análisis jurídico: El delito de riña no es necesariamente el mismo delito. Según las disposiciones de la ley penal, el delito de reunir una multitud se puede dividir en dos categorías:

1. La primera categoría es el delito de reunir una multitud para luchar con el mismo delito. Por ejemplo, los cabecillas, participantes activos y demás participantes en el delito de reunión de personas armadas para robar en un centro penitenciario previsto en el segundo párrafo del artículo 317 de la Ley Penal tienen todos la intención de cometer el mismo delito y el mismo acto delictivo, y asumirá la responsabilidad penal, que sea compatible con la tipificación de la misma condición delictiva.

2. Que otro delito de riña sea el mismo delito depende de las circunstancias concretas del caso. Por ejemplo, el artículo 291 del Código Penal estipula que se reunirá una multitud para alterar el orden en lugares públicos y el orden del tráfico. El derecho penal estipula que sólo se castiga a los cabecillas, por lo que sólo organizar, planificar y dirigir a los cabecillas son actos delictivos. Cuando hay dos o más cabecillas, no hace falta decir que * * * participa en la organización, planificación y dirección de multitudes para cometer crímenes. Pero cuando solo hay un cabecilla, significa que una persona reúne a un grupo de personas para cometer un crimen, y no hay ningún cómplice en el crimen. Se puede observar que el delito de riña no es necesariamente el mismo delito. Algunas personas piensan que el delito de riña es el mismo delito. En la situación anterior, también existe una distinción entre delincuentes principales, delincuentes cómplices y cómplices coaccionados. El principal infractor es el principal y los restantes participantes son cómplices o cómplices coaccionados. Sin embargo, de conformidad con la política criminal de atacar a la minoría y esforzarse por educar y rehabilitar a la mayoría, los legisladores sólo estipularon el castigo para el principal infractor. Sin embargo, el indicador jurídico de si un acto es delictivo es si la ley estipula las consecuencias punitivas del acto (pena legal; si no existen consecuencias punitivas, aunque esté expresamente prohibido, no es un delito); Dado que el derecho penal no estipula el castigo de otros participantes, significa que otros participantes no están cometiendo delitos y los participantes no pueden ser cómplices ni ser cómplices coaccionados.

Base jurídica: "Ley Penal de la República Popular China"

Artículo 291: Reunir una multitud para perturbar estaciones, muelles, estaciones de aviación civil, centros comerciales, parques, teatros, exhibiciones, instalaciones deportivas u otros lugares públicos, bloquear el tráfico o alterar el orden del tráfico, resistirse u obstruir a los administradores de seguridad nacional en el desempeño de sus funciones de conformidad con la ley. Si las circunstancias son graves, los cabecillas serán condenados a penas de prisión de duración determinada no superior a cinco años, prisión preventiva o vigilancia.

Artículo 292: El que reúna multitud para pelear, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva o vigilancia en cualquiera de las siguientes circunstancias, los cabecillas y demás participantes activos; Serán sancionados con pena privativa de libertad no menor de tres años y diez años de prisión no mayor a 1 año:

(1) Los que se reúnan para pelear muchas veces

; (2) Aquellos que pelean en gran número, a gran escala y tienen un mal impacto social.

(3) Reunirse para pelear en lugares públicos o arterias de tráfico, causando graves disturbios sociales;

(4) Reunirse para luchar con la fuerza armada.