¿Qué hay detrás del incidente de Nie Haifen?

La historia detrás de escena del incidente de Nie Haifen: su base era el trabajo del jefe de la célula Yuan Lianfang, y su lógica era la presunción de culpabilidad. Lo que hizo fue simplemente darle un precio a los productos inferiores de Yuan Lianfang. hermoso envoltorio, Y estampado con una licencia para producir.

(1)

"The Shawshank Redemption" es una película muy famosa que cuenta la historia de Andy, un joven y prometedor banquero que fue acusado injustamente y sentenciado a prisión. Tras nueve años de lucha incansable y planificación brillante, finalmente utilizó un pequeño martillo de talla para cavar un pasaje hacia la libertad, obtuvo una identidad legal y finalmente vivió libremente en el extranjero.

Hay reflexiones sobre el sistema, elogios por la perseverancia y elogios por la libertad. El diálogo clásico está presente y es comentado por los fanáticos del cine chino y extranjero. Siempre ha estado entre las mejores películas del cine. el mundo.

Después de leerlo, pensé que realmente era muy bueno. Si tengo que hacer algunos comentarios, siento que, después de todo, es una historia occidental y no encaja con la forma de pensar del pueblo chino. Por ejemplo, en este caso de injusticia, los chinos esperan que se resuelva, en lugar de huir como lo hizo Andy. El pueblo chino también anhela la libertad, pero es muy inferior al placer de la venganza. El abogado, el juez e incluso el jurado tienen la culpa. ¿Por qué no hay ningún castigo?

Los chinos también son persistentes y perseverantes, pero si hay alguna recompensa por la perseverancia y la perseverancia, lo mejor es ser recompensada con la sangre de sus oponentes, incluso si ambos mueren juntos. Los chinos no quieren quedarse en un país extranjero por el resto de sus vidas. Quieren vivir inocentemente entre familiares y amigos.

Basado en esto, voy a contar una historia sobre la versión china de "The Shawshank Redemption". Se dice que es una historia, pero de ninguna manera es una ficción. Es un hecho real ocurrido hoy en China, y la hora, el lugar y los personajes no están adulterados.

(2)

El comienzo de la historia se remonta al 19 de mayo de 2003. Ese día, el cuerpo desnudo de la niña de Anhui, Wang Dong, fue encontrado en el distrito de Xihu, Hangzhou. En una zanja en la aldea de Muwu, al este de la ciudad, le pusieron un chaleco negro sin mangas en la cabeza y el cuello, y la parte inferior de su cuerpo estaba desnuda, acostada boca arriba.

Después de recibir el informe, la Oficina de Seguridad Pública de West Lake se despachó rápidamente para investigar la escena, inmediatamente examinó la identidad del fallecido y rápidamente se comunicó con la familia del fallecido.

Los familiares del fallecido dijeron: Aproximadamente a las 21:00 horas del 18 de mayo de 2003, la joven Wang Dong partió del puesto de control del SARS en un pequeño pueblo del condado de Anhui (Xiqian) y se llevó a un repartidor. La conocí. Zhang Gaoping y su sobrino Zhang Hui condujeron un camión a Shanghai. Como resultado, Zhang Gaoping y Zhang Hui fueron arrestados y llevados ante la justicia como principales sospechosos.

Sin embargo, los dos sospechosos se negaron a admitir los hechos del crimen. La policía hizo todo lo posible para abrirles la boca. Finalmente, no pudieron soportarlo más y utilizaron a su "asesino", Yuan Lianfang.

(3)

Yuan Lianfang está cumpliendo su condena, no en la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Xihu, sino en el centro de detención del distrito de Gongshu. El 13 de enero de 2001 fue detenido y condenado a seis años de prisión bajo sospecha de vender material obsceno con fines de lucro. Sin embargo, nunca ha sido enviado a prisión. En cambio, ha sido considerado como los "ojos y oídos del detective de la prisión" y ha estado en el centro de detención del distrito de Gongshu.

La razón por la que puede convertirse en los "ojos y oídos del detective de prisión" es que tiene amplios conocimientos, es elocuente y despiadado. También tiene beneficios su papel de "ojos y oídos de detective de prisión". Fue arrestado en enero de 2001 y puesto en libertad el 12 de septiembre de 2004. Fue condenado a 6 años de prisión. Sólo pasó 3 años y 8 meses bajo custodia. centro, y su sentencia fue reducida en 2 años y 4 meses.

Y hay oportunidades para salir. En agosto de 2003, recibió una reducción final de la pena de 10 meses. La carta de conmutación decía: Mientras cumplía su condena, Yuan se declaró culpable y obedeció la ley, cumplió con las normas penitenciarias, obedeció las asignaciones, completó activamente tareas de producción, fue enviado a otros lugares para ayudar a los órganos de seguridad pública muchas veces y logró resultados notables en completando tareas. En abril de 2003, Yuan Lianfang fue a Hebi, Henan, para realizar una misión. Está registrado en los materiales escritos de la Brigada de Investigación Criminal del distrito de Gongshu, Hangzhou.

Parece que Yuan Lianfang ha hecho bien su trabajo y, a menudo, le piden prestado ayuda. La Oficina de Seguridad Pública del distrito de Xihu pensó en él por alguna razón.

Yuan Lianfang estuvo a la altura de su confianza a través de palabras duras, amenazas suaves y palizas físicas, Yuan Lianfang finalmente logró que el tío y el sobrino de Zhang Gaoping y Zhang Hui confesaran el hecho de que su tío ayudó a su sobrino a violar. la víctima.

(4)

La confesión está disponible, pero no hay pruebas que la respalden. La Oficina de Seguridad Pública de West Lake es simplemente un aprovechado y quiere contratar gente. Esta vez invité a Nie Haifen, una conocida detective de Hangzhou.

Nie Haifen nació en 1965 y comenzó a trabajar en 1986. Es un experto en investigación criminal en la provincia de Zhejiang, aunque trabaja en el nivel base, trabaja como instructor a tiempo parcial en la policía de Hangzhou. Academia. Compiló su propio material didáctico y transmitió su experiencia a los recién llegados sin reservas.

Después de recibir la invitación de la Oficina de Seguridad Pública de West Lake, Nie Haifen estaba un poco preocupado por un caso en el que solo había una confesión y ninguna evidencia. Pero después de todo, ella es una experta en investigación criminal. Dijo con franqueza: Fue un caso de violación, pero no había manchas de esperma en el cuerpo de la víctima, no había evidencia física en el auto del sospechoso y se encontró ADN masculino en los ocho de la víctima; Las uñas no coincidían con las del sospechoso.

Así que fue a buscar a otro sospechoso. Bajo su dirección, los investigadores fueron a Anhui tres veces para tratar de encontrar a un hombre que coincidiera con la identificación de ADN, pero no encontraron nada.

¿Qué debemos hacer? La reputación de la detective iba a quedar empañada y los camaradas de la Oficina de Seguridad Pública de West Lake parecían haber perdido la paciencia. Tan pronto como ella cambió de opinión, todo volvió a aclararse.

(5)

Si no se puede encontrar a los otros sospechosos, primero determinemos si las confesiones de estos dos sospechosos son ciertas. ¿Cómo determinarlo? Usó las confesiones del tío y el sobrino de Zhang como base para fijar los detalles de su juicio, y usó la confirmación de los detalles para refutar la verdad de las confesiones.

El tío y el sobrino de Zhang confesaron que escucharon el sonido del agua corriendo cuando estaban arrojando el cuerpo. Pero la gente local dijo que la zanja generalmente no tiene agua. A Nie Haifen no le importaba esto. Fue al área local para verificar los datos hidrológicos para ver si había llovido. Si llovía, podía escuchar el sonido del agua fluyendo.

Con el caudal de agua se soluciona otro gran problema. ¿No menciona la confesión la violación? No se encontraron manchas de esperma. Naturalmente, los rastros de violación fueron eliminados del cuerpo de la víctima después de una noche de lavado.

También realizó muchas pruebas de investigación, incluida la búsqueda de un camión y su conducción desde Anhui hasta la escena del crimen.

Surgió un hecho objetivo a partir de un collage de confesiones orales, conformando 26 pruebas. El tiempo tiene una precisión de segundos y la distancia tiene una precisión de metros. Es simplemente impecable.

El 13 de abril de 2006, la columna "Primera Línea" del Canal 12 de CCTV lanzó la serie de informes "Impeccable Nie Haifen" sobre los detectives de Zhejiang. Entre los muchos casos que manejó, sólo eligió al tío Zhang. -Caso de asesinato de sobrino.

A los ojos de Wu Wei, el policía investigador que participó en la resolución del caso con su hijo, la diosa detective estuvo a la altura de su reputación y manejó el caso de manera impecable.

(6)

¿Inmaculada? Es realmente ridículo. Su base es el trabajo del jefe de la célula Yuan Lianfang. Su lógica es la presunción de culpabilidad. Todo lo que hace es darle a los productos inferiores de Yuan Lianfang un hermoso paquete y una licencia para producirlos.

No es que sea imprecisa en su trabajo, sino que hay un problema con su lógica. No es que sea incapaz de descubrir problemas, sino que utiliza su habilidad en el lugar equivocado.

La descripción textual del embalaje lo consume todo, pero hace la vista gorda ante las dos vidas humanas que contiene. En el programa CCTV, dijo: "En estado de shock, después de un interrogatorio repentino, ella habló y ambos hablaron".

Un reportero del "Yangcheng Evening News" de Guangzhou una vez tomó una foto. de Nie Haifen Cuando se lo mostré al tío y al sobrino de Zhang, ambos dijeron con certeza: "Nunca lo había visto antes". El periodista preguntó si alguna vez había sido interrogado por una mujer policía. Zhang Gaoping dijo: Ninguna mujer me ha interrogado jamás. Zhang Hui dijo: Sólo cuando extraía ADN para identificación, una mujer policía vino a quitarme las uñas y el cabello.

Nie Haifen es un oficial de instrucción y está afiliado al sistema de seguridad pública responsable de la investigación. El sistema de seguridad pública requiere personal previo al juicio para prevenir cosas que no cumplan con los requisitos del juicio durante la investigación y para conectarse mejor con el juicio. Se puede decir que es la primera barrera en la investigación criminal.

Pero ella no conoció a los sospechosos de delitos, no escuchó sus reacciones, sino que creyó ciegamente en su propia gente, por lo que se convirtió en una herramienta de investigación criminal, una persona que difamó la investigación criminal y consiguió No se puede decir que no sea una especie de tristeza.

(7)

La sucursal de West Lake se organizó, Yuan Lianfang y Nie Haifen se unieron para llevar al tío y al sobrino de Zhang a los tribunales. El Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou dictó una sentencia de acuerdo con. la ley y el cómplice Zhang Gaoping fueron condenados a cadena perpetua, el principal criminal Zhang Hui fue condenado a muerte.

Los dos se negaron a aceptar el veredicto y apelaron. En octubre de 2004, el Tribunal Superior Provincial de Zhejiang emitió un fallo final y cambió la sentencia de Zhang Gaoping de cadena perpetua a 15 años de prisión, y la muerte de su sobrino Zhang Hui. la pena se cambió de muerte a muerte suspendida.

A diferencia de Andy en "The Shawshank Redemption", que actuó con gentileza en prisión pero en realidad albergaba malas intenciones, Zhang Gaoping se comportó de manera muy "espinosa" desde el principio. No admitió culpa, ni informó ni cantó. No hacer informes ideológicos y aprovechar cualquier oportunidad para quejarse de agravios.

El desamparo no surtió efecto, pero no perdió la confianza. No sólo persistió en hacer apelaciones a ciegas, sino que también buscó pruebas conducentes a la apelación en el ambiente extremadamente cerrado de la prisión. Esto es mucho más positivo que Andy en "The Shawshank Redemption", quien accidentalmente conoció a un prisionero que llegó más tarde y mencionó el asesinato, y luego encendió la confianza para salir de la prisión por los canales normales. Y él también lo encontró.

Un informe de noticias informó que en la noche del 8 de enero de 2005, Wu Jingjing, una estudiante del Zhejiang University City College, fue asesinada cuando regresaba a casa. El modus operandi de este caso fue muy similar al del caso. asesinato de Wang Dong. Inmediatamente se dirigió al guardia de la prisión y le gritó: El asesino puede ser el mismo.

Un prisionero bajo custodia puede adivinar basándose en las noticias. El detective Nie Haifen, quien también fue el oficial de instrucción de los dos casos, no relacionó los dos casos. Se puede ver que la responsabilidad a menudo puede ser. compensar la falta de capacidad.

Pero fue inútil, nada de lo que dijo Zhang Gaoping sirvió de nada. Pronto lo llevaron a la prisión de Shihezi en Xinjiang, y su sobrino también fue llevado a la prisión del condado de Yanqi en Xinjiang para cumplir su condena.

(8)

Zhang Gaoping no perdió la confianza por esto y aun así utilizó una actitud poco cooperativa para demostrar que realmente estaba agraviado. Su familia también apeló en todas partes, pero fue en vano, e incluso sufrió un golpe mayor.

El 3 de marzo de 2006, Nie Haifen, entonces capitán de la brigada previa al juicio del Destacamento de Investigación Criminal de Hangzhou, ganó el título de Portador de la Bandera Roja Nacional "8 de Marzo". en el hecho de que desde 1960, es la única vez que una mujer gana el título.

El 13 de abril de 2006, CCTV Channel 12 "First Line" informó sobre Nie Haifen y eligió el caso del asesinato del tío y el sobrino de Zhang como argumento para demostrar que Nie Haifen era un detective impecable.

Es como si se hubiera presentado un caso sólido. Pero siempre habrá una mejora cuando estés decepcionado y desesperado. Depende principalmente de si persistes o no.

Zhang Gaoping persistió y luego conoció a un buen hombre: Zhang Biao, fiscal de Shihezi, Xinjiang.

Fue la inusual falta de cooperación de Zhang Gaoping lo que llamó la atención de Zhang Biao. Pensó que Zhang Gaoping no entendía la ley o estaba desahogando sus emociones, así que conoció a Zhang Gaoping. Zhang Gaoping se quejó de sus agravios y pidió que se le enviara una carta de apelación.

Resultó que Zhang Gaoping llevó a Wang Dong con buenas intenciones. A la 1:30 a. m. del 19 de mayo de 2003, el camión llegó a la estación de autobuses de Hangzhou Oeste y Wang Dong tomó prestado el teléfono móvil de Zhang Gaoping. Teléfono para dárselo. Llamaron familiares y amigos, y la otra parte le pidió a Wang Dong que se bajara del auto y tomara un taxi para encontrarse con él en el Tercer Puente Qianjiang. Con buenas intenciones, Zhang Gaoping lo llevó al paso elevado de Genqiu. Aproximadamente a las 2 a. m., Wang Dong se bajó del auto. El tío y el sobrino continuaron por la autopista Shanghai-Hangzhou y llegaron al lugar de entrega de Shanghai aproximadamente a las 5 a. m.

Atrapado y sentenciado por buenas intenciones, o cayó en manos del detective ¿Es injusto Zhang Gaoping?

Pero Zhang Biao ha visto esta situación muchas veces. Aunque escuchó la queja de Zhang Gaoping durante una hora y media, esta hora y media no emocionó demasiado a Zhang Biao.

(9)

Zhang Gaoping tiene la perseverancia de Andy en "The Shawshank Redemption". Andy usó una carta todos los días para pedir una suma de dinero a la prisión. Zhang Biao se sintió conmovido por las constantes cartas del año pasado.

En 2008, después de que Zhang Gaoping cumpliera cinco años de prisión en dos lugares, tres fiscales residentes de la procuraduría de Shihezi, Wei Gang, Zhang Biao y Gao Chen, comenzaron a estudiar gradualmente en detalle las quejas de Zhang Gaoping.

No se cometió ningún delito dentro de las cuatro horas posteriores a la entrada a Hangzhou, pero ¿cometió un delito después de que Wang Dong llamó a sus familiares? Irrazonable.

Se detectaron bandas de ADN mixtas en los extremos de las ocho uñas de Wang Dong, que se formaron mezclando las bandas de ADN del fallecido y de un hombre. Además, esto era inconsistente con la identificación de ADN del tío y el sobrino de Zhang. , este El informe de la prueba de ADN no apareció en el juicio.

El informe elaborado por Nie Haifen, que es bueno en análisis detallados, en realidad contiene siete contradicciones detalladas.

Continuando con el análisis, encontramos que existen contradicciones en la investigación, juicio y revisión de sentencias, lo que deja sumamente desconcertados a las personas con pocos conocimientos jurídicos.

Pero aún queda un largo camino por recorrer desde la verdad. Pero Dios también ayudó. En marzo de 2008, Ma Tingxin, acusado de provocar la masacre, fue absuelto. Informes posteriores mencionaron el nombre de un jefe de prisión que cometió perjurio: Yuan Lianfang.

Después de la confirmación de Zhang Biao, este Yuan Lianfang fue de hecho el Yuan Lianfang que indujo a Zhang Hui a escribir una confesión. Su misión anterior era ir a Hebi, Henan, para obligar a Ma Tingxin a confesar. El Tribunal Superior ha corregido el error.

La identidad de Yuan Lianfang fue confirmada y salió a la luz. También le dio esperanza a Zhang Gaoping.

(10)

Pero la esperanza no se convirtió rápidamente en victoria.

Debido a que se trataba de una apelación remota, Zhang Biao utilizó un método de recordatorio amable y siguió estrictamente los procedimientos. El procedimiento es el siguiente:

El fiscal residente, es decir, Zhang Biao y otros, presentará una denuncia ante el departamento de fiscalía responsable del procesamiento del caso. El Ministerio Público y el Departamento de Seguridad Pública, y el Departamento de Seguridad Pública lo presentarán al Comité de Fiscalía, el comité de inspección decide si concede la apelación basándose en el criterio de si el tribunal puede cambiar la sentencia.

Casi todas las unidades y departamentos interesados ​​en el caso están manejando el caso y los casos están entrelazados. Una vez que se rompe un vínculo, no habrá resultado. Puedes imaginar lo difícil que es corregirlo. la apelación.

No sólo la denuncia de Zhang Gaoping quedó en silencio, sino que tampoco hubo respuesta a la carta oficial enviada por Zhang Biao y sus colegas de la unidad. Esto no es difícil de entender.

Una vez encontraron el número de teléfono de la persona que firmó el recibo y los llamaron la primera vez preguntando si lo habían recibido y la segunda vez preguntando sobre la situación del manejo. Las palabras eran vagas y parecían culparlos por ser entrometidos hasta una frase decisiva: "No podemos manejar el caso equivocado".

Si Zhang Biao se detiene aquí, podemos pensar que ha cumplido con sus deberes. como fiscal, y no hay necesidad de elogiar ni criticar. Pero Zhang Biao también se ocupó de dos asuntos exteriores, lo que nos mostró el espíritu de atreverse a asumir la responsabilidad y abogar por el pueblo. Fueron estos dos asuntos exteriores los que hicieron que las cosas cambiaran.

(11)

Una fue a finales de 2010, cuando escribió una carta en su propio nombre a Chen Yunlong, director de la Fiscalía de Zhejiang, y la otra era para sugerirle que la familia de Zhang Gaoping lo encuentre, Zhu Mingyong, un abogado que una vez aclaró las quejas de Ma Tingxin.

Ambas cosas deberían haber influido, pero no sé cuál fue primero y cuál fue el último.

Si la carta de Zhang Biao tuvo efecto primero, entonces personas cercanas al caso en el sistema político y legal de Zhejiang dijeron que Zhejiang estableció un grupo de trabajo especial para examinar el caso en 2011, lo que demuestra que es cierto.

Sin embargo, el abogado Zhu Mingyong no encontró este caso de denuncia en el sistema informático del Tribunal Superior de Zhejiang, lo que significa que las cartas de denuncia y las cartas oficiales de Zhang Gaoping y Zhang Biao nunca llegaron al Tribunal Superior de Zhejiang.

Nie Haifen, la detective que estuvo profundamente involucrada en esto, también apareció en el programa "Soy un representante del partido" de la estación de radio provincial de Zhejiang en julio de 2011, y explicó en profundidad que "nunca dejes que un chico malo Vete, nunca sueltes” Con el lema de “acusar injustamente a un buen hombre”, no hay visos de ser investigado.

Ya era finales de 2011 cuando Zhang Biao recibió una llamada no solicitada de la Fiscalía Superior Shenke de Zhejiang, diciendo que su carta había sido recibida y que los materiales y opiniones habían sido presentados al Tribunal Superior Provincial para su revisión. .

El papel del abogado Zhu Mingyong es que utilizó los medios de comunicación para generar mucho impulso. El 21 de noviembre de 2011, Shanghai Oriental Morning News informó sobre el caso con el título "Un caso de violación y asesinato sin pruebas físicas ni testigos". Al día siguiente, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou volvió a realizar una comparación de ADN. El ADN masculino extraído de las uñas de la víctima Wang Dong coincidía con el ADN del hombre ejecutado de apellido Gou, que fue asesinado el 8 de enero de 2005. El asesino de un estudiante universitario. Wu Jingjing.

(12)

¿Es una reacción humana o presión mediática? No importa quién va primero y quién llega último. Lo que importa es que no hay solución para los procedimientos formales, y no hay solución para dejar que los fiscales y el personal jurídico que están detrás del cartel de “servir al pueblo”. corregir sus propios errores.

Hay que utilizar medios extraordinarios para conseguir resultados normales. Sólo cuando la opinión pública es ruidosa podemos hacer las cosas honestamente. Ésta es la mentalidad de dar un paso a la vez y retroceder si no lo hacemos.

De todos modos, gracias a los esfuerzos del pueblo y los medios de comunicación, el 27 de febrero de 2012, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang decidió presentar el caso para su revisión.

El 26 de marzo de 2013, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang anunció públicamente su veredicto, revocando el veredicto original del caso de asesinato 519 y absolviendo a Zhang Hui y Zhang Gaoping.

El 17 de mayo de 2013, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang tomó la decisión de pagar una compensación estatal a Zhang Hui y Zhang Gaoping, por un importe de 1,1057306 millones de yuanes respectivamente y un total de 2,2114612 millones de yuanes.

¿Cuánto valen diez años de libertad? ¿La compensación es mayor o menor? ¡Cuestión de opinión!

¿Quién será responsable de las decisiones tomadas colectivamente, aprobadas por los líderes, la intervención de los superiores y la rendición de cuentas por casos ilícitos? ¿Cómo golpear el tablero? ¿Deberíamos pelear en público o dejarlo pasar? ¡Déjalo ser!

Aún queda mucho por hacer, pero lo más importante es la reflexión sobre el proceso.

(Trece)

Comparado con el banquero Andy en "The Shawshank Redemption", nuestro camionero no tiene tanta inteligencia y no piensa en tantos giros y vueltas. Debido a esto, no tiene capacidad para conseguir mucho dinero y libertad por sí solo. En una prisión estadounidense, incluso si puede cavar un pasaje como Andy, definitivamente tendrá dificultades para integrarse en la sociedad después de salir, no tendrá un lugar fijo donde vivir y terminará solo.

Pero en China, lo que Zhang Gaoping obtuvo fue casi lo mismo que Andy: libertad, dinero y, aún más, un cuerpo verdaderamente inocente que no teme cambiar la situación.

Estuvieron en diferentes países, tuvieron la misma perseverancia y lograron casi el mismo final.

Es sólo que "Shawshank Redemption" da a la gente una sensación de logro, como un pájaro que se libera de las ataduras de su jaula y vuela hacia el cielo. Pero la historia que conté da a la gente una sensación de impotencia bajo una fuerte presión, como si se avecinaran olas turbulentas y cada ola pareciera ahogar a la gente.

Quiero ir a la orilla, pero está demasiado lejos. Quería agarrar un trozo de madera y de repente pensé en la "Guerra sin restricciones" del general Qiao Liang, a quien incluso Estados Unidos le tiene mucho miedo.

Esto no es un estímulo, sino solo una precaución. Las personas que se sienten impotentes no deben mirar cuando se sienten impotentes.