Los peligros de la ciberviolencia y sus contramedidas

1. La ciberviolencia confunde lo real y lo falso

En el mundo de lo real y lo falso, especialmente en una sociedad virtual como Internet, lo es. Es difícil distinguir entre lo real y lo falso. Sin embargo, bajo el impacto constante de la violencia en línea, se ha vuelto aún más difícil distinguir entre verdad, bondad, belleza y falsedad. A menudo, la distorsión de la verdad no reside en la fuente de la información en sí, sino en el hecho de que la verdad se distorsiona y se confunde en el proceso de difusión. La violencia en línea es a menudo un proceso en el que se malinterpreta la verdad. En este proceso, el bien y el mal se confunden y es difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso. Cuando los internautas ingresan al mundo en línea, deberían tener la capacidad básica de distinguir el bien del mal. Sin embargo, la situación real es que en un mundo virtual como Internet, los límites entre el bien y el mal se vuelven borrosos. Por supuesto, si miramos las cosas desde diferentes ángulos en el proceso de comprenderlas, eso es absolutamente digno de admiración. Pero la confusión aquí no es entender las cosas dialécticamente con una actitud racional, sino decir que lo incorrecto es correcto y lo correcto se convierte en incorrecto, lo que distorsiona la verdad. Cuando muchos internautas participan en violencia en línea, ven las cosas con sentimientos personales. En otras palabras, suelen tener la “primera impresión” al afrontar un evento. Esta "primera impresión" es la primera actitud de un individuo hacia los eventos en línea. En el siguiente proceso, buscar u obtener información para intentar identificar la verdad del incidente no solucionará el problema, porque las personas que ingresan al mundo online tienen una característica * * *, es decir, al buscar en sitios web de búsqueda, la información y Las opiniones buscadas son diferentes a las originales. Las ideas son básicamente las mismas. En este proceso, no sólo no podrán guiar sus errores hacia puntos de vista correctos, sino que, en cambio, fortalecerán sus puntos de vista originales. Es bueno que algo cause controversia en Internet y atraiga la atención y el debate de todas las partes. Sólo a través de la discusión y la identificación las cosas pueden acercarse a la verdad. Sin embargo, la aparición de violencia en línea también es el resultado de la controversia causada por incidentes en línea, y este resultado no es una diversidad de debates sobre el valor de los resultados, sino dos puntos de vista extremos diametralmente opuestos que dominan la corriente principal. Los internautas inconscientemente toman partido y actúan como promotores de la violencia en línea. Al observar la mayoría de los incidentes de violencia en línea que pueden causar una gran controversia, no es difícil encontrar que la mayoría de estos incidentes violan valores morales y éticos universales, incluso si no violan la ley.

2. La violencia en Internet infringe los derechos e intereses de las partes interesadas.

En la ciberviolencia, los ataques grupales irracionales por parte de los participantes dañan a las partes involucradas en la ciberviolencia, causándoles daños físicos y mentales e inmiscuyéndose directamente en sus vidas reales. Especialmente desde que las búsquedas de carne humana se hicieron populares, los internautas ya no se limitan a atacar y castigar a las partes a través del lenguaje o imágenes en Internet, sino que penetran directamente desde la sociedad virtual en línea a la sociedad real a través de búsquedas de carne humana, acosando las vidas reales de las partes. . En los incidentes de ciberacoso, las víctimas tienen nombres, pero no pueden saber quién causó el daño específicamente. Debido a esto, los internautas que participaron actuaron imprudentemente con la mentalidad de que la ley no debe rendir cuentas. En la violencia colectiva en Internet, los internautas rara vez consideran la psicología de las partes involucradas. Sin embargo, el castigo que sufren las partes involucradas en la violencia en línea es completamente desigual. Las partes involucradas necesitan condena moral y sanciones legales, pero no hay absolutamente ninguna necesidad de violencia en nombre de la justicia.

3. La violencia en Internet afecta los valores morales de los internautas.

Además del daño y el impacto directos, la frecuente aparición de violencia en línea también afectará los valores de los internautas. Los valores correctos son la garantía para el normal funcionamiento del orden social humano y la construcción de una sociedad bella y armoniosa. En la vida diaria, los conceptos y valores morales de las personas afectan su comportamiento y la forma en que afrontan las cosas todo el tiempo. Tomemos como ejemplo la cafetería de la escuela. Siempre está lleno de gente cada vez que como. Las escaleras siempre están llenas de gente, pero también son caóticas y ordenadas, lo que significa que los valores están en juego. Las reglas de tráfico son las mismas. En un mundo sin normas de tráfico ni semáforos, los peatones y los vehículos que van y vienen por la carretera se darían paso entre sí, permitiendo que todos los que pasaran llegaran rápidamente a su destino. Los valores universales de la sociedad afectan los valores personales y, por tanto, el comportamiento personal. La ciberviolencia ataca el propio sistema de defensa de las personas. Los valores que originalmente estaban en línea con la ética social y la conciencia moral se distorsionarán bajo el impacto de la ciberviolencia. La dialéctica originalmente defendida se ignora por completo en la violencia en línea, y las cosas se convierten en solo dos extremos, A o B. En los incidentes de violencia en línea, los internautas involucrados en el incidente apoyan ciegamente las opiniones excesivamente absolutas de un lado, se disfrazan de moralidad y hacer Si haces algo que viola la moralidad, no crees que estás equivocado. La manifestación de la violencia en línea aquí son los valores distorsionados, considerar los puntos de vista erróneos como verdad y no admitir decididamente los errores. Hay una especie de inercia en el pensamiento humano, es decir, a veces las personas creen demasiado en un determinado punto de vista y continúan fortaleciendo su propio punto de vista buscando otra información.

Es precisamente porque los individuos siempre han estado predispuestos hacia un determinado punto de vista. Una vez que un punto de vista diferente de sus propias ideas existentes los invade, se sentirán inseguros, harán todo lo posible para defender su propio punto de vista y luego se engañarán a sí mismos. otros. Al recopilar opiniones iguales a las suyas, añadirán un cierto grado de autoengaño, sus opiniones originales se fortalecerán, otras opiniones ya no serán aceptadas y sus valores se distorsionarán.

4. La violencia en Internet obstaculiza la construcción de una sociedad armoniosa.

La violencia en Internet acelera la filtración de información personal, provoca pánico social y obstaculiza el proceso de una sociedad armoniosa. En abril de 2012 se realizó una encuesta en línea sobre cómo los ciudadanos protegen sus derechos de información personal, en la que participaron 4.142 personas. Entre ellos, los datos de la encuesta sobre si se ha filtrado información personal muestran que el 30% de las personas ha experimentado filtración de información varias veces, el 40% de las personas ha filtrado información ocasionalmente, solo el 15% de las personas rara vez se encuentra con esta situación y el 15% todavía tiene información. filtrado. No está claro si su información se ha filtrado. Se puede observar que al menos el 70% de las personas han experimentado diversos grados de filtración de información personal. La seguridad de la información personal está relacionada con los intereses vitales de las personas. La infracción de la información personal hace que las partes se sientan inseguras y fácilmente causa ansiedad. En cuanto a los riesgos de seguridad de la información personal, el 52% de las personas cree que las instituciones o sitios web filtran o venden información personal a otras instituciones o individuos sin autorización, el 23% de las personas cree que los delincuentes utilizan la información personal para cometer fraude y otros delitos, y el 18% de las personas cree que los delincuentes utilizan la información personal para cometer fraude y otros delitos. % Creen que el mecanismo de almacenamiento de información personal de las instituciones o sitios web es imperfecto. El 5% de las personas piensa que las personas encuentran "sitios web de phishing" cuando navegan por Internet, y sólo el 2% de las personas piensa que se debe a otras razones. Aparentemente, más del 98% de las personas cree que los riesgos de seguridad están relacionados con la red. La violencia en Internet viola la reputación y los derechos de privacidad de las partes involucradas, filtra la información personal de los internautas, aumenta aún más los riesgos de seguridad de la información personal y desencadena el pánico social. El ciberespacio y la sociedad real tienen algo en común. Algunos académicos creen directamente que el "ciberespacio" es también la "sociedad real" y es simplemente un nuevo medio para el intercambio y la difusión de información a través de la tecnología virtual. Según esta visión, el ciberespacio es el espacio donde vive la gente y es la "sociedad real" en forma virtual. Entonces, todas las influencias en dicha sociedad afectarán inevitablemente a la sociedad real. La violencia en Internet es una disputa grupal en el campo de la "opinión pública". Se puede decir que castigar a las partes en nombre de la moralidad es una alienación de la libertad en Internet, lo que sin duda obstaculiza la construcción de una sociedad armoniosa en Internet. En comparación con la violencia en la sociedad real, la violencia en línea afecta a un grupo más amplio y se propaga más rápidamente, por lo que, en cierto sentido, puede ser más dañina que la violencia en la sociedad real. Aunque la ciberviolencia no existe desde hace mucho tiempo, es muy dañina, tiene un amplio impacto y tiene una grave tendencia a propagarse. Como fenómeno alienado de la libertad de expresión en Internet, algunos académicos creen que la violencia en línea no es sólo un desafío a la moralidad humana y los valores tradicionales, sino que, lo que es más grave, algunos discursos o comportamientos radicales en Internet han tocado la línea roja de la ley. . Algunos académicos también creen que la ciberviolencia causada por expresar emociones en línea no sólo sacude los cimientos de la ética social, sino que también causa el declive gradual de la moralidad y la integridad. Las tradiciones de las civilizaciones antiguas están a punto de extinguirse y alejarse de la civilización moderna. Los académicos extranjeros también han notado la gravedad de la violencia en línea y coinciden en que la violencia y el acoso en línea a las víctimas están aumentando en todo el mundo. Señalaron que la ciberviolencia y el cibercrimen ocurren con más frecuencia que la violencia tradicional. Y algunas personas incluso creen que el enorme daño potencial de Internet puede destruir completamente la vida de una persona. El poder destructivo aquí se refiere a la violencia en Internet. Con el funcionamiento de blogs, barras de publicaciones, foros y sitios web de vídeos, los comportamientos, palabras y gestos de las personas pueden publicarse en la plataforma de Internet a través de estos medios y ser juzgados por el público. Durante el proceso del juicio, el público tiene demasiados sentimientos y emociones personales que necesitan ser desahogados y, a menudo, son demasiado extremos, lo que conduce a la violencia en línea. Junto con el aumento de las búsquedas de carne humana, la información privada quedó expuesta y los internautas hicieron lo mismo, lo que amplió el impacto del incidente, desencadenó violencia en línea y causó graves daños físicos y mentales a las partes involucradas. Orientación educativa específica La clave para combatir la “violencia cibernética” es la orientación educativa. Los educadores deben hacer frente a la naturaleza de Internet como "arma de doble filo", crear una buena atmósfera en línea para los adolescentes, enriquecer sus vidas con información positiva y hacer que los adolescentes se den cuenta de que la virtualidad no lo es todo en la vida y que un estilo de vida saludable mejorará la vida.

La educación moral online debería introducirse en la educación. Una de las razones por las que los adolescentes participan en la "violencia cibernética" es la falta de moralidad. Por lo tanto, la educación debe abordar la situación, cultivar la comprensión correcta de la moralidad de Internet en los estudiantes, establecer una perspectiva correcta de la vida y los valores, introducir conocimientos éticos en la educación de los estudiantes y cultivar el sentido de responsabilidad en Internet de los estudiantes.

Es necesario orientar a los jóvenes para que vean Internet correctamente y permitir que los jóvenes internautas vean diversos fenómenos en Internet con una perspectiva dialéctica. Comprender racionalmente la autenticidad de la información en Internet y prevenir la obediencia ciega; integrar plenamente los intereses y pasatiempos de los menores, fortalecer la publicidad positiva en línea, crear una buena atmósfera cultural en Internet para los menores, mejorar continuamente la seguridad de la red y la conciencia moral y cultivar una buena ética en la red; Calidad, permita a los estudiantes aprender autorregulación, autodisciplina y autoprotección.

Además, se debe educar a los jóvenes sobre su capacidad para identificar información en línea. Al guiar a los adolescentes a identificar el contenido de la información en línea y reflexionar sobre la situación actual de la información mixta en línea, los adolescentes pueden desarrollar la capacidad de pensar, controlar y diferenciar en un entorno virtual.

Estandarizar la industria de Internet y fortalecer la supervisión de la mala información desde una perspectiva institucional y técnica involucra a muchas industrias de Internet, que son donde reside la información en línea. Para ganar más atención, muchos proveedores de servicios de sitios web publican o alientan de manera irresponsable a los internautas a publicar chismes de celebridades y otra información errónea. Este tipo de noticias a menudo carece de fundamento, o se basa en fragmentos segmentados, aprovechándose de la curiosidad de los internautas, y sacando algunas conclusiones "sensacionalistas" fuera de contexto, con el fin de obtener tasas de clics y beneficios económicos.

Los departamentos nacionales pertinentes deben tomar medidas para regular Internet, y el gobierno tiene la obligación de supervisar y rectificar la industria de Internet. Es necesario formular bases claras de aplicación de la ley para los sitios web que difunden información ilegal, rectificarlas enérgicamente, mejorar técnicamente la eficiencia de la supervisión, implementar una rectificación a largo plazo y purificar gradualmente el entorno de la red.

La exploración y el establecimiento de un mecanismo en línea para un sistema de registro de nombres reales se ha caracterizado durante mucho tiempo por las deficiencias de las redes anónimas. Es fácil para los internautas hacer informes o comentarios falsos sobre eventos, y varios casos criminales relacionados con Internet a menudo son causados ​​por la naturaleza virtual y sin restricciones de las redes anónimas. En un entorno virtual, los internautas pueden participar en actividades de "ciberviolencia" de forma anónima. El caso de suicidio de la estrella coreana Choi Jin-sil fue causado por información anónima que excedió la resistencia psicológica del cliente.

El exceso de libertad es como una cometa con una cuerda rota, destinada a hacerse añicos. Sin el control necesario, el fundamento de la ética a menudo queda enterrado sin piedad. La civilización de Internet no puede depender únicamente de la integridad de los internautas. Debe haber un sistema en Internet que pueda hacer que los internautas sean responsables de sus palabras y acciones en Internet.

El acceso a Internet con nombres reales puede reducir en gran medida el discurso irresponsable en línea. Los internautas de nombre real considerarán la autenticidad de la información que envíen antes de publicarla, o al menos realizarán las investigaciones necesarias antes de publicarla.