El sistema electoral del sistema político americano
En 65438-0787, Estados Unidos formuló y promulgó la primera constitución escrita en la historia moderna del mundo, otorgando al pueblo el derecho de elegir al jefe de estado (presidente). Durante más de 200 años, el sistema electoral estadounidense ha cambiado con los cambios en el clima político estadounidense, lo que ha dado lugar a muchos hábitos no escritos. La Constitución original y las costumbres no escritas entraron en vigor al mismo tiempo, lo que complicó aún más las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Para ayudar a los estudiantes a comprender el sistema de elecciones presidenciales de EE. UU. de manera más completa y dominar con precisión los conocimientos relevantes del libro de texto, el autor presenta y analiza brevemente el sistema de elecciones presidenciales de EE. UU. desde los siguientes aspectos. Desde la perspectiva del proceso electoral, las elecciones presidenciales de Estados Unidos tienen procedimientos estrictos y etapas obvias.
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos han pasado por un largo proceso desde los preparativos preelectorales de los partidos Demócrata y Republicano hasta la reunión oficial. elección. Sin embargo, la elección sustantiva incluye principalmente cuatro etapas:
La primera etapa es la preselección intrapartidista. Durante el año de elecciones presidenciales, de febrero a junio, los partidos Demócrata y Republicano eligen directamente a los representantes del Congreso en cada estado entre sus miembros de base. Dado que los representantes del Congreso Nacional del Pueblo indican claramente a qué candidato presidencial apoyan, los resultados de las elecciones preliminares indicarán claramente la tasa de apoyo de cada candidato presidencial. En cierto sentido, las primarias presidenciales son también un proceso en el que los miembros ordinarios del partido eligen directamente a sus propios candidatos presidenciales.
La segunda etapa consiste en determinar el candidato presidencial. En julio y agosto del año de las elecciones presidenciales, el Partido Demócrata y el Partido Republicano celebran convenciones nacionales respectivamente. La principal tarea de la convención es identificar a los candidatos presidenciales y vicepresidentes de sus respectivos partidos. De hecho, las ventajas de los candidatos presidenciales se determinan en gran medida durante las primarias estatales, y la convención nacional es sólo un proceso formal para seleccionar al ganador.
La tercera etapa es cuando comienza el movimiento. El período de septiembre a junio + octubre en el año de las elecciones presidenciales es la etapa electoral para los candidatos demócratas y republicanos. Las elecciones presidenciales son el fenómeno más dramático de la vida política estadounidense. Durante el proceso electoral, los candidatos de ambos partidos movilizaron todos los recursos humanos, materiales y financieros y tomaron todas las medidas posibles para ganar votos y sentar las bases para el éxito final de las elecciones.
La cuarta etapa son las elecciones presidenciales. El martes después del primer lunes del 16 de junio de 165438+octubre en un año de elecciones presidenciales es el día de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. En este día, los votantes de cada estado acuden a los colegios electorales designados para elegir a los electores presidenciales.
Después de seleccionar a los electores presidenciales, se forma el Colegio Electoral y se reúne en la capital del estado el primer lunes después del segundo miércoles de junio de 5438+ de febrero para elegir al presidente y al vicepresidente respectivamente. En la tarde del 6 de octubre del año siguiente, todos los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado se reunieron en la Cámara de Representantes. El Presidente del Senado presidió el recuento de votos y anunció en público los resultados de las elecciones; y vicepresidente prestaron juramento el 20 de octubre de 2018. Desde la perspectiva de los métodos electorales, las elecciones presidenciales de Estados Unidos adoptan un sistema electoral y son una elección indirecta.
Mucha gente cree que el presidente de los Estados Unidos es elegido directamente por los votantes el día de las elecciones presidenciales. En realidad, Estados Unidos implementa un sistema electoral indirecto, es decir, los votantes eligen a los electores presidenciales y luego los electores presidenciales eligen al presidente. Debido a que los votantes han dejado claro que elegirán un candidato presidencial al recomendar electores, el presidente de Estados Unidos es indirecto, pero tiene el significado de elección directa.
Además, el sistema de elección presidencial, como sistema único en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, tiene algunas regulaciones especiales. Por ejemplo, el número de electores en cada estado es igual al número de miembros del Congreso en ese estado, y algunos estados grandes tienen un mayor número de electores en las elecciones electorales, es decir, el ganador se lo lleva todo; , si un partido político obtiene la mayoría de los votos electorales en un estado, ganará las elecciones. Obtenga todos los votos electorales del estado. Forma de organización política Estados Unidos implementa un estricto sistema de separación de poderes, y las elecciones presidenciales y del Congreso se llevan a cabo por separado.
Estados Unidos es un sistema presidencial y, al igual que otros países capitalistas, implementa una estricta separación de poderes. El Presidente y el Congreso de los Estados Unidos no sólo controlan el poder de cada uno, sino que también lo generan de diferentes maneras.
Según la Constitución de los Estados Unidos y las leyes pertinentes, las elecciones presidenciales se celebran cada cuatro años y se denominan "elecciones generales". Las elecciones al Congreso se celebran cada dos años y se denominan elecciones de mitad de período. El Congreso de los Estados Unidos está formado por el Senado y la Cámara de Representantes. Entre ellos, hay 435 miembros de la Cámara de Representantes, con mandatos de dos años, todos ellos reelegidos cada dos años; hay 65.438+000 miembros del Senado, con mandatos de 6 años, y 1/3; son reelegidos cada dos años. Como todos sabemos, el partido que gana las elecciones presidenciales en los Estados Unidos es el partido gobernante, pero el partido gobernante no es necesariamente el partido mayoritario en el Congreso. El partido gobernante a menudo ocupa una minoría de escaños en una o ambas cámaras del Congreso. . Un presidente de Estados Unidos es conocido como un "presidente saliente" cuando su partido tiene una minoría en ambas cámaras. Desde la perspectiva del sistema de partidos, Estados Unidos implementa un sistema bipartidista y las elecciones presidenciales son una combinación de elecciones de partidos y elecciones ciudadanas.
Estados Unidos es un país bipartidista y la elección del presidente es inseparable de los dos principales partidos políticos de China. En realidad, las elecciones presidenciales en Estados Unidos tienen como objetivo determinar qué partido tomará el poder y se convertirá en el nuevo partido gobernante. Es una forma de que los dos partidos en Estados Unidos se turnen en el poder. Las elecciones presidenciales de Estados Unidos están dirigidas y controladas principalmente por el Partido Demócrata y el Partido Republicano. Los candidatos presidenciales de ambos partidos deben ser representantes de la convención nacional del partido, y el candidato presidencial lo decide la convención nacional del partido. Si quieren establecerse como candidatos presidenciales, primero deben derrotar a otros competidores dentro del partido; la capacidad de un candidato presidencial para ganar las elecciones presidenciales, además de los factores personales, también está estrechamente relacionada con su propio partido. El prestigio y la imagen del partido de un candidato presidencial afectarán directamente su índice de aprobación. El sistema de “el ganador se lo lleva todo” garantiza que los dos partidos principales controlen el resultado de las elecciones presidenciales. En algunos casos, como candidatos presidenciales, también pueden ser miembros de algunos partidos menores o independientes, pero es poco probable que estos candidatos presidenciales ganen. El gran número y la fuerza de los dos principales partidos políticos garantizan que los votos electorales en cada estado caigan en manos de los dos partidos.
Aunque las elecciones presidenciales de Estados Unidos son manipuladas por los dos principales partidos políticos, no tienen nada que ver con los ciudadanos estadounidenses. Los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a votar y los electores presidenciales son elegidos directamente por los ciudadanos. Para ganar una elección, un candidato presidencial debe ganarse a los votantes, establecer una buena imagen entre los votantes, presentar lemas y plataformas que atraigan a los votantes e incluso hacer algunas promesas a los votantes. La oposición de los votantes determina en última instancia el éxito o el fracaso de un candidato presidencial. En resumen, aunque los candidatos presidenciales de los dos partidos son recomendados por la convención nacional del partido, su posibilidad de ser elegidos presidente está determinado por las elecciones ciudadanas, no por los dos partidos. Desde una perspectiva de clase, las elecciones presidenciales estadounidenses son una típica elección monetaria, que refleja el carácter nacional del gobierno burgués.
El dinero es la clave para ganar la Casa Blanca, lo que puede reflejarse plenamente en los gastos de las elecciones presidenciales de Estados Unidos y de las campañas presidenciales anteriores en las últimas décadas.
La mayoría de los nueve presidentes de Estados Unidos desde la década de 1960 han sido ricos. Entre ellos, Kennedy es un gran capitalista del consorcio de Boston, Johnson y Carter son grandes agricultores, Reagan es un hombre rico famoso y la familia Bush es un gigante manufacturero en los Estados Unidos. Por tanto, es más apropiado decir que el gobierno estadounidense es un "gabinete rico". Desde la perspectiva de los gastos de campaña, los gastos de campaña del presidente de Estados Unidos han aumentado dramáticamente desde la década de 1960. En 1964, el costo de la campaña presidencial estadounidense fue de 200 millones de dólares, en 1968 fue de 300 millones de dólares, en 1972 fue de 400 millones de dólares, en 1976 fue de 540 millones de dólares y en 1980 llegó a 19 mil millones de dólares. . Hay tres fuentes principales de fondos para la campaña presidencial estadounidense: en primer lugar, los candidatos presidenciales tienen fuertes recursos financieros; en segundo lugar, los subsidios gubernamentales y, en tercer lugar, las donaciones de grandes consorcios y de todos los sectores sociales; Aunque la Ley de Financiamiento de Campañas de Estados Unidos estipula que las donaciones individuales a los candidatos presidenciales no excederán los 500 dólares estadounidenses y las donaciones grupales no excederán los 65.438 dólares + 0.000 dólares estadounidenses, algunos consorcios grandes aprovechan los vacíos legales para brindar apoyo a los candidatos que apoyan a través de diversos canales. fondos para hacer acuerdos de "dinero y políticas" con candidatos presidenciales. No es de extrañar que algunas personas digan que las elecciones presidenciales estadounidenses están "recaudando dinero".
Desde la perspectiva de la orientación ideológica.
Los dos principales partidos políticos de Estados Unidos representan dos filosofías políticas completamente diferentes: el Partido Demócrata - liberalismo; y el Partido Demócrata - conservadurismo. Liberalismo y conservadurismo significan cosas diferentes en diferentes países, e incluso en Estados Unidos existen docenas de definiciones. En general, el liberalismo estadounidense contemporáneo aboga por la innovación, la tolerancia y la igualdad social, y defiende que los conceptos, sistemas y leyes deben cambiar con los cambios en el entorno social; el conservadurismo enfatiza la continuidad cultural, los valores tradicionales, la estabilidad social y el papel de la religión;
En el campo político específico, la mayor diferencia entre conservadurismo y liberalismo es la disputa entre "gobierno grande" y "gobierno pequeño".
La teoría conservadora se basa en la protección de las libertades individuales y cree firmemente que la expansión del poder gubernamental significa la reducción de las libertades individuales. Según esta teoría, la intervención del gobierno en la economía y las cuestiones sociales pondrá definitivamente en peligro la libertad individual, base de la civilización estadounidense. Es más, las teorías conservadoras creen que el bienestar social del gobierno federal, los altos gastos, los altos impuestos y la protección de los derechos de las minorías étnicas han causado o profundizado los problemas socioeconómicos en los Estados Unidos en diversos grados, como la reducción de la productividad y la inflación. Los ingresos de las clases media y alta han disminuido, el sector empresarial tiene poco entusiasmo por la inversión y la gente perezosa depende de la ayuda gubernamental.
Por el contrario, la teoría liberal cree que la economía capitalista de laissez-faire ha llevado a una serie de problemas como una severa desigualdad de riqueza y un alto desempleo, mientras que la ciencia y la tecnología altamente desarrolladas y el desarrollo económico no han cambiado significativamente. Estados Unidos desigualdades sociales, como la discriminación racial y la protección insuficiente de los derechos e intereses de las mujeres. Por tanto, la teoría liberal está convencida de que el problema acuciante de la sociedad estadounidense no es que se violen los derechos individuales, sino que no se corrija la desigualdad social. Al mismo tiempo, la teoría liberal también cree que muchos problemas sociales y económicos en Estados Unidos son tan serios y profundos que el gobierno debe participar en su solución. En otras palabras, la teoría liberal cree firmemente que el poder gubernamental no es la causa de los problemas socioeconómicos de Estados Unidos sino un medio importante para eliminarlos.
Debido a que el conservadurismo y el liberalismo tienen puntos de vista diferentes sobre el gobierno grande y el gobierno pequeño, en las últimas décadas, el Partido Republicano y el Partido Demócrata no han estado de acuerdo en materia de financiación, impuestos, regulación gubernamental de la economía, protección de los derechos civiles y armas, peleando por cuestiones como la regulación y la protección del medio ambiente. Las diferencias entre los dos principales partidos políticos de Estados Unidos sobre el alcance del poder gubernamental son más notorias durante el año electoral. De 1948 a 1980, Ronald Reagan utilizó el "gobierno pequeño" como tono de campaña y arremetió contra las políticas sociales y económicas del Partido Demócrata. Creía que el elevado gasto, los altos impuestos y las políticas de "sociedad de bienestar" de los liberales habían conducido a una rápida crisis. expansión de los bienes y altos precios: desempleo, altas tasas de interés, elevada deuda nacional y lento crecimiento. En 1988, George Bush volvió a levantar la bandera del "gobierno pequeño" después de ocho años bajo la influencia del conservadurismo de Reagan, prometiendo a los votantes nacionales "leer mis labios y no aumentar los impuestos". En 1992, el Partido Demócrata dio un giro. Bill Clinton aprovechó el declive económico de Estados Unidos y la incapacidad de la administración Bush para afrontarlo y lo comunicó a los votantes de todo el país. Revitalizar la economía y salir de la depresión. A juzgar por los tres casos anteriores, las prescripciones de "gobierno grande" y "gobierno pequeño" son efectivas, porque los dos principales partidos políticos de Estados Unidos han trazado desde hace tiempo límites claros en la cuestión del poder y el papel del gobierno. Mientras las condiciones y oportunidades sociales sean favorables y se gane la simpatía de las fuerzas medias, la dirección del péndulo político será obvia.
El debate entre los dos partidos principales de Estados Unidos sobre el gobierno grande y el gobierno pequeño es igualmente feroz en la legislación del Congreso. Aunque existe el fenómeno de que los miembros voten entre partidos, en general, los votos partidistas y demócratas sobre proyectos de ley que involucran poderes gubernamentales suelen estar claramente definidos. Después de que Clinton llegó al poder en 1993, el proyecto de ley que propuso para estimular la economía fue bloqueado por partidos políticos y partidarios en el Senado. El proyecto de ley que propuso para reducir el déficit federal también encontró resistencia unánime por parte de partidos políticos y partidarios en ambas cámaras del Congreso. . Durante la administración Bush, aunque los demócratas tenían ventaja en la Cámara y el Senado y aprobaron con éxito decenas de proyectos de ley, con los republicanos ocupando la Casa Blanca, Buff utilizó su poder presidencial para vetar aquellos proyectos de ley relacionados con el "gran gobierno". Durante estos cuatro años, el Presidente Bush vetó cerca de 30 proyectos de ley aprobados por ambas cámaras del Congreso. Sólo un proyecto de ley para el control gubernamental de los precios de la televisión por cable fue aprobado posteriormente como ley por mayoría de dos tercios en ambas cámaras; Tan pronto como Clinton entró en la Casa Blanca, los congresistas demócratas volvieron a aprobar apresuradamente algunos proyectos de ley que habían sido vetados por Bush (como la "Ley de Licencia Familiar") y los entregaron al presidente demócrata para su firma. El debate partidista sobre el gobierno grande y el gobierno pequeño no se limita al Congreso federal, sino que también existe en las legislaturas estatales de los 50 estados de Estados Unidos.
El debate sobre el tamaño del gobierno entre demócratas y comunistas, liberales y conservadurismo, en realidad lleva un siglo. En la llamada "Edad Dorada", con el aumento de la industrialización y la urbanización en los Estados Unidos a finales del siglo XIX, el Partido Comunista y el Partido Comunista tomaron la delantera. El gobierno dejó la economía en paz y permitió formas de monopolio. como cárteles, sindicatos y fideicomisos se desarrollen libremente. Durante este período, varias "leyes antimonopolio" aprobadas por el Congreso no fueron más que tiros en falso. A principios del siglo XX, surgió en Estados Unidos el movimiento "progresista", que intentaba resolver varios males sociales que acompañan a la industrialización y la urbanización, como la corrupción política, el monopolio de los gigantes empresariales, las malas condiciones laborales de los trabajadores, los bajos salarios, las largas jornadas laborales, dificultades para ganarse el sustento de los agricultores, etc. El "progresismo" es un movimiento reformista cuya base teórica es el recién nacido pragmatismo de la filosofía estadounidense.
El maestro de esta escuela filosófica, John Dewey, fue el pionero del liberalismo estadounidense moderno y defendió claramente el uso del poder gubernamental para ayudar a eliminar los males sociales. Esto abrió oficialmente el telón de la batalla entre el liberalismo moderno y el conservadurismo en los Estados Unidos sobre el tamaño del gobierno, y comenzó oficialmente la batalla por el poder político.