¿A qué distrito pertenece el Parque Industrial Cultural Mangrove (Quguang Road)?
Según información corporativa, el Parque Industrial Cultural Mangrove (Quguang Road) está ubicado en el distrito de Chaoyang, Beijing (No. 100, Gaobeidian Road, distrito de Chaoyang, Beijing), y cubre un área de aproximadamente 15 acres. Hasta ahora, 21 empresas se han instalado en el parque, incluidas Beijing Jinglan Information Consulting Co., Ltd., Beijing Two Plus One Sports Development Co., Ltd., Star Legend International Culture, etc.
Parque Industrial Cultural Mangrove (Qu Guang Road) 65.438 09 empresas están ubicadas en la industria cultural y artística, 65.438 04,3 están ubicadas en las industrias de radio, televisión, cine y discográfica. Entre ellas, las empresas con un capital registrado de más de 10 millones incluyen Beijing Jinglan Information Consulting Co., Ltd., Beijing Two Plus One Sports Development Co., Ltd., Star Legend International Cultural Communication (Beijing) Co., Ltd., Chundu. Comercio internacional (Beijing) Co., Ltd., etc.
Si necesita ver más información sobre el parque, le recomendamos que vaya a la empresa para obtener más información: vea la empresa y el parque de forma gratuita.
上篇: ¿Qué debo hacer si me enfado con frecuencia? 下篇: ¿Qué debo hacer si mi libro electrónico infringe los derechos de autor? En los últimos dos años, el número de casos de derechos de autor ha crecido rápidamente. Entre las disputas por derechos de autor, las disputas por infracción de derechos de autor representan la gran mayoría. Entonces, ¿qué debo hacer si mi libro electrónico infringe los derechos de autor? Hoy, el editor ha compilado el siguiente contenido para que usted responda sus preguntas. Espero que le resulte útil. Según los principios básicos del derecho civil de mi país, la responsabilidad por indemnización debe basarse en el principio de compensación total o compensación integral, que es el llamado principio de equidad, es decir, el infractor debe compensar íntegramente al titular del derecho por su pérdidas. Existen varios métodos para calcular la indemnización en la práctica judicial: 1. Calculada sobre la base de la pérdida del titular del derecho; 2. Calculada sobre la base de los beneficios que el infractor obtiene de la infracción; 3. Cálculo basado en las tarifas de licencia normales; 4. Se aplica el estándar de compensación fija del Tribunal Popular Supremo. Además, las partes también podrán acordar utilizar otros métodos de cálculo para calcular el importe de los daños y perjuicios. Los cálculos de compensación también se pueden realizar utilizando métodos como la evaluación y tasación. Sin embargo, la forma de calcular la pérdida del titular del derecho suele ser objeto de controversia en la práctica judicial. Por lo tanto, la cuestión de los daños y perjuicios por infracción de derechos de autor se ha convertido en el centro de atención de ambas partes en los litigios sobre derechos de autor. Frente a los nuevos avances en ciencia y tecnología, han surgido en el campo del derecho de autor nuevos casos de infracción relacionados con programas informáticos, bases de datos, Internet y otras tecnologías de la información, y la compensación por la infracción del derecho de autor se ha vuelto más complicada. ¿Cómo determinar el monto de la compensación por infracción de derechos de autor? La espada del titular de los derechos: el derecho a elegir el método de cálculo. El Tribunal Popular Supremo estipuló en su respuesta de 6 de octubre de 1985 165438 que la parte infractora tiene derecho a optar por calcular la indemnización en función de sus pérdidas reales o de los beneficios del infractor. Por lo tanto, los círculos académicos y los jueces chinos generalmente creen que en los litigios sobre derechos de autor, los dos métodos de cálculo del daño del titular del derecho y los ingresos del infractor deben tener prioridad en el orden de aplicación, y el titular del derecho debe tener el derecho de elegir sólo cuando; las pérdidas y ganancias no se pueden determinar, y cuando no hay una tarifa de uso normal como referencia, el tribunal puede confiar en el reclamo de la parte. Seleccione el método de compensación fija aplicable. Algunos estudiosos creen que cuando se pueden determinar tanto el daño del titular de los derechos como los ingresos del infractor, y si los ingresos exceden el daño, la porción mayor también puede considerarse como compensación en este caso. Sin embargo, cabe señalar que cuando las ganancias y las pérdidas son inconsistentes, el titular de los derechos sólo puede elegir y no puede realizar solicitudes al mismo tiempo. Sólo de esta manera se podrá garantizar a las partes el ejercicio de su derecho de réplica de forma procesalmente selectiva y el principio de indemnización íntegra podrá incorporarse sustancialmente, sin aumentar injustificadamente la responsabilidad del infractor. ¿Cómo calcular la pérdida real del titular del derecho? 1. Daños a la propiedad. La clasificación y el alcance de las pérdidas reales del titular de los derechos se pueden dividir en pérdidas directas y pérdidas indirectas. En términos generales, la pérdida directa se refiere a la pérdida causada directamente por la infracción al titular del derecho, incluida la pérdida de beneficios de la propiedad existente del titular del derecho. En cuanto a si las pérdidas indirectas deben compensarse y qué pérdidas son pérdidas indirectas, todavía existen diferentes opiniones y disputas en los círculos teóricos, y los tribunales de distintos lugares también tienen diferentes enfoques al manejar los casos reales. Gastos razonables incurridos por el obligante para investigar, detener la infracción y llevar a cabo litigios, incluidos honorarios de abogados, honorarios de notario, honorarios de impresión de datos, honorarios de transporte y alojamiento, honorarios de auditoría, etc. , que es una pérdida indirecta y debe ser compensada. En cuanto a la cuestión de los honorarios de los abogados, la mayoría de los jueces creen que si el infractor debe asumir los honorarios del abogado del titular del derecho debe determinarse en función del caso específico. Sin embargo, independientemente del método de compensación que se utilice, los gastos razonables incurridos por el titular del derecho. para investigar y detener la infracción deben calcularse por separado. En segundo lugar, la pérdida mental. Los representantes no pusieron objeciones a que se indemnizaran los daños materiales. Lo que es más controvertido es si se debe hacer una compensación por las pérdidas mentales y cómo calcularla. Los derechos de autor incluyen derechos personales y derechos de propiedad. Aunque la Ley de derechos de autor no prevé explícitamente una compensación por pérdidas mentales, la infracción dañará objetivamente los derechos personales del propietario de los derechos de autor. A juzgar por el espíritu legislativo del artículo 120 de los Principios Generales del Derecho Civil, debería considerarse la posibilidad de compensar las pérdidas mentales. Al solicitar una indemnización por daño moral en un caso de infracción de derechos de autor. Los derechos personales de las obras deben limitarse estrictamente, especialmente aquellos que distorsionan o alteran las obras e infringen el derecho de firma del autor. Para el cálculo de las pérdidas mentales, el monto de la indemnización debe determinarse en función de las circunstancias específicas del caso y el nivel de desarrollo económico local, teniendo en cuenta el grado de reconocimiento público. 3. Cálculo de reducción o pérdida de beneficios disponibles. Esta parte de la pérdida incluye, entre otros: ① Tarifas razonables de licencia de derechos de autor que deben pagarse en condiciones de uso normal (2) Las ganancias, tarifas de licencia y remuneración disponibles para el titular de los derechos se reducen o se pierden debido a cambios y rescisiones de contratos; (3) Debido a que los productos infractores ocupan el mercado y reducen las ganancias operativas de la venta de bienes legítimos.