¿Qué artículo de la Ley de Enjuiciamiento Civil es el principio de impedimento?

Artículo 8 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El estoppel es un principio legal importante en el derecho consuetudinario. Si una parte se basa en las declaraciones de otra parte, la otra parte no podrá negar sus declaraciones anteriores. El artículo 8 del "Reglamento sobre pruebas en litigios civiles" del Tribunal Supremo Popular estipula que está prohibida la retractación de confesiones.

En primer lugar, en diferentes países de derecho consuetudinario, el principio de impedimento es diferente:

1. En el Reino Unido, el impedimento no puede ser una causa de acción independiente;

2. Estoppel es sólo un escudo, no una espada. Debe existir una relación jurídica entre las partes, y el promitente se compromete a renunciar a algunos de sus derechos legales en la relación jurídica existente;

3. La función del impedimento legal es impedir que el promitente retire una relación jurídica. promesa que se ha hecho Una promesa en la que la gente confía.

2. Cinco elementos del impedimento legal en el Reino Unido:

1. Entre dos partes que ya tienen una relación jurídica, existe una promesa o declaración sobre un comportamiento futuro que puede afectar a ambas partes. Relaciones jurídicas. Este compromiso o declaración debe ser claro e inequívoco.

2. El destinatario debe creer en la promesa.

3. Sería injusto para el destinatario que el oferente retirara su promesa. En términos generales, significa que el destinatario actuó basándose en la confianza.

4. Con carácter general, el efecto del impedimento sólo puede suspenderse temporalmente, pero no puede eliminar los derechos del oferente.

Base jurídica:

Artículo 8 del "Reglamento sobre pruebas en litigios civiles" del Tribunal Supremo Popular

Durante el proceso de litigio, una de las partes reconoce explícitamente que el la otra parte Si se exponen los hechos del caso, la otra parte no necesita proporcionar pruebas. Las excepciones son los casos que involucran relaciones de identidad. Si un hecho declarado por una parte no ha sido admitido o negado por la otra parte, y si los hechos no se afirman o niegan claramente después de una explicación completa y un interrogatorio por parte del juez, el hecho se considerará una admisión del hecho. Si una parte encomienda a un agente la participación en el litigio, el reconocimiento del agente se considerará reconocimiento de la parte. Sin embargo, se exceptúa esto si la admisión de hechos por un agente sin autorización especial conduce directamente a la admisión de la reclamación de la otra parte; si una parte está presente pero no niega la admisión de su agente, se considerará que la parte ha; lo admitió. Si una parte retira su admisión antes de la conclusión del debate judicial y obtiene el consentimiento de la otra parte, o si hay pruebas suficientes para demostrar que su admisión se hizo bajo coerción o malentendido grave y es inconsistente con los hechos, la otra parte no quedará exento de la carga de la prueba.