¿Cuál es la esencia del derecho económico?

Integridad significa que el derecho económico es un departamento jurídico compuesto por varias normas jurídicas económicas.

Puerta. Se manifiesta principalmente en los siguientes tres aspectos: Primero, desde la perspectiva de la composición normativa y el contenido del derecho económico, es un departamento jurídico independiente compuesto por muchas regulaciones económicas separadas basadas en las necesidades de las funciones de gestión económica nacional. campo macroeconómico.

La relación entre gestión y regulación también ajusta la relación entre gestión y cooperación en el campo microeconómico, involucrando a la industria, la agricultura, el comercio, las finanzas, la contabilidad, la auditoría, las aduanas, los precios y otros campos.

En segundo lugar, desde la perspectiva de los métodos de ajuste del derecho económico, adopta una variedad de métodos de ajuste diferentes.

Los métodos incluyen principalmente el método de ajuste de orientación, el método de ajuste de estímulo y el método de ajuste de inhibición. El método de ajuste instructivo del derecho económico consiste en señalar activamente la dirección y el alcance del comportamiento a través de ciertas disposiciones legales, mientras que su método de ajuste alentador

y su método de ajuste inhibidor se reflejan respectivamente en su influencia sobre el comportamiento del sujeto. Promoción (incluidas recompensas y estímulos) y control (incluidas restricciones y prohibiciones).

El derecho económico adopta este método de ajuste integral para lograr su propósito de ajuste. En tercer lugar, las normas económicas y jurídicas.

El resultado es un efecto de ajuste integral. El derecho económico adopta una variedad de métodos de ajuste para ajustar las relaciones de gestión económica, que no sólo pueden ejercer eficazmente sus respectivas funciones, sino que también influyen, interactúan y penetran entre sí para producir un efecto de ajuste general integral.

Debería incluir el establecimiento y mantenimiento de un orden de competencia libre y leal y un orden macroeconómico, estableciendo y manteniendo así un orden económico de mercado general.

2. Política

El derecho económico es la encarnación de la política económica y la acompaña. La razón principal es que la implementación de políticas económicas específicas a menudo restringe los derechos de ciertos sujetos del derecho económico. Para evitar la arbitrariedad de tales restricciones, las normas económicas y jurídicas deben confirmarlas, fijarlas y protegerlas contra ellas.

Sin embargo, las políticas económicas son diversas y la ley económica sólo puede

mostrar esas políticas económicas relativamente estables, no medidas de conveniencia.

3. El derecho público y el derecho privado tienen ambos atributos.

El derecho económico abarca los dos campos del derecho público y el derecho privado, y tiene una interrelación entre ambos.

Fenómenos interrelacionados.

El derecho económico incorpora una buena función de coordinación de intereses durante el proceso de implementación, logra un equilibrio entre los intereses sociales y los intereses personales y destaca el principio de dar prioridad a los intereses sociales, pero no a expensas de los intereses personales. pero a expensas de intereses personales bajo las limitaciones del concepto de estado de derecho.

Encarna las características distintivas del control del poder administrativo estatal; no excluye los intereses personales, pero también inhibe el modelo de desarrollo que está divorciado de la sociedad y enfatiza unilateralmente los intereses personales.

Por lo que cabe decir que el derecho económico es un derecho que se centra en lo público y tiene en cuenta los intereses privados.

4. La no independencia de las garantías procesales

En nuestro país, comparado con el derecho civil, el derecho administrativo, el derecho penal y otras leyes departamentales, el derecho económico no le corresponde

como independiente derecho procesal La razón principal es que O radica en la singularidad de las relaciones sociales que ajusta.

Independientemente del papel de los factores externos, en las condiciones de la economía de mercado, el interés propio es la fuerza impulsora y el objetivo de maximizar los intereses económicos constituye la búsqueda de intereses privados.

Las relaciones sociales que conectan intereses; las leyes económicas se introducen en la vida social y económica de las personas en el apogeo de los intereses sociales, y sus métodos se dividen en tres tipos según su intensidad: uno es el intermediario relativamente "más débil". método, es decir, guiar indirectamente los intereses privados, basándose principalmente en la identidad del Estado como propietario de la propiedad, influyendo en el patrón de distribución del interés privado a través del intercambio igualitario con las entidades del mercado, logrando así el desarrollo de los intereses; el segundo es el poder administrativo del Estado;

Basado en el concepto de control del poder en el derecho administrativo moderno, cabe decir que el poder del poder administrativo se ha vuelto más moderado, pero debido a la existencia subordinada del poder administrativo, este intermediario tiene una clara influencia directa. tendencia de orientación; la tercera se basa en la sociedad correcta.

El diseño del formulario de interés público juzga la idoneidad de los conflictos entre intereses privados e intereses públicos sociales desde una perspectiva autoritaria, y los refleja a través de medios coercitivos.

Y salvaguardar en primer lugar los intereses sociales, como sancionar actividades ilegales y delictivas en el ámbito económico.

Esta es la forma "más fuerte" de presentar a las personas.

Los tres métodos intermediarios anteriores son exactamente los métodos del derecho civil, el derecho administrativo y el derecho penal, por lo que la responsabilidad legal económica es obvia.

La integralidad es la unificación de la responsabilidad civil, la responsabilidad administrativa y la responsabilidad penal. En el proceso de hacer cumplir derechos y obligaciones sustantivos, las cuestiones procesales singulares pierden importancia.

Pero bajo el mando del Estado de derecho moderno, el primer método, los intermediarios, es relativamente dominante.

Estatus, por tanto, las cuestiones procesales del derecho económico se acercan al derecho civil, lo que se convierte en una opción razonable.