Reducción de Coase del teorema de Coase

Al igual que el plano sin fricción en la física, las transacciones sin costo son simplemente el resultado del razonamiento lógico y no existen en la vida real. Después de observar esto, la conclusión política extraída de la teoría de los costos de transacción basada en el teorema de Coase es que los costos de transacción deben minimizarse mediante leyes en lugar de eliminarse. Siguiendo esta línea de pensamiento, en lugar de buscar primero la distribución eficiente de los derechos legales, los legisladores estarían más inclinados a lograr eficiencia facilitando tales transacciones. Existen muchos procedimientos legales diseñados para evitar litigios al alentar a las personas a celebrar acuerdos privados que impliquen el intercambio de derechos legales.

La "teoría de los costos de transacción" se centra en algunos de los obstáculos al intercambio de derechos legales, especialmente los costos de negociar y hacer cumplir acuerdos privados. Cuando se da una definición bastante cautelosa de "teoría de los costos de transacción", además de los costos de transacción, también se hace una distinción entre la naturaleza de las transacciones privadas. El teorema de Coase enfatiza esta "teoría del fallo del mecanismo del mercado", por lo que se puede decir que: "La distribución inicial de los derechos legales es irrelevante desde la perspectiva de la eficiencia, siempre y cuando estos derechos puedan ejercerse en un mercado de intercambio perfectamente competitivo. Esta visión sostiene que garantizar la eficiencia jurídica significa garantizar un mercado perfectamente competitivo para el intercambio de derechos legales. Las condiciones para la competencia perfecta incluyen. Debe haber muchos compradores y vendedores, ninguna influencia externa, participantes en el mercado con suficiente información sobre el precio y la calidad, y sin costos de transacción.