NetEase Cloud Music respondió nuevamente a Kugou por plagio. ¿Kugou admitirá o negará la acusación de NetEase Cloud?
Kugou no respondió al artículo satírico de NetEase Cloud titulado Feliz año del mono.
Al ser acusado de plagio por primera vez, el vicepresidente de Kugou salió a mostrar las patentes que solicitaron, pero NetEase Cloud luego comenzó a criticar las patentes presentadas por Kugou en la plataforma, que eran completamente. Intentar engañar a NetEase Cloud con otras cosas que no están plagiadas no lo cree.
Después de que NetEase Cloud lanzó su segundo ataque, Kugou no respondió de inmediato, pero creo que esta batalla aún se puede librar durante mucho tiempo.
Cuando NetEase Cloud publicó sus acusaciones y acusaciones, sus palabras estaban llenas de sarcasmo, por lo que también creemos que NetEase Cloud está realmente enojado esta vez. Como persona que ha sido plagiada, ya he reconocido en mi mente el plagio de otros. Luego, cuando otros lleven a cabo las actividades comerciales correspondientes con sus propias patentes y la clasificación de usuarios activos mensuales me supere, NetEase Cloud se sentirá culpable. En mi opinión, habrá mucha falta de voluntad, por lo que acusarán con razón a Kugou de plagio. Podemos entender esta psicología y esta ira.
En cuanto a los incidentes específicos de plagio señalados por NetEase Cloud en el artículo, se los presentaré brevemente aquí. Kugou Music lanzó recientemente Music Push y el diseño de la interfaz es muy similar a Listen Together y Yunbei Push Song, lanzados anteriormente por NetEase Cloud. Esta similitud ha sido considerada completamente como plagio en la valoración de los profesionales de NetEase Cloud. Por lo tanto, personas relevantes de NetEase Cloud Music comenzaron un feliz Año del Perro en Internet y criticaron audazmente a Kugou Music por ser una versión imitadora de Dog.
Sin embargo, en su discurso en la plataforma, el vicepresidente de Kugou Music mencionó que la promoción musical era una patente que había obtenido anteriormente, por lo que no hubo plagio. Sin embargo, NetEase Cloud cree que la patente obtenida por Kugou es completamente inconsistente con su diseño de interfaz actual y modelo operativo. La patente de Kugou solo implica el plan de impulso vinculante entre la música popular y la música de nicho, pero lo que Kugou está haciendo actualmente es la misma operación. como NetEase Cloud Music En la plataforma de promoción musical, los usuarios pueden invertir tokens para ayudar a aumentar la popularidad de las canciones.
En este asunto, creo que el plagio es realmente incorrecto. Si copia el diseño de la interfaz de otra persona sin avisarle con antelación, fácilmente enfadará a la persona a la que está copiando. Sin embargo, muchas plataformas no tienen regulaciones más estrictas sobre el plagio, lo que también aumenta la dificultad de identificar el plagio. ¿Pedir prestado un poco se considera plagio o pedir prestado mucho se considera plagio? Estos requieren reglas y regulaciones estrictas.
Para las plataformas de música, lo mejor es solicitar la patente correspondiente inmediatamente cada vez que se innova una interfaz o un nuevo modelo operativo, y juzgar en función del momento de la solicitud de la patente ¿Quién plagió a quién?