Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Qué pasó con Tencent y 360?

¿Qué pasó con Tencent y 360?

La disputa entre Qihoo 360 y Tencent se ha prolongado durante mucho tiempo y la industria la llama vívidamente la "Guerra del 3T". Esto se debe a la "disputa mutua" entre los "productos estrella" de ambos partidos en 2012. El 27 de septiembre de 2010, 360 lanzó su recientemente desarrollado "Privacy1 Privacy Protector", que recopila específicamente si el software QQ infringe la privacidad del usuario1. Posteriormente, QQ señaló inmediatamente que se sospechaba que 360 ​​Browser promocionaba sitios web pornográficos. 2012 165438+El 3 de octubre, Tencent anunció que dejaría de ejecutar el software QQ en computadoras con el software 360 ​​instalado. Los usuarios deben desinstalar el software 360 ​​antes de iniciar sesión en QQ, lo que los obligará a "elegir uno de los dos". Por sus respectivos intereses, de 2010 a 2014, las dos empresas protagonizaron una serie de guerras en Internet y emprendieron el camino del litigio.

Las dos partes presentaron tres demandas mutuas y Qihoo 360 perdió el caso. Entre ellos, el caso de monopolio Qihoo 360 v. Tencent es particularmente llamativo. En la mañana del 16 de 2014, el Tribunal Popular Supremo dictaminó que QQ, propiedad de Tencent, no tenía una posición dominante en el mercado, rechazó la apelación de Qihoo 360 y confirmó la decisión del tribunal de primera instancia. Esta sentencia establece un punto de referencia judicial para los casos de monopolio en el ámbito de Internet.

Este caso, conocido como "el primer caso contra la competencia desleal en Internet", es el caso de disputa por competencia desleal más grande en la industria de Internet con una gran cantidad de litigios y una gran influencia en todo el país. También es el primer caso en línea contra la competencia desleal visto por el Tribunal Popular Supremo desde la promulgación de la Ley contra la competencia desleal. El caso en sí ha atraído la atención de la industria, los usuarios y la comunidad jurídica. Algunos expertos creen que el litigio en sí promueve la creación de un ecosistema innovador para las empresas chinas de Internet y también promueve la apertura y la competencia de la economía de mercado de China.